基于模糊多属性决策法的施工企业信用评价

在财务指标的基础上结合企业竞争力、投标状况、合同履行以及信用记录等多方面构建一套适合施工企业的信用评价指标体系,并采用三角模糊数的形式给出指标值和决策者的主观值,引入基于决策者的主观偏好的模糊多属性决策方法进行施工企业信用评价。实例评价结果表明,信用指标的设置符合工程实际,模糊多属性决策法用于施工企业的信用评价是可行的。     

结构方案设计模糊多属性决策的模糊贴近度方法

结构方案设计具有典型的“软科学”决策特点,需要运用“软设计”理论和“软计算”方法进行此类问题的求解。结构方案设计的问题求解过程包括方案生成、方案评价和方案决策三个子过程。其中,结构方案的决策属于典型的多属性决策问题,决策过程中需要运用决策者的偏好信息和方案属性的不确定性信息,因此,采用传统的多准则决策理论不能对此问题进行有效的求解。为此,本文建立了结构方案设计的模糊多属性决策模型,给出了属性模糊满意度矩阵的确定方法,以有效地处理模糊信息。为了克服直接采用欧式距离确定偏好最优方案的缺点,提出了一个基于模糊贴近度的模糊多属性决策方法,并给出了具体的求解程序。以某大跨空间结构方案设计为例,说明了结构设计方案优选的决策过程。实例应用的结果表明,本文提出的方法可以有效地处理不确定性环境下结构方案的优选决策问题。     

建筑工程总承包企业项目交易机会决策研究

通过识别和确定影响交易机会决策的关键因素指标,并将指标中定性指标与定量指标分离,提出以定性指标为基础运用纯语言多属性群决策理论开展初步决策和以定量指标为基础运用案例推理技术开展最终决策的二阶段综合决策方法.     

基于粗糙集的多属性风险投资决策

本文根据风险投资的特点,建立了一个多属性决策问题的模型。利用奖优罚劣的转换办法初始化原始决策矩阵,又根据fuzzy相似类、变精度粗糙集和近似分类质量等转化和处理得到属性约简的信息系统,从而求出重要属性的客观权重来评价各个投资方案的优劣。最后利用属性权重完全未知且属性值为实数的多属性风险投资决策案例来验证模型的有效性。     

基于多准则模糊决策理论的工程评标模型研究

本文建立了基于多准则模糊决策理论的工程评标模型 ,对该模型进行实例论证 ,取得了较好的效果     

基于改进网络分析法（ANP）的工程交易模式选择研究

工程交易模式,不仅定义了工程项目参与各方的角色和责任,同时也为项目的设计、采购、建设提供了框架。选择适当的工程交易模式是业主进行工程项目决策的关键问题。网络分析法（ANP）是层次分析法（AHP）的延伸,不仅考虑了综合因素,同时考虑了各因素之间的相互影响关系。在已有的研究基础上统计出影响工程交易模式选择的主要因素,建立了多层次的ANP 模型,并将三角模糊数引入到模型的求解过程,增加了评估的准确性,为业主进行工程交易模式的选择提供了一种有效的方法。     

多属性决策在水利工程施工方案优选的运用

在分析水利工程施工特点的基础上,将模糊多属性决策方法运用于水利工程施工方案优选,指出采用该方法可以充分发挥模拟技术的优势,对大量的施工方案集中优选、综合排序、辅助决策,确保了社会效益的最大化。     

基于DEA模型的EPC项目分包商选择多属性决策

分包是EPC模式的重要环节,能否选择一个有能力的分包商很大程度上决定了项目的成败。识别EPC项目分包商选择的8个决策属性并将其归入投入指标与产出指标,采用数据包络分析(DEA)、一致性检验和线性回归分析,构建了EPC项目分包商选择的多属性决策模型。模型将生产效率作为分包商选择的决策依据,并采用DEA方法进行测度;采用一致性检验度量各样本数据间的显著性差异;采用线性回归分析识别决策过程的关键影响因素;将MaxDEA以及Eviews软件用于DEA模型求解与线性回归分析。最后,将该模型用于GFZ高速公路EPC项目分包商选择的决策过程进行验证,结果表明基于数据包络分析的EPC项目分包商多属性决策模型科学、可行,软件的应用能使决策过程更加简单。     

基于前景理论的 PPP 项目股权结构多属性决策研究

潜在投资者对 PPP 项目股权结构方案的选择构成合作方股权博弈的基础。根据 PPP 项目特点,分析项目收益和风险、潜在投资者能力和关系等因素对 PPP 项目股权结构的影响,以此建立股权结构决策评价指标;针对已有研究完全理性假设的不足,考虑决策者心理偏好和犹豫不决的模糊心理,基于前景理论中参照点的选取分析股权方案的感知心理价值,以犹豫模糊语言形式进行方案评价,构建多属性决策模型。通过计算各股权结构方案的综合前景值,对方案进行排序和选择。并以某节水灌溉 PPP 项目实例,证明该决策方法的可行性和有效性。     

基于模糊决策理论的工程评标方法研究

从分析目前我国工程评标方法存在的问题入手,以模糊决策理论为基础建立工程评标模型,结合工程实例剖析模糊决策方法在工程评标中的应用,为工程评标提供科学的决策。     

我国建设工程交易模式发展调查分析

在回顾了我国工程交易模式的发展历程,介绍我国业主方管理方式和工程发包方式应用现状的基础上,分析了业主方管理方式和工程发包方式单一的原因,提出了发展和创新我国工程交易模式的建议。     

基于模糊数学的城市地铁项目决策评价方法

开发利用城市地下空间是解决土地资源紧张的重要方法,是改善城市环境的有效手段,也是解决城市交通、能源危机的办法之一,城市向地下要空间是大势所趋。地下空间一旦开发利用,地层结构将不可能恢复到原来的状态,已建地下建筑物的存在也将影响邻近地下空间的使用。因此,城市地下空间开发利用的决策必须要做到合理、科学、慎重。国内地下空间建设主要以城市地铁建设为标志,各大城市都做好了地铁的中长期规划。本文采用多层次模糊数学综合评判模型,从经济、环境、社会以及工程地质条件四大方面的因素入手对北京地铁十号线二期项目进行决策分析,各指标因素的权重系数则通过层次分析法来确定。本文将多层次模糊综合评判法和层次分析法有机结合,实现对城市地铁项目进行有效的、合理的综合评价,为决策者在地铁项目决策分析时提供借鉴。     

现行建设法规对工程交易模式发展影响的分析

在分析基本建设程序、分包规定、工程监理制和项目法人责任制对建设工程交易模式发展影响的基础上,提出了应将建设工程交易模式设计纳入项目前期论证、应将政府的工程项目管理重点放在项目立项阶段、政府应通过加强建设市场管理来实现对工程项目的管理、应完善项目法人责任制等建议.     

Fuzzy multi-attribute decision making in pavement management

A methodology for ranking pavement sections according to maintenance urgency has been developed using fuzzy multi-attribute decision-making concepts. First. the pavement sections in a highway network are grouped according to their maintenance needs, using fuzzy pavement serviceability indices. Then, the attributes relevant to each category of maintenance are identified, and an expert knowledge base containing priority values for selected combinations of attribute values is formed in collaboration with decisionmakers. Finally, it is shown how the fuzzy attribute values for each pavement section can interact with the expert knowledge base to produce a unique set of rankings for these sections. This ranking scheme is capable of handling possible fuzziness in the priorities assigned by the decision makers.     

基于LCCA与LCA的建设项目集成决策方法

针对如何降低建设项目的能源消耗和环境影响,保证建设项目的投资回报最优化,对全生命成本分析(LCCA)和全生命周期评价(LCA)的理论知识给予介绍,设计出建设项目的集成决策方法,为建设项目的投资决策过程提供定量化、科学化的依据,从而实现投资项目经济效益、环境效益和社会效益的有机结合。     

基于交易成本的工程项目投标决策

从工程项目交易成本变化规律和交易成本发生的概率出发,在充分考虑交易成本的影响下,研究如何进行投标决策。     

基于时间-成本的工程质量模糊均衡优化

针对工程质量实现的不确定性,运用模糊多属性效用函数建立决策均衡优化模型,定义目标满意度,通过对时间和成本的综合优化,实现对工程项目的优化。该方法能够比较客观公正的评价工程项目质量的满意度,为决策者做出优化的决策方案提供新的评价方法,并用实际的算例验证了模型的有效性和适用性。     

基于QCA 的工程交易模式组合策略及其适用条件研究

随着工程交易模式内涵的拓展及相关研究的深入,工程交易模式的哪些组合可以引发项目的高绩效,以及这些组合的适用条件如何,成为当前需要深入探讨的现实问题。基于交易理论和组态视角,将工程交易模式视为多种策略的组态,采用QCA 方法,对71 个工程项目案例进行分析,得到了两种引致项目高绩效的组合策略,分别是“DB 发包方式+公开招标+总价合同”的工程交易模式组合和“DBB 发包方式+邀请招标+委托管理方式”的工程交易模式组合。结合实际案例分析,总结提炼这两种高绩效的交易模式组合策略的适用条件,为工程交易模式决策提供参考依据。