资本保全概念、会计计量属性与收入确认标准

文章认为,财务会计中的资本保全、综合收益及利润都应建立在交易的基础之上;实物资本保全概念不适宜运用在对外财务报告的财务报表计量中,财务资本保全概念必然与特定的计量属性相联系;IASB/FASB概念框架中不与特定计量属性相联系的财务资本保全概念存在理论缺陷和实践障碍;IFRS15试图抛开IASB或FASB在收入及利得确认中曾经采用的"已赢得"、"已实现或可实现"、"商品所有权上的主要风险和报酬已经转移"等标准,通过引进"合同"、"合同权利"、"合同义务"、"合同资产"、"合同负债"、"净合同地位"等概念来规范收入确认的做法,并不令人乐观。     

新收入准则在房地产开发企业中的运用探讨

随着我国经济的发展和市场环境的变化,为弥补旧准则中内容的缺陷与不足,同时与国际准则趋同,我国于2017年7月5日颁布了《企业会计准则第14号——收入(2017)》(简称"新收入准则"),建立了以合同为基础的"五步法"收入确认模型,收入确认采用以合同为基础的模型,以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认时点的判断标准。文章通过新旧收入准则的对比,分析新收入准则对房地产开发企业会计确认计量等多方面的影响,进而提出对房地产开发企业中财务人员、财务系统、合同签订方面的建议。     

新收入准则对建筑业的影响分析

2017年7月5日,我国财政部发布了修订后的《企业会计准则第14号——收入》,将原收入准则和建造合同准则纳入统一的收入确认模型,建筑业是受此次准则修订影响最大的行业之一。文章分析了新收入准则对建筑业收入确认带来的变化,并以案例探讨了建造合同准则和新收入准则对建造合同进行会计处理的实务差异,最后对建筑企业如何应对准则修订带来的影响提出建议。     

新旧收入准则对比分析

2017年7月,财政部修订发布了新收入准则。文章在对收入准则修订进行原因分析的基础上,对比分析了新旧收入准则,认为两者的区别主要有:新准则不再按收入类型确认收入,执行统一的收入确认模型、以控制权转移替代风险报酬转移为收入确认的时点,同时新准则对于包含多重交易安排的合同的会计处理给出明确的指引,明确规定了某些特定交易(或事项)的收入确认和计量的方法,并以案例说明了新准则收入确认的精髓——"五步法"模型的具体运用。     

新会计准则下互联网企业收入确认计量问题分析

新收入准则的实施为互联网企业收入确认与计量难点问题的解决提供了有效的指导,并且IFRS15在"迹象"等方面对新收入准则予以补充。新收入准则以"控制权"为原则,以合同中履约义务的识别作为起点和基础,将互联网企业不同的业务类型纳入统一的收入确认模型中,提高了行业会计信息的可比性。本文就新会计准则下互联网企业收入确认计量问题进行研究,探寻规范、一致的收入确认和计量方式,为新准则的推广及应用提供参考。     

勘察设计企业新收入准则应用研究

随着新收入准则全面执行,勘察设计企业面临着收入确认方法的重大转变,对财务工作的要求从合同核算环节延伸至合同订立环节,给企业财务核算及管理工作带来新的挑战.本文在对比新旧收入准则会计处理差异的基础上,围绕勘察设计企业具有的产品高度定制化以及履约进度难以实时计量这两大特征,按收入确认"五步法"的顺序,详细梳理了勘察设计企业...     

新收入准则下保险合同研究

2017年,财政部修订了《企业会计准则第14号——收入》,进一步规范了收入确认、计量和相关信息的披露。新收入准则打破了现存准则下商品销售及劳务提供的模糊地带,将具有商品交易实质的合同纳入统一的收入确认模型。由于保险产品的金融属性,合同的卖方不进行实物交换买方支付的货币资金,而是在未来的合同存续期承担约定的责任。由于保险产品的特殊性,在保险合同相关准则制定初期,已考虑到了收入成本的匹配原则,且兼顾了我国保险市场处在初期发展阶段对风险的适当防控。本文对普通购销合同与保险合同交付场景、商品定价及收入确认、成本归集进行比较分析,力求在实质性上发现所有商品交易合同及相关会计处理上的异同,为商品交易的会计处理原则一致性提供新思路。     

浅谈建造合同收入与合同费用的确认问题

建造合同收入与合同费用的确认是建筑业会计核算中的核心与难点问题.本文辨析了相关的概念,分析了在确认建造合同收入与合同费用的过程中所存在的问题,并提出一些有针对性的建议与对策,以供参考.     

新收入准则下建筑安装企业收入的财税处理

2017年7月19日财政部CAS-14收入准则进行了修订,新修订的准则改革了现有的收入确认模型,提出了新的"五步法"收入模型,给不同行业收入的确认带来不同程度的影响,本文以周期长、会计核算较为复杂的建筑施工行业为例,分析了新准则下不同的建筑施工合同应如何确认收入,同时针对不同的合同下提出了增值税的纳税筹划建议,以期为实务工作者带来一定的参考。     

新制度下高校科研事业收入的确认与核算

为了适应"建立权责发生制的政府综合财务报告制度"的需要,高等学校自2019年1月1日起开始施行《政府会计制度》,会计核算由收付实现制变为在财务会计核算中实行权责发生制,在预算会计核算中实现收付实现制,高等学校科研事业收入的确认与核算面临着重大变革。结合高等学校实际情况,比较分析四种确定科研事业收入合同完成进度的方法。对横向科研项目进行案例分析,采用预收款方式或者应收款方式,按照一种合同完成进度确定方法确认科研事业收入的账务处理,其中还包括了增值税和增值税附加的账务处理。最后,对高等学校在新旧制度转换中科研事业收入确认与核算提出了建议。