创始人控制权保持、双重股权结构与投资者利益保护——基于股东异质性视角的多案例研究

创始人与企业融资过程中引进的外部投资者在股东利益、股东目的、股东能力等方面均存在显著差异,随着股权的不断稀释,创始人与投资方的控制权争夺时有发生。通过合理的资源配置和制度安排保证创始人的控制权是当前理论和现实中备受关注的一个问题。本文从股东异质性视角出发,以京东和阿里巴巴两家公司作为研究对象,采用案例研究法探讨双重股权结构对创始人控制权保持与投资者利益保护的作用机理,并对双重股权制度的投资者利益保护效应提供市场反应证据,以期能为面临控制权争夺风险的企业的融资选择、公司治理结构设计提供一定的实践启示。     

风险投资、超额控制权与企业投资效率——基于民营上市企业数据的研究

文章以2006—2017年数据为样本,对有无风险投资的民营上市企业中第二类代理问题和企业投资效率进行研究。结果表明风险投资加入可以抑制超额控制权,而超额控制权对企业投资效率的提升有负向作用;加入风险投资后,对比样本显示该负向作用减弱。以第二类代理问题更加突出的民营上市企业为样本,就企业内部投融资关系进行风险投资视角的研究,对企业未来引入风险投资、合理处理股权结构具有一定的实践意义,也再次肯定了风险投资在企业公司治理改善中的贡献。     

我国上市公司股权结构与公司价值的理论分析

为了提升上市公司的治理效果,本文分析上市公司现金流量、控制权和两权分离程度。股权结构在公司治理中发挥重要作用,有效的股权结构在一定程度上可以提升上市公司的业绩。有效的股权结构不能离开有效制度的管理,所以,上市公司应该建立制度,才能设计出更加科学的股权结构。政府的管制对上市公司的内部治理不能产生强大的威慑力,社会信誉机制也不能对代理人的行为产生极大的约束,市场环境对代理人的经营与管理也不能产生强大的指导。因此,我国上市公司的股权结构非常分散,我国上市公司适合集中式的股权结构,各个股东相互制约,从而有效弥补中国外部环境制度的不足之处。控制型股东和监督型股东各自发挥自身的作用,才能保障小股东的利益,提升上市公司的经济效益。     

从国美事件看股权结构变动对公司治理的影响

股权结构是公司治理结构的基础,股权结构的特征决定公司控制权的分布,因此股权结构的变动与公司治理密切相关。本文以国美电器控股有限公司为案例,研究股权结构变动对公司治理的影响,分析不论是股权集中还是股权分散都会存在公司治理问题,提出应当建立有效的权力制衡机制以及优化董事会结构,改善董事会功能。     

双层股权制度下的中小投资者利益保护研究

近年来,我国大量优质企业由于国内不允许使用双层股权结构而远赴海外上市。双层股权结构在推动公司发展的同时也对传统公司治理形成挑战。创始人(创始团队)拥有少量股权却具有高级投票权,存在对中小投资者利益进行侵害的潜在可能。文章基于委托代理理论,以中概股为标的,借助托宾Q,利用多元线性回归模型进行双层股权结构对投资者利益影响的实证分析。研究发现:两权分离度、管理层控制权比例和公司关联方个数对投资者利益具有负向影响,管理层现金流权比例对投资者利益具有正向影响。因此,对采用双层股权结构的上市公司,监管层应充分关注两权分离度、关联交易水平和控制权比例,对现金流权比例提出约束性要求,防止中小投资者利益受到侵害。     

西南石油大学学报(自然科学版)总目次

A集团合伙人制度是其管理层团队为了保持对A集团的控制权而创设的一种合伙人制度,其主要内容是通过合伙人的董事提名权来保证公司董事由合伙人认可的人担任,从而掌握整个公司的控制权。然而这种股权结构创新可能会带来对中小股东保护不利的弊端,为此美国证券市场建立了证券信息披露制度和股东救济诉讼机制,来保护中小股东的利益。因此,股权结构创新需要相应的配套机制才能收到良好的效果。     

混改背景下股权结构与企业投资效率关系研究

混合所有制改革是以企业股权结构和所有权性质为切入点对企业进行深度调整。在资本运作成为企业战略调整的趋势下,投资成为上市公司以资本配置来提高收益的方式,公司治理结构对企业决策和经营的影响更为明显。但国有控股企业股权结构不佳、决策机制过于行政化,会对企业投资效率产生不利影响。文章以我国A股上市公司为样本,以回归分析法对比不同所有制企业股权结构对投资效率的影响。研究结果表明,优化股权结构有助于提高企业投资效率,降低国有股权比重有助于提升企业投资的有效性。因此应优化上市公司治理结构,在国有控股上市公司中调整国有持股比重,以有效提高上市公司投资效率。     

PPP项目公司股权结构影响因素分析与启示

股权结构作为PPP项目公司治理基础，决定各大股东参股比例及项目收益权与控制权。实践中，因PPP股权结构复杂多样，且未合理考虑影响因素的作用，常导致项目运行受阻甚至失败。通过研究相关文献，识别简化出16个影响PPP项目公司股权结构的因素，运用解释结构模型法（ISM）对因素间相互作用进行系统分析，将可识别的PPP项目股权结构影响因素分为4层，并揭示各层级因素间的相关关系，为PPP项目公司股权结构的设计及后续研究奠定基础。     

我国引入双重股权结构的风险识别与防范

引入双重股权结构是一把双刃剑,尤其是在我国上市公司股权结构比较集中的背景下,必须对引入双重股权结构可能出现的各类问题进行合理预期。本文结合我国法律法规、公司治理制度以及双重股权结构的特征,从可变利益实体视角,梳理引入双重股权结构出现的各类风险,针对各类风险设计相应的风险预警系统,并归纳风险发生以后能够采取的各类防范措施,以期为政府主管部门在引入双重股权结构提供相关建议及政策咨询。     

混合所有制、终极控股结构与控制权私利行为——基于“一般商业性”国有企业的实证研究

以分类改革下的"一般商业性"国有企业为研究对象,选取2008—2015年沪深两市A股相关上市公司为样本,研究国有终极控股的股权安排与控制权私利行为的关系。研究发现:在控制性股权结构(CS)中,国有控股股东现金流权的减少会抑制其掏空行为;在控制性少数股权结构(CMS)中,国有控股股东现金流权的减少对控制权私利行为的影响会因国有终极控股股东攫取控制权私利的方式而产生差异。当采取掏空行为时,国有控股股东现金流权的减少不一定会影响国有控股股东对上市公司的利益侵占行为;当采取援助行为时,国有控股股东现金流权的减少会加剧国有控股股东的援助行为。研究结论对国有企业混合所有制改革中的股权安排和公司治理具有借鉴意义。