基于FAHP的产品质量综合评价算法的研究

产品质量的高低是决定企业竞争力强弱的主要因素之一,为了能客观地评价产品质量,在对层次分析法(AHP)及模糊层次分析法(FAHP)分析的基础上,利用FAHP的递阶层次结构,构建了产品质量综合评价模型;讨论了FAHP中模糊一致判断矩阵的性质,给出了模糊一致矩阵的简便构造方法,利用0.1-0.9标度对矩阵中的元素赋值;给出了矩阵一致性判断求解的方法并计算出相关的排序向量.实例分析证实了FAHP方法是可行的、有效的,FAHP方法比AHP方法更优越.     

基于模糊层次分析法的切削液配方方案优选研究

为确定切削液配制的最佳配方方案,给出了一种实用的层次分析法,即模糊层次分析法(FAHP)。模糊层次分析法(FAHP)是对传统的层次分析法(AHP)的改进,即在决策中引入模糊矩阵,进而转化成模糊一致矩阵。采用模糊层次方法对切削液配方方案进行了多目标优选决策,实例证明,FAHP法是切削液配方方案优选的一个有效工具。     

用模糊层次分析法(FAHP)确定QFD中客户需求权重

采用模糊层次分析法(FAHP)确定质量功能配置(QFD)中客户需求的权重,建立了评价模型,将模糊一致矩阵引入层次分析中,通过建立模糊一致矩阵获得了接近实际的客户需求权重结果.最后以某企业所生产的车床的客户需求为例,验证了用FAHP法来确定QFD中客户需求权重的可行性.     

基于模糊综合评价的多工艺方案优选技术研究

针对零件多个加工工艺方案优选的问题,分析了影响工艺方案选择的约束因素,建立了一种两级结构的多目标工艺方案优选模型,以加工时间、加工成本、加工质量、环境影响为主要优化指标;为解决传统层次分析法(AHP)在评价层次模型求解时很难保证判断矩阵一致性的问题,提出并设计了基于模糊层次分析法(FAHP)进行求解工艺方案优选的层次分析模型算法,在评价指标标准化阶段,采用隶属度函数进行数据标准化处理,为方便复杂高阶判断矩阵求解权重,给出了MATLAB算法。以某航空制造企业叶片机械加工工艺方案优选为例进行了试验验证,结果表明:该方法具有良好的工程应用价值,满足多工艺方案优选的实际要求,验证了该方法用于工艺方案优选是可行的和有效的。     

面向绿色制造的机电产品工艺规划选择研究

工艺规划是实施制造生产的关键环节。面向绿色制造的工艺规划需综合考虑时间、成本、质量、资源消耗及环境影响。机电产品绿色工艺规划的选择是一个多因素、多目标的决策过程,因此考虑决策者决策的模糊性,提出基于模糊层次分析法-熵权法的多目标决策体系。以时间、成本、质量、资源消耗和环境影响为指标构建决策体系,运用模糊层次分析法,结合熵权法求解指标权重,通过模糊综合评判法对待选工艺规划进行评判,确定最优工艺规划。     

基于层次分析法的煤层气增压设备优选

通过分析不同压缩机的工作原理及其技术特点,应用层次分析法（AHP）构造层次递推模型和比较判断矩阵,对单一准则下元素相对权重和层次的合成权数进行计算及排序,完成最佳增压设备的选择。     

模糊AHP-DEMATEL法在产品方案评价中的应用

针对产品方案评价体系中评价指标的权重分配及指标间关联关系的分析问题,提出了一种基于模糊层次分析法(AHP)和模糊决策试行与评价实验方法(DEMATEL)的混合模型。模糊AHP通过对评价粒度和评价指标的两两重要性对比建立二级判断矩阵,然后经过一系列运算确定评价指标的权重精确值。模糊DEMATEL对评价指标间的相互影响关系进行定量分析,同时结合AHP法得到的权重值获得各评价指标的赋权中心度和原因度,并据此构建影响关联图。实例分析表明,所提的理论和方法在工程应用中是可行、有效的。     

面向产品方案决策的层次分析改进算法研究

产品方案决策是一个复杂的多目标决策问题 ,层次分析法 (AHP)是解决这个问题的有效方法。本文在研究AHP产品决策方法的基础上 ,分析了 AHP算法的局限性 ,提出了利用判断矩阵本身的元素和主特征向量来改进判断矩阵一致性的算法 ,并用实例证明了该算法的有效性。     

飞机数字化柔性装配工装评价模型构建及应用研究

为验证和保障各类飞机数字化柔性装配工装的综合实施效能,研究了柔性装配工装评价模型的构建方法及应用。建立评价指标集,规划了算法流程。采用AHP与模糊评价理论(F-AHP)结合,根据AHP建立判断矩阵并检验一致性,并提出了当判断矩阵不满足满意一致性时的改进算法,保证了层次单排序向量的科学性可用性。运用模糊理论求解决策矢量,根据最大隶属度原则得到综合评价结果。以某型飞机壁板组件预装配工装为例,验证了评价模型的可用性有效性。     

零件功能与GPS规范集相关性的评估方法

为了分析零件功能与产品几何技术规范(Geometrical Product Specification,简称GPS规范,亦称公差规范)集的相关性,提出一种基于模糊层次分析法(Fuzzy Analytic Hierarchy Process,简称FAHP)的零件功能与GPS规范集相关性评估方法。首先,利用层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP),建立相关性评估的递阶层次模型,计算GPS规范的权重向量;然后,根据模糊综合评价法(Fuzzy Comprehensive Evaluation,简称FCE),计算GPS规范的隶属度,设计一种新的模糊算子;最后,通过多级模糊运算,获得相关性的定量评估结果。实例结果表明该方法合理、有效,能够准确评估零件功能与GPS规范集相关性大小。     

基于FAHP的机械振动WSN均衡拓扑构建方法

针对机械振动无线传感器网络因拓扑不均衡导致传输时延和网络传输能耗增加的问题,提出了一种基于模糊层次分析(fuzzy analytic hierarchy process,简称FAHP)的均衡拓扑构建方法,该方法由构建模糊判断矩阵和计算权重向量组成。首先,传感器节点进行簇内通信获取信标广播信息,将信标节点网络决策因子统一量纲化,利用网络决策因子构建模糊判断矩阵;其次,检验模糊判断矩阵一致性,采用行和归一化处理或拉格朗日最小二乘法计算权重向量;最后,传感器节点通过权重向量计算出各个信标节点综合权值,关联最优信标节点为父节点加入网络,将提出的模糊层次分析拓扑构建方法与基于链路质量单准则构建网络拓扑机制进行对比。实验结果表明,该方法能有效改善传输时延和机械振动无线传感器节点网络寿命。     

基于AHP法的在轨发射方案评价

发射方案的决策是在轨发射的重要环节。该文介绍了在轨发射方式的分类,并分析其优缺点,针对传统决策-定性分析的不足,应用层次分析法(AHP,the Analytic Hierarchy Process)从多个方面考虑与评价弹射分离方案,构造层次结构模型和判断矩阵,并计算方案总权重,将决策过程与结果量化,为决策提供更加客观的决策依据。结果表明:层次分析法通过定性与定量相结合,能较好地解决传统定性分析的不足,给出量化的结果。     

客制化产品材质意象决策支持模型

基于大量客制化的背景提出一种产品材质意象决策支持模型。该模型应用感性工学的理论架构,基于模糊层次分析法构建了产品材质与消费者感性意象之间的对应关系,用因子分析法提取产品材质风格因子,将意象词汇作为评价准则,采用模糊一致关系实现了模糊推导,使用模糊一致矩阵实现动态自适应。通过求解模型得到每个方案的排序值,方案排序结果最大程度地反映了决策者的偏好。通过座椅案例验证了该模型在实际应用中的实用性与有效性。     

基于模糊层次分析法的越野车动力传动系统方案评价

动力传动系统方案的评价需采用多目标评价模型,传统的模糊评价方法在确定模糊判断矩阵时都需评价者在评语集标尺上打模糊分,为避免主观依赖性,将层次分析法与模糊综合评价方法结合,直接通过对各方案评价指标的一致无量纲化处理构造模糊判断矩阵。采用1～9标度层次分析法对各指标关于上层准则的重要性进行两两比较,结合专家咨询表计算各指标权重,确定各方案的模糊层次法总评价值,进而对越野车动力传动系统备选方案进行优选。     

基于层次分析法的新型架桥机结构设计优化决策

依据现有各种铁路和公路架桥机金属结构的分析研究,提出了两个新型架桥机的结构设计方案.基于层次分析法,对新型架桥机的结构设计方案优化决策.采用定性和定量评价,并将其作为准则层判断矩阵的评分参数依据,基于Matlab求解准则层高阶判断矩阵的特征向量和最大特征值,以确定各评价指标的权重,为层次分析法提供决策依据.通过单层次和总层次一致性分析,调整判断矩阵使其满足单层次和总层次一致性,计算方案层权重因子从而得出最佳的结构设计方案.     

基于模糊层次分析法的汽车操纵稳定性主观评价指标权重确定方法

汽车操纵稳定性主观评价在整车开发与底盘调校过程中具有重要意义,但我国主观评价工程师水平相对落后,重要表现为对单项指标平分相对容易、整体性能打分比较困难.针对这一问题,基于已有主观评价体系建立层次结构模型,运用模糊层次分析法(Fuzzy analytic hierarchy process,FAHP),确定各级指标权重系数.通过对传统层次分析法(Analytic hierarchy process,AHP)的指标权重计算结果与FAHP所得结果的对比分析,证明FAHP方法应用的有效性和必要性.对8款车型进行主观评价试验,评车师对各车型底层指标进行主观评分,并将其与已确定的权重系数相结合,得到了操纵稳定性的总体性能评价结果.通过对各车型各指标得分及其对应权重系数的对比分析,提出车辆改进的方向,为整车开发过程中的定标、对标与底盘调校提供科学依据和参考作用.     

基于AHP的供电系统事故分析

本文根据层次分析法(AHP)建立了供电系统事故分析评价体系。该体系能够准确方便地计算不同因素的综合权重,便于判断因素的影响程度。可见,基于AHP的事故分析法是供电系统安全分析的有效手段之一,具有良好的科学性和实践性。     

用层次分析法(AHP)确定QFD中客户需求权重

客户需求权重的确定是质量功能配置(QFD)实现过程中的重要一环，然而传统的确定权重的方法都有各自的缺陷。本文采用层次分析法(AHP)来确定客户需求的权重，首先建立了评价模型，并构造出比较判断矩阵，然后通过层次排序和一致性检验，最终获得了接近实际的客户需求权重结果。文章最后以某企业所生产的车床的客户需求为例，验证了用AHP法来确定QFD中客户需求权重的可行性。     

基于改进AHP的供应商模糊综合评价模型研究

运用最优传递矩阵模型对AHP进行改进，利用改进层次分析法确定各指标权重，避免了经典层次分析法中一致性检验过程中的繁琐，建立改进层次分析法与模糊综合评价相结合的供应商评价模型。最后通过算例分析，证明该方法是可行和有效的。     

生产线设备AHP选型及系统研究

介绍了实际生产线排布中设备选型的现状、优化要求及其重要性与合理性,针对计算机辅助生产线布局设计中的设备选型问题,并综合设备选型中的技术、经济、环境、人机联合以及厂商信息等多类设备选型因素,选择了一种多目标多准则的决策分析方法—层次分析法(AHP)。利用层次分析法,建立评价指标体系,构造决策模型,构建判断矩阵,计算目标因素的权重,得出结果。根据决策结论,利用以VB为编程工具开发的设备选型系统,满足企业进行设备选择的需要。