共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
我国的人造板工业正在崛起,结构用(Structural-use)人造板越来越被重视,众多的文献资料中"结构用人造板"这样的术语出现的频率也越来越高.但是什么是"结构用人造板"?结构用人造板需要具备什么样的品质?对声称是"结构用人造板"的产品又如何鉴别和评价?还真是众说纷纭,莫衷一是.首先,对"结构"一词先要做出定义.我国现代汉语词典对"结构"的解释是:各个组成部分配合和排列.辞海对此也有类似的解释.因此,我们是否可以这样理解:即某一物件作结构用时,必定是与其他组成部分配合使用,而不是单独使用.而后,我们再对众多的文献资料进行搜索,看看是在什么样的情况下出现"结构用"这样的术语. 相似文献
3.
Q:对你来说,设计意味着什么? A:建筑设计意味着为人们的生活提供空间平台.为人们的文化提供表现形式。Q:你评价某项建筑设计时,最重要的标准是什么? A:建筑含义的丰富性和建筑语言的整合性。Q:你最喜欢的建筑师是谁? A:勒·柯布西耶。Q:你认为.一个建筑师最不可或缺的素质是什么? A:强大的整合能力。Q:在你的日常生活中.你最喜欢的设计物品是什么? A:在生活中,我讨厌那些被过度"设计"过的东西,最喜欢那些根本未被"设计"过的物品。Q:你在非工作时间最喜欢做什么? A:想事。Q:如果不从事建筑设计,你认为自己还有可能选择什么样的职业? A:思考者。Q:你目前最想做和最愿意做的设计是什么? A:一个能够完美实现自己设计意图的项目。 相似文献
4.
姜志 《中国眼镜科技杂志》2012,(8):67-67
眼镜零售同行经常会抱怨顾客只买便宜的不买好的,同时也经常听到消费者反映,很多验光师只卖贵的不卖好的。面对这两方面的质疑,我认为有两个很重要的概念要弄清楚,其一,销售同行和顾客都提到"好"的产品,什么样的产品是"好"的?其二,顾客眼里的"贵"和同行眼中的"便宜",其标准是什么?举个例子,现在民众都很重视食品安全,但是到底什么样的食品才是安全的?标准是什么?媒体和商家经常说 相似文献
5.
6.
正UKON是一个专注于设计创新与技术应用的灯具品牌。我们每一件产品都源自于对日常生活的深入思考——什么样的设计才是合适?什么样的光能带来更好体验?什么样的技术应用才能真正提升生活品质?我们重视灯具与使用者之间的互动,这种互动并不局限于视觉上的满足,同时从使用场景出发,通过对功能的定义及技术的应用,让使用者有更佳的体验。 相似文献
7.
我厂是生产皮革、皮鞋为主要产品的工厂,在开发生产皮衣时,我们为开发地方资源,又生产皮衣。首先面临的是一系列技术问题,什么样的规格档次?什么样的花色品种款式?达到什么样的质量标准?才能为市场广大消费者接受穿用,又能适合批量生产呢?同时也缺乏有关皮衣生产的各项参考资料如设计、技术标准、工艺要求规格系列等。据我们所知,全国尚无一个统一的“皮革上 相似文献
8.
李茗芳 《国外纺织技术(纺织针织服装化纤染整)》2013,(9):5
目前有一大堆的传言令人心慌:零售业持续低迷,百货、Shopping Mall"去服饰化"愈演愈烈,奢侈品销量走低、快时尚频现"质量门"、传统品牌"打折季"提前来临、运动休闲亟待转型突围……这些都给业内一个迷乱的信号,难道服饰行业没有出路了吗?我们的市场究竟在哪里?服装业的走向是什么?然而,真正让人心慌的,是失去判断力。什么样的服装产品是受欢迎的?受欢迎的产品用什么模式去营销是盈利的?什么样的品牌结构是客户群欢迎的?未来主体性的体验消费 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
近期一则"AddivantTM新一代WESTON705液体亚磷酸酯抗氧化剂产品顺利通过FDA关于食品接触应用的批准"的消息见诸各大行业媒体及网络。但从本刊记者及读者的反馈来看,之前对Addivant TM公司的了解还不是很多,他们也都提出了同样的问题:Addivant TM到底是一家什么样的公司?WESTON705产品在应用上有什么样的优势?它通过FDA的认证意味着什么? 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
当设计师把"打掉房间里所有的隔墙,将两室一厅改成一个房间"的想法告诉房主时,他居然什么也没说,只是开了句玩笑:"那我岂不是家徒四壁了。"这是设计师朋友的家,因为兴趣相投,所以设计本案几乎不需要沟通,主人是一对新婚夫妇,丈失是搞网络的,家里手提电脑和台式电脑有好几个,最大的愿望就是把家里搞得像网吧——这当然不行。生活毕竟是生活,无论选择什么样的设计风格,柴米油盐酱醋茶仍然一样也不能少。可是,该如何在这使用面积仅为40平方米的小家里,展开年轻的梦想和幸福的生活呢? 相似文献
19.
20.
随着商品经济竞争的复杂化,设计在社会中所扮演的不同角色和人们对设计作用的认识的不同决定了不同国家的设计风格及其发展方向。而在现今迷茫的中国,设计逐渐"高端化"的误解日益加重,设计究竟应该服务于大众借以引导和提高大众的生活品位和质量,还是作为一种奢侈商品。当我们把设计人格化,那么设计的职能是什么?这是当今中国"畸形"经济需要我们的思考。 相似文献