碎石桩复合地基桩土应力比及承载力计算

根据桩 土侧向变形及竖向变形协调条件 ,应用弹性理论导出了桩及桩周土的应力 应变关系 ,得出了桩体材料屈服时桩 土应力比的计算式。推出了桩周土处于极限平衡状态下 ,碎石桩极限承载力计算式。指出用碎石桩加固软土地基其效果比较明显 ,但加固土的变形模量大于 8MPa的地基 ,效果不很明显。并通过工程实例 ,将本文计算结果与实验结果作了对比     

碎石桩复合地基的试验检测

阐述碎石桩复合地基的基本加固原理,根据具体工程实例,通过碎石桩复合地基的动力触探试验和载荷试验的分析,对碎石桩复合地基承载力的两种试验结果进行比较,从而对往后类似的工程实例有一定的指导意义。     

DJM桩复合地基试验

本文通过三个工程的ＤＪＭ桩复合地基试验成果分析,对ＤＪＭ法加固珠江三角洲软土的效果、复合地基的桩土应力比、载荷试验的可靠性等进行了总结。     

碎石桩复合地基中桩土应力比的试验研究

本文通过对碎石桩复合地基进行单桩复合地基静荷载试验 ,分析和探讨了碎石桩复合地基中桩土应力比n与多种因素之间的关系     

碎石桩复合地基沉降计算方法的对比分析

本文作者通过对目前存在的一些复合地基沉降计算方法的分析,结合工程实例,探讨大基础复合地基的沉降计算方法,为科研及工程计算提供依据。     

碎石桩与粉煤灰碎石桩复合地基的应用

以太原某小区住宅楼为例，介绍碎石桩与粉煤灰碎石桩联合应用处理地基，可达到既消除液化又提高承载力的双重目的。该场地土属非自重湿陷性黄土，在自重压力与建筑物附加压力的共同作用下受水浸湿时，土体结构将迅速破坏，且强度降低。经分析、计算，采用振动挤密碎石桩与粉煤灰碎石桩联合应用达到了预想的效果。     

碎石桩复合地基平板载荷试验及结果分析

结合实际工程,研究碎石桩复合地基在平板载荷试验下的地基变形特征,对其压板及压板周围土体变形沉降特性进行了量测及结果分析,并对两种不同面积压板下的地基变形进行了对比分析,以供工程实践借鉴。     

碎石桩、CFG桩组合型复合地基的应用

结合工程实例,介绍了在高地震区砂土液化地基土处理中,应用碎石桩、CFG桩组合型复合地基。对碎石桩、CFG桩组合型复合地基进行了检验及CFG桩的载荷试验。     

碎石桩法在软弱地基处理中的应用

以某工程为实例,着重介绍了碎石桩在软弱地基土层加固中的应用以及应注意的有关问题。     

碎石桩复合基地中桩土应力比的试验研究

本文通过对碎石桩复合地基进行单桩单合地基静荷载试验,分析和探讨了碎石桩复合地基中桩土应力比n与多种因素之间的关系。     

碎石桩和深层搅拌桩复合地基静载试验结果分析

复合地基不仅能提高地基的承载力，减少沉降，缩短沉降时间，增加稳定性，而且能改善地基抗液化和抗湿陷的性能。随着软土地基处理新技术、新工艺的广泛应用，今后采用复合地基基础的工程越来越多，复合地基承载力检验的工作也将越来越多。下面介绍根据国家行业标准《软土地基处理技术规范》（JGJ７９－９１）、并参照国家行业标准《软土地基深层搅拌桩加固技术规程》（YBJ２２５－９１）复合地基载荷试验的方法，结合顺德地区的实际情况进行复合地基静载荷试验的方法，供同行参考。１．复合地基试验压板的选择复合地基静载荷试验的压板…     

高速公路碎石桩复合地基受力变形特性研究

利用数值计算方法分析了碎石桩复合地基在静荷载作用下的受力特性.表明碎石桩具有较好的排水固结作用,降低了地基中的孔压,且桩长越长复合地基中的孔压越低;碎石桩体加固范围内桩长越大深层沉降量越小;水平位移量较大的区域位于路堤坡脚下方一定深度的范围内,桩长越长深层水平位移量越小.     

碎石桩复合地基应用分析

本文以笔者参与设计的某小区住宅楼的地基处理为例,探讨了碎石桩复合地基处理方法及适用范围;并根据工程实际应用过程中出现的问题,进行了分析研究,得出若干结论,以期指导类似工程的地基处理。     

某项目碎石桩复合地基承载力分析

对碎石桩作了简单介绍,结合工程实例,对某工程进行了两次碎石桩试桩的检验,说明了碎石桩成孔工艺的不同对地基处理效果也不同,同时说明在软土地基尤其是在液化场地的软土地基,采用碎石桩可以有效地处理场地液化问题,同时提高复合地基承载力。     

基于二维弹性变形的碎石桩复合地基固结分析

 首先对超静孔压影响下的复合地基二维弹性变形性状进行分析,给出复合地基土体和桩体的体积应变、应力及位移等的解析表达式;然后,基于二维变形分析的结果,给出考虑外部荷载瞬时施加、土体内径竖向组合渗流以及扰动区土体水平向渗透系数3种变化模式的复合地基固结解;最后,对二维变形条件下的复合地基固结性状进行分析。分析结果表明：(1) 考虑二维变形特性的复合地基固结解给出的固结度小于同等条件下只考虑一维变形的复合地基固结解答给出的固结度;(2) 本文解给出的复合地基桩–土应力比随着地基固结逐渐增大,但和以往一维变形解预测结果不同的是,其值增大到一定程度即停止增长,并不会增大到桩–土压缩模量比之值;(3) 跟传统一维变形解不同,本文考虑二维变形的复合地基固结解给出的桩–土应力比在初始时刻并不等于0。