多重视角下历史文化名城保护探讨——以济宁市为例

文章以济宁市历史文化名城保护为例,从区域统筹、规划管理、城市建设的视角,探讨济宁历史文化名城保护规划的路径与方法,提出保护框架和保护体系,以期为快速城市化时期济宁市历史文化名城保护规划提供经验借鉴和建议。     

济宁市历史文化名城保护的多重路径与方法

本文以济宁市历史文化名城保护为例,从区域统筹、规划管理、城市建设的视角,探讨济宁历史文化遗产保护规划的路径与方法,提出济宁文化名城的保护框架和保护体系,以期为快速城市化时期济宁市历史文化名城保护规划提供经验借鉴和建议。     

历史文化名城保护规划实施评价研究综述

我国大量的历史文化名城、名镇和名村是"大力推进生态文明建设"战略决策的坚实载体。自20世纪80年代起,历史文化名城保护规划在全国各地陆续实施,但其在各空间层面均时常遭到突破,亟需对保护规划的实施进行广泛的检验。然而,我国历史文化名城保护规划实施评价的内容体系和标准体系具有双重复杂性,现有研究在评价方法上依赖经验判断和定性描述,在评价标准上不仅缺乏客观性量度及居民反馈测度,而且缺乏一个具有可操作性的模型建构方法。该文提出,未来应基于多准则决策法建立历史文化名城保护规划的实施评价理论体系,为提高名城评价体系的系统性和可操作性提供思路。     

历史文化名城保护规划的若干技术路线探讨——以佛山历史文化名城保护规划为例

历史文化名城面临高速城市化和大规模旧城更新的挑战,以佛山历史文化名城保护规划为例,阐述了针对地域性历史文化遗产特性而制定的历史文化名城保护规划技术路线,包括文物古迹分类评价和编码体系、文物古迹预警体系、名城展示体系和名城历史文化旅游主题路径等。     

烟台历史文化名城的多层次保护方法研究

为系统保护各层次的历史文化遗产,历史文化名城保护规划应建立历史文化名城、历史文化街区和文物保护单位三个层次的保护体系。烟台市历史文化名城保护规划针对这三个层次,分别制定了历史城区整体格局风貌、历史文化街区和文物保护单位的保护措施。同时在此基础上进行拓展,增加了市域文化遗产、历史建筑和工业遗产等保护内容,并在各个层次加强物质文化遗产和非物质文化遗产的协同保护,从而建立起完善的历史文化名城保护框架,以期有效指导各层面历史文化遗产的保护和管理。     

论现行历史文化名城保护规划体系的完善

该文对现行历史文化名城保护规划在规划期限、审批程序、效力等方面的不够明晰之处进行了研究,分析了历史文化名城保护规划与城市总体规划、控制性详细规划等法定图则、历史文化街区保护规划、重点文物保护单位保护规划的关系.提出了涉及城市历史文化遗产保护的规划体系框架及相关配套制度的设想.     

成都历史文化名城保护规划编制创新探索

随着中央城市工作会议的召开,延续城市历史文脉被提到越来越重要的位置。文章以成都历史文化名城保护规划为例,突破传统历史文化名城保护规划编制的内容局限,提出全面保护、合理利用和互联网+公众参与三大策略,创新性地构建了"三层三级"保护体系,以期为历史文化名城保护规划的编制提供借鉴。     

宁安市历史文化名城发展保护与更新思考

历史文化名城的传承与更新能够留住一个城市的文脉印记,可以丰富城市的文化底蕴,更可以让城市散发独特魅力,从而带动城市的经济发展。文章以宁安市历史文化名城保护规划为例,通过实地调研,深入挖掘其历史遗存的特征、内涵与价值,并总结了北方历史文化名城普遍存在的问题,进而提出历史文化名城的保护框架与体系,同时遵循实际可操作的原则,从多角度梳理文化传承与更新的策略,以期为宁安市乃至东北历史文化名城的保护工作提供切实可行的借鉴。     

北京历史文化名城保护规划实施办法

第一条为了加强北京历史文化名城整体保护,确保《北京历史文化名城保护规划》、《北京皇城保护规划》、《北京旧城历史文化保护区保护规划》等保护规划的实施.依据有关法律、法规和规划,结合本市实际,制订本实施意见。 第二条市规划行政主管部门各处室和各分局应当按照职责和权限分工,负责北京历史文化名城保护规划实施的规划管理工作。     

走向理性的南京历史地段保护规划

在历史文化名城中,保护与发展的矛盾交织在一起,如何处理好两者的关系,是一个值得探索的课题.南京在新一轮历史文化名城保护规划中,从理性的立场加强了对历史地段的保护.本文重点介绍了南京历史地段保护规划的工作思路、方法及实施策略,以期为其他历史文化名城提供借鉴和参考.     

首尔历史文化遗产保护

本文研究、分析首尔历史文化遗产保护的主要对象、保护政策及规划方法、实施案例等,力图为我国历史文化名城的保护与发展提供借鉴。     

漳州历史文化名城保护规划后续工作思考

漳州是一座国家级历史文化名城,具有鲜明的城市特色和厚重的历史文化与旅游价值。在闽南文化生态保护区发展背景之下,对漳州历史文化名城保护规划后续工作进行思考,以进一步促进漳州历史文化名城的综合保护与有机更新,显得尤为重要。文章认为,应以市域为研究范围,从更大的区域深入挖掘历史文化名城保护的内涵,重新确定漳州历史文化名城保护的内容,实施动态的编制研究和规划保护,并通过深化历史文化名城保护后的规划内容、加强文物普查与修复及加强历史文化相关配套设施的建设等一系列措施,使漳州历史文化名城保护落到实处。     

漳州历史文化名城保护规划后续工作思考

漳州是一座国家级历史文化名城,具有鲜明的城市特色和厚重的历史文化与旅游价值。在闽南文化生态保护区发展背景之下,对漳州历史文化名城保护规划后续工作进行思考,以进一步促进漳州历史文化名城的综合保护与有机更新,显得尤为重要。文章认为,应以市域为研究范围,从更大的区域深入挖掘历史文化名城保护的内涵,重新确定漳州历史文化名城保护的内容,实施动态的编制研究和规划保护,并通过深化历史文化名城保护后的规划内容、加强文物普查与修复及加强历史文化相关配套设施的建设等一系列措施,使漳州历史文化名城保护落到实处。     

我国历史文化名城名镇名村保护的回顾和展望

回顾1982年以来30年我国历史文化名城名镇名村保护发展历程,初步分为历史文化名域保护兴起、历史文化街区深入保护、历史文化名城名镇名村全面保护3个阶段.从历史文化名域名镇名村评选评价、保护体系、保护规划等方面探讨了一些概念和方法问题,并对我国今后的历史文化名域名镇名村保护提出了工作和研究建议.     

创造历史文化名城新活力

我国有100余座历史文化名城,每一座城市都有其深厚的历史文化底蕴和丰富的历史文化遗产。在大规模的城市建设中,如何延续城市历史文脉创造具有活力的历史文化名城?上海、广州、漳州的经验值得借鉴——完善政府管理机制。建立严格的城市历史文化遗产保护管理制度,为城市历史文化遗产保护设定基本法律框架,为历史文化风貌区和历史文化建筑保护提供有力的法律保障。协调保护和发展的关系。把历史文化保护纳入经济和社会发展规划,纳入城乡建设规划之中。协调保护和发展的关系,保护历史的真实性,保持风貌的完整性,维护生活的延续性,在保护中,融入…     

基于文化遗产保护新动态新理念的汉中市历史文化名城保护规划方法探索

<正>一、汉中历史文化名城保护历程回顾1994年1月,汉中市被国务院公布为第三批国家级历史文化名城。1994年9月,汉中市编制《汉中历史文化名城保护规划(1994~2010)》,受当时行政级别(县级市)限制,规划重点局限于汉中老城,对整个汉中的遗产缺乏梳理和重视。2010年,汉中市编制《汉中市城市总体规划(2010~2020)》。在规划的"名城专篇"中,初步梳理了汉中市域范围的保护框架,为汉中历史文化名城     

论历史文化名城保护工作十要点

历史文化名城作为传统文化的重要空间载体,其保护工作需要怎样认识和定位,如何开展名城保护工作,以及如何评价保护工作的成效,这是历史文化名城保护实践中普遍存在的困惑。本文希望以北京为例,结合其他历史文化名城经验,提出名城保护管理工作的综合制度框架1。     

中西历史文化名城保护历程、理论与方法的回顾与展望

我国历史文化名城在过去三四十年市场经济发展模式下面临巨大的重建与变革压力，为更系统地理解中西方历史文化名城保护发展的相互作用，提出更具适应性的保护发展框架与更具时代特征的实践模式，文章着眼于西方文化遗产的概念萌芽、立法实践、认知提升的发展历程，回顾我国历史文化名城保护从意识发端到概念萌生，再到立法制度与保护体系完善，直至社会发展转型期遗产价值形成的发展变化过程。通过梳理可知我国历史文化名城保护在认知体系构建、保护对象与层次界定、方法原则应用上深受国际经验影响，但又因文化背景与理论渊源差异，在保护层次概念拓展、保护理论与价值认知以及保护体系尺度构建方面有异于西方国家，进而期望从明晰保护层次与协调规划管理、重塑真实性与整体性方法内涵、关注居民社会结构形态等方面来共同推进我国历史文化名城保护发展。     

沈阳历史建筑保护规划与实施策略

历史建筑作为历史文化名城保护评价的一项重要指标,开始被人们广泛关注。沈阳以刚完成的全国第三次文物普查中的沈阳成果为基础,对现存建筑遗产的特征和价值进行研究,提出了应保护好历史建筑的整体性与真实性以及应对其进行持续保护和多元保护的理念,并在此基础上提出了历史建筑保护规划对策和实施策略,以期为沈阳历史建筑的保护提供一些参考。     

面向管理的历史文化保护区保护规划——以广州市华侨新村为例

目前,我国历史文化保护区保护规划编制与实施脱节、实施力度不足的问题已经在管理工作中凸显.华侨新村保护区规划结合国家和地方规范、历史文化名城保护规划等相关规划对保护区的界定,划定紫线范围并制定针对性措施;基于广州市"一网三层"管理平台的城市规划管理实施体系,在规划管理单元的控制引导下确定保护区的定位和控制;基于"特殊控制层",为每个历史建筑编制保护图则.这种做法既明确了保护区规划的定位、与法定规划的关系,又把规划内容及时纳入管理信息平台,有效保障了保护规划的实施.