对国际羽绒羽毛局IDFB蓬松度测试标准的解读

蓬松度是羽绒羽毛及其制品的重要品质指标。对国内现行羽绒羽毛标准GB/T 10288-2003《羽绒羽毛检验方法》和FZ/T 80001-2002《水洗羽毛羽绒试验方法》中蓬松度部分测试标准与国际羽绒羽毛局IDFB测试标准体积(蓬松度)检测方法进行了比较分析,指出由于国内标准人为因素较多,误差较大;而IDFB测试标准有滚动干燥和蒸汽两种处理方法,机械化程度较高,相对来说较为科学和合理。     

羽绒蓬松度检测方法对比研究

羽绒蓬松度是体现羽绒羽毛品质的重要指标之一,直接关系到羽绒质量及销售价格。文中对比了GB/T 14272—2011《羽绒服装》与GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》标准中蓬松度检测方法,探讨了两标准对不同种类的羽绒羽毛蓬松度的测试。通过对羽绒样品的检测数据分析,指出,GB/T14272—2011与GB/T 10288—2016标准在蓬松度检测原理上是一致的,但是检测方法和检测结果是有差异的。建议企业在评估羽绒蓬松度指标时候,要考虑到不同检测方法之间的差异。     

解读羽绒羽毛组成成分

针对GB/T 14272-2011标准中,没有对羽绒羽毛组成成分下定义、具体的检测操作过程中如何分辨各个组成成分、考核的理化指标不够详细等存在的不足之处,本文结合检测羽绒的各种方法标准、产品标准和实际的检测情况,归纳总结出了羽绒羽毛组成成分的定义、检测方法和考核指标,以便检测人员对羽绒羽毛组成成分的检测更好地理解和执行。     

国内外羽绒羽毛及其制品标准分析与比较

详细比较和分析了国内外最新羽绒羽毛检测标准,包括国内标准GB/T 10288—2016和GB/T 14272—2011、日本标准JIS L1903—2017及国际羽绒羽毛局IDFB测试规则2015版,对羽绒羽毛的组成成分、蓬松度、耗氧量、残脂率、浊度、酸度、水分率、气味检测的原理和方法做了全面阐述和分析,有利于各机构理解和掌握国内外标准动态,规范和统一检测方法,确保羽绒羽毛制品的质量。     

羽毛羽绒的分类—国际羽绒羽毛局检验规则简介

鹅（毛）绒中鸭（毛）绒的含量是羽毛羽绒国际市场上重要的考核指标。目前国内现行羽绒羽毛标准GB／T10288-2003《羽绒羽毛检验方法》、FZ／T80001-2002《水洗羽毛羽绒试验方法》和国际羽绒羽毛局（IDFB）检验规则中对此检测项目的规定并不一致。为此,本文翻译并简单介绍了IDFB检验规则中羽毛羽绒分类检测方法,以飨同行。     

各国羽绒羽毛制品标签标准比较分析

本文详细介绍了目前各国羽绒羽毛制品标签标准,主要有中国羽绒羽毛标签标准GB／T17685--2003、日本羽绒羽毛产品标签标准、欧洲羽绒羽毛产品标签标准、USA-2000标签标准一羽绒和羽毛产品、澳大利亚羽绒羽毛制品标签标准AS2479—2007。汇总并比较了这些标签标准的要点,为出口羽绒产品质量评价及控制提供技术保障。     

羽毛羽绒混样缩样检测方法的探讨

羽毛羽绒混样缩样是羽毛绒检测的前道工作,羽毛绒试验样品是否混合均匀性并具有代表性将直接影响后道检测项目数据的准确性。本文主要从国内外各个检测标准有关羽毛绒混样缩样的操作方法方面,对羽毛羽绒的混样缩样方法进行了分析与讨论。     

各国羽绒羽毛制品标签标准比较分析

本文详细介绍了目前各国羽绒羽毛制品标签标准,主要有中国羽绒羽毛标签标准GB/T 17685—2003、日本羽绒羽毛产品标签标准、欧洲羽绒羽毛产品标签标准、USA-2000标签标准-羽绒和羽毛产品、澳大利亚羽绒羽毛制品标签标准AS2479-2007。汇总并比较了这些标签标准的要点,为出口羽绒产品质量评价及控制提供技术保障。     

羽绒分类检测方法的探讨

通过对GB／7T10288—2003~羽绒羽毛检验方法》、FZ／T80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》和国际羽绒羽毛局IDFB测试标准中羽绒分类检测方法的比较分析,以及对常见鹅绒和鸭绒样品的显微镜测试分析后发现,试验观察到的鹅绒和鸭绒的微观形态结构与现有标准的描述相比有一些差异,且存在无法区别部分鹅绒和鸭绒的问题;IDFB测试标准中对无法判定部分进行二次分类和分别计算,以确保其检测方法和计算更加科学合理。     

常用羽绒羽毛检测标准比较分析

介绍了目前常用的羽绒羽毛检测标准,包括中国GB／T10288-2003、日本JISL1903：2011、国际羽绒羽毛局IDFB测试规则2010版、欧盟BSEN方法,并详细比较分析了这些方法的差异性,对规范和统一检测技术具有指导作用。     

羽绒原料标准的差异性研究

通过对比差异与不同,对GB/T 17685-2016《羽绒羽毛》、GB/T 10288-2016《羽绒羽毛检验方法》和已实施的TB/T CFDIA001-2016《羽绒分级标准》的羽绒羽毛标准进行了分析和研究。     

基于分光光度理论的羽绒羽毛清洁度检测方法研究

透明度计法检测羽绒羽毛清洁度的方法存在受人为和环境因素影响大、检测精度低等缺点。采用分光光度法检测羽绒羽毛的清洁度能够有效克服透明度计法的上述缺点,检测结果重现性好,大大提高了羽绒羽毛清洁度检测的准确性。     

羽绒气味不同检测方法的比较研究

通过对GB/T10288—2003《羽绒羽毛检验方法》、FZ/T80001—2002《水洗羽绒羽毛试验方法》和国际羽绒羽毛局(IDFB)测试标准中羽绒气味检测方法进行比较、分析和探讨,并对常见鹅绒和鸭绒样品进行测试验证,得出以下结论:GB/T10288—2003气味测定方法规定了明确的样品预处理方式,利于气味的准确判断;FZ/T80001—2002气味测定方法中样品预处理规定不明确,且判定结果没有详细说明;国际羽绒羽毛局(IDFB)"官方分析法"规定的异味测定方法判定最为严格。     

羽绒寝具标准中防钻绒性试验方法的比较与分析

介绍并比较了QB/T 1193—2012《羽绒羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽绒羽毛床垫》、QB/T 1195—2012《羽绒羽毛睡袋》和QB/T 1196—2012《羽绒羽毛枕、垫》等常用羽绒寝具标准中的防钻绒性试验方法,找到了其中的差异并进行了相关的分析,最后结合相关标准与工作经验,提出了笔者的建议。     

浅析我国羽绒含量检测标准存在的差异

通过对羽绒羽毛国家标准、行业标准以及羽绒服装标准的比较,分析了三者之间在羽绒含量定义、羽绒种类鉴别以及羽绒羽毛成分分拣方法上的差异。     

浅谈羽绒服装中的微生物检测

针对目前羽绒羽毛及羽绒服装国家标准在羽绒羽毛微生物检测指标方面提出的严格要求与规定,本文从羽绒羽毛微生物检测的目的出发,结合检测工作的实际,对羽绒羽毛微生物检测的操作过程中要注意的侧重点及关键点进行讨论,为我国羽绒羽毛的检测工作提供参考依据。     

水洗羽毛羽绒检验中的常见问题探讨

针对国内羽毛羽绒检测标准中的含绒量定义及区别进行解读,并对目前我国羽毛羽绒含绒量不均、质量状况、蓬松度、清洁度、耗氧量、微生物等方面的问题进行了探讨。     

羽绒羽毛粪链球菌检测标准研究

本文对羽绒羽毛微生物中粪链球菌的特性、检测标准以及检测方法进行了综述,分析了各标准及方法的差异,提出了现代微生物检测技术在粪链球菌检测中应用的发展方向.     

国际羽绒羽毛局颁布2005版羽绒羽毛检测方法标准

国际羽绒羽毛局（International Down and Feather Bureau，简称IDFB）经过2005年日本京都年会有关技术专家的提议与讨论，并经过相关实验室的验证工作，对2004版羽绒羽毛检测方法标准进行了修订。新标准在很大方面作了更为合理的变动与补充。     

欧洲羽绒和羽毛协会有关羽绒羽毛来源追溯的相关标准

近期．欧洲羽绒和羽毛协会针对”活拔绒”出台了新的标准．该标准名为《欧洲羽绒和羽毛协会有关羽绒羽毛来源追溯的相关标准》，已于2011年1月1日正式生效．该标准对羽绒制品的羽绒羽毛来源进行追溯，采自活体鸭鹅的羽绒及其制品将不被允许进入欧洲市场销售。这可能在欧洲再次筑起”动物保护”的新壁垒，给我国出口羽绒带来一定影响。我国出口羽绒及制品的企业应给予高度关注并采取有效措旅积杩赢对．