浅析临淮岗工程安徽省淹没区影响处理

本文阐述了临淮岗洪水控制工程安徽省淹没区的特点，分析了临淮岗不控制工程淹没区的淹没影响处理措施，提出了淹没影响处理的建议。     

基于GIS和数学形态学的洪水淹没研究

根据数学形态学原理,利用“膨胀算子”分析洪水淹没区域的连通性;运用GIS栅格数据格式建立淹没区内离散的高程数据,最后根据体积法原理,计算出洪水淹没区水深和淹没范围.     

水电工程施工期洪水临时淹没处理探讨

水电工程的施工期洪水临时淹没有别于库区正常淹没,其临时淹没处理范围应根据不同的淹没对象确定,由不同淹没对象的设计洪水频率,取其永久运行期洪水淤积回水水面线以上与施工期洪水清库回水水面线以下的闭合区间。通过综合研究分析,明确了临时淹没区指标调查及分类方法、临时淹没的处理方式,提出了临时淹没处理的安置方法及补偿方案。     

基于水库溃坝洪水特征量的淹没危险性研究

水库大坝防护着下游人民的生命财产安全，预先掌握下游淹没范围和受灾区的危险程度，对下游防灾减灾至关重要。溃坝洪水的淹没水深、流速、到达时间等洪水特征量是下游致灾严重程度的关键性影响因素，利用HEC-RAS模拟均质土坝的二维溃坝及洪水演进，获得下游淹没区的淹没水深、流速及洪水到达时间等洪水特征量，采用层次分析法计算淹没水深及流速的权重，并考虑洪水到达时间对致灾的影响，构建淹没区的危险度指标，将淹没区划分为高风险、中风险、低风险并绘制洪水淹没风险图。研究成果可作为分区制定应急转移方案的依据，为应急决策和减灾提供技术支撑。     

临淮岗工程安徽省淹没影响处理工程规划

本文阐述了临淮岗洪水控制工程安徽省淹没区的基本情况及特点，介绍了淹没影响处理工程规划及措施，分析了淹没影响处理工程的效益。     

桃林口水库移民设计

1淹没花园桃林口水库位于滦河主要支流青龙河上，坝址在青龙县南丈子乡大暖泉行政村的三道河自然村附近，控制流域面积506（）k‘，库区淹没范围均在青龙县行政区内。桃林口水库库区征地、迁房设计洪水标准分别为5年和20年一边。经常淹没区淹没高程为144．4（），即水库正常蓄水位143．40m加风浪及侵没影响超高1．om；临时淹没区按水库建成并运行淤积ZO年时的河道断面及确定的设计标准洪水推求不同断面淹没高程，回水末端的终点位置按回水曲线高于建库前同频率洪水天然水面线0．10m处确定。按照水库建成并运行20年的淤积断面，经常淹没区的…     

发生致灾洪水河道决口最大外泄流量的估算

河道发生洪水，造成大堤决口，能淹没区的人民生命财产造成巨大的损失。在洪水调度时，根据致灾洪水的洪峰流量、河道决口口门位置、水流宽度与口门与河道水流方向夹角计算发生致灾洪水河道决口外溢置。然后，在地形图上，根据外溢量求出淹没范围。从而作好淹没区的防洪调度工作。     

发生致灾洪水河道决口最大外泄流量的估算

河道发生洪水，造成大堤决口，给淹没区的人民生命财产造成巨大的损失。在洪水调度时，根据致灾洪水的洪峰流量、河道决口口门位置、口门宽度、水流宽度及口门与河道水流方向夹角计算发生致灾洪水河道决口外溢量。然后，在地形图上，根据外溢量求出淹没范围，从而作好淹没区的防洪调度工作。     

基于ArcEngine洪水淹没区综合损失研究

洪水灾害在我国发生频繁,在历史上经常发生决堤和改道,严重影响着两岸人民的生命和财产安全。根据某河下游滩区受灾情况统计资料和分析结果,按照统一损失估算原则,对各级流量下的淹没区进行淹没综合损失估算。在Visual Basic.NET环境下,利用ArcEngine 9.2组件为开发辅助工具,通过叠加淹没矢量图层,进行淹没区具体受灾情况计算,并作出各因素损失估算结果,实现各级流量下淹没区的综合损失值,并以可视化形式表现出来。此系统的开发有利于某河下游淹没区综合损失的计算,并以更直观、更简便和易操作的形式呈现给用户。     

基于GIS的洪水淹没区分析

洪水作为自然界较为贫乏的灾害之一,对人身与财产安全造成极大破坏。近年来,随着3S技术的广泛应用,尤其是GIS模型的发展,利用DEM数字高程模型来模拟并预测洪水淹没场景,计算淹没区范围,成为研究洪水灾害的一个热点。本文以襄阳某地为例,利用arcgis软件与DEM高程模型相结合,计算洪水淹没区面积,指导当地居民合理、安全的安排生产生活。     

蒙洼蓄滞洪区洪水淹没数值模拟

蓄滞洪区是我国江河防洪体系中重要的组成部分。蒙洼作为淮河中游一个重要的蓄洪区，在淮河洪水调度中发挥着至关重要的作用。采用二维非恒定流不规则网格模型，模拟蒙洼蓄洪区内洪水淹没过程，分析蓄洪区内洪水风险，并采用2003年淮河大洪水的实测资料，对模型进行验证。结果表明，该模型能较好地模拟蒙洼蓄洪区洪水淹没过程，可用于蒙洼蓄洪区的规划、建设、管理，乃至整个淮河流域的洪水预报。     

广东北江清西围临时蓄滞洪区调度优化研究

广东潖江蓄滞洪区采用新形势下的调度原则以后,使得清西围缺少了相应的调度方式。为此,建立了一维和二维耦合水动力数学模型,并采用该模型模拟计算了在北江300 a一遇洪水的工况下,潖江蓄滞洪区改变调度原则后,清西围不同开启时机、不同扒口位置及参数的调度运用方案。计算结果表明:广东潖江蓄滞洪区与清西围联合运用,可使石角站的洪峰流量削减至50 a一遇以下,从而能保障北江下游地区的防洪安全;当清远站的洪峰流量Q达到13 600 m~3/s时,启用清西围下游的恒屏段扒口(Z=10.9 m,B=300.0 m)的方案最优。相关研究成果可为广东潖江清西围的管理决策的研制提供科学依据,同时也能对北江下游防洪体系的优化调度运行提供参考。     

基于层次分析法的蓄滞洪区多目标利用研究

蓄滞洪区具有蓄滞洪水、净化水质、改善环境等多种功能,是流域防洪体系的重要组成部分。但蓄滞洪区长期以来的建设及管理滞后,严重影响了蓄滞洪区作用的有效发挥,也使蓄滞洪区成为经济发展、区域防洪、城市环境改善过程中的薄弱环节。以浙江省嵊州市湛头滞洪区改造为例,从研究区实际需求分析出发,采用层次分析方法,建立评价指标体系,对拟定的蓄滞洪区改造方案进行量化评价,通过综合得分确定了最优方案。方案实施后可实现滞洪区的多目标利用与可持续发展。     

黄河下游宽滩区不同运用模式滞洪沉沙效果试验

黄河下游宽滩区既是大洪水期行洪通道,具有滞洪、沉沙功能,又是180多万滩区人民居住场所。如何解决保证滩区群众生命财产安全与自然行滞洪、沉沙功能的发挥这一对矛盾,是治黄工作长期面临的难题之一。通过对比不同滩区运用模式下宽滩区洪水淹没范围、滞洪量和沉沙量,分析宽滩区不同运用模式对滩区滞洪沉沙效果的影响,以期为黄河下游河道治理和宽滩区安全建设提供有力科学依据。研究结果表明,两种洪水条件下无防护堤模式淹没范围均大于防护堤模式;中常洪水条件无防护堤模式滞洪量和沉沙量大于防护堤模式;大洪水条件无防护堤模式总滞洪量稍小于防护堤模式、沉沙量大于防护堤模式;两种洪水条件防护堤模式高村以下窄河段滩区漫滩状况均较无防护堤模式严重。     

轨道交通建设对蓄滞洪区运用影响研究

随着经济社会快速发展和人口增加,城市附近蓄滞洪区内轨道交通项目建设速度明显加快,国内外就其项目建设对蓄滞洪区运用产生的影响研究较少。以武汉市轨道交通21号线工程为例,采用动边界模拟技术,建立蓄滞洪区二维水流数学模型,在此基础上就轨道交通建设项目对蓄滞洪区运用的影响进行分析研究。研究成果表明:武湖蓄滞洪区内轨道交通工程桥墩、车站等占用有效蓄滞容积相对较小;工程建设对蓄滞洪区分洪流量、历时、水位及流场过程的影响较小,对蓄滞洪区退洪流量、历时、水位及流速过程等影响不大,不会对蓄滞洪区运用带来明显不利影响,其研究方法及成果可供工程规划设计单位及防洪管理部门参考。     

塔基建设对蓄滞洪区洪水演进影响评价——以蒙西—天津南输变电工程为例

为研究特高压输电线路的塔基建设对蓄滞洪区洪水演进的影响,以一、二维非恒定流方程为基础,建立了一维河道嵌套于二维大清河系蓄滞区的洪水演进数学模型。应用该模型模拟了工程建设前后的洪水淹没过程,同时对塔基所在网格按照工程建设前后的12个方案进行局部加密计算。结果表明:计算结果与实测洪水资料的洪水到达时间、峰现时间相差在1%以内,表明模型可靠;工程建设前后的洪水演进过程、淹没范围、最大水深分布、流场分布基本相同;塔基建设对水位影响不大,产生的最大壅水为0. 022 m,但是对局部流速影响较大,最大减少0. 545 6 m/s,占建设前流速的56%,造成冲刷深度达1. 3 m;塔基建设对200年一遇洪水的流速减小量是100年一遇洪水的2. 5倍,圆-方柱塔基对局部水流形态的影响是圆柱式的2倍。研究成果可为评价塔基建设对蓄滞洪区的防洪影响提供参考。     

基于MIKE21的濛洼蓄滞洪区洪水演算模拟

为研究蓄滞洪区分洪之后洪水演进情况,以淮河中游濛洼蓄滞洪区为研究对象,采用MIKE21模型对洪水演进过程进行了二维模拟计算。利用2007年实测水位数据对模型参数进行率定后,水位模拟最大相对误差约10%,表明模型具有较高精度。运用该模型模拟计算了最危险分洪方案下蓄滞洪区内任一点的水深、流速、到达时间等洪水淹没要素。研究成果可为濛洼蓄滞洪区防洪救灾提供技术支撑。     

三峡工程投运后长江蓄滞洪区规划建设建议

长江洪水峰高量大、历时长,利用蓄滞洪区有计划地分蓄洪水,是保障重点地区防洪安全的重要措施之一。分析了三峡工程投运后,长江蓄滞洪区的作用,提出要根据防洪形势的变化,动态研究长江超额洪量;要考虑三峡工程建设运行后的新的情况,合理布局长江流域蓄滞洪区;按照使用几率,分洪效果及其重要性进行蓄滞洪区分类及建设。     

东平湖蓄滞洪区风险区划与安全建设方案

采用水文风险计算方法,考虑淹没水深、淹没历时与运用标准3个风险因子,把东平湖蓄滞洪区划划分为轻度、中度和重度3个风险区,人口分别为2.30万、4.98万和23.36万,分别占蓄滞洪区总人口的7.5%、16.2%和76.3%,并据此拟定了外迁、就地修建村台和临时撤离方案。     

建立蓄滞洪区滩区土地银行的设想

我国蓄滞洪区、滩区问题主要表现在土地利用和人口安全与发展两个方面。鉴于此,1998年后国家开始了大规模的蓄滞洪区、滩区移民搬迁和安全建设工程,由于未充分考虑群众意愿和社会经济的发展规律,从实际操作情况看并不成功。随着经济的发展和城市化的进程,蓄滞洪区、滩区等发展条件有限区域的人口会逐步向城市或更具快速发展潜力的地区自然迁移,建立蓄滞洪区滩区土地银行,配合经济发展和人口迁移趋势,运用市场经济手段形成土地流转的长效机制,一方面可以加速这种迁移,减轻蓄滞洪区、滩区防洪运用时面临的人口安全和大规模临时转移的压力,同时能够使国家获得这些地区土地的使用权,保证其防洪、生态、环境和生产效益更合理的发挥。