论违宪审查模式

宪法是国家的根本法，具有至高无上的地位。一切违宪的行为都应受到宪法的制裁。违宪审查制度就是保证宪法得以实施，裁定并处罚违宪行为的一项根本的宪法制度。当今，违宪审查模式主要有司法机关审查、专门机关审查、立法机关审查三种。为了维护宪法的最高权威，我国应实行以宪法委员会为主的违宪审查体制。     

中国违宪审查初论

违宪审查是当代民主基本制度之一。我国自从1954年第一部宪法颁布至今,全国人大及其常委会尚未行使一次违宪审查的权力。其原因主要不在于没有宪法文化的铺垫,而在于制度设计的不足。本文通过分析违宪审查基础理论,评价当前制度运行现状,以及探讨宪法委员会的设立,希冀能够为优化中国的违宪审查制度,实现宪政提供参考。     

浅析我国违宪审查制度的问题与前景

违宪审查制度是指享有违宪审查权的国家机关对违反宪法的行为进行合宪性审查,以确定其是否违宪的法律制度。不可否认,我国目前违宪审查制度的实践效果并不理想。本文对我国违宪审查存在的问题进行分析,从违宪审查的机构、范围、程序等方面来探讨怎样建立和完善我国的违宪审查制度。     

论违宪审查与人权保障

宪法与人权关系密切。宪法作为人权的保障书，其主要职能是为了保障人权，而人权保障要真正得以实现则依赖于宪法和宪政制度的构建与完善，其中违宪审查是现代宪政国家保障人权不可或缺的基本制度，违宪审查是实现宪法对人权的保障功能的重要途径。笔者通过对违宪审查和人权保障相互之间学理性的分析，认为只有通过实施宪法、确立违宪审查制度才能真正实现宪法的人权保障功能。     

德国违宪审查制度探析

德国违宪审查制度经历了多个历史发展阶段,不同的阶段产生了不同的违宪审查制度。在经历了魏玛宪法的教训后,德国建立起了现行较为完善的违宪审查制度。在德国现行的宪法审查制度中,违宪审查的范围是规范性文件和个人行为,违宪审查的主体是宪法法院,违宪审查的客体是全体公民,违宪审查的裁决包括弹劾总统案、政党违宪以及法律法规等。德国现行的违宪审查制度发挥了保护宪政秩序有序运作的功能,具体体现为保障了宪法的最高效力、保障了人民的基本权利以及保障了政治体制的稳定。     

浅谈中国体制下违宪审查模式的构建

为了建立法治国家,实现依法治国的宏伟目标,首先必须保证宪法实施,保证宪法至高无上的权威和效力,因而必须建立相应的违宪审查制度。但是目前我国违宪审查机制的理论和实践中都存在着许多问题。理论上,许多概念和原则等没有明确;实践中,没有专门的违宪审查机构、宪法规范缺少可适用性、法律适用与宪法及法律的解释相分离、违宪审查欠缺启动机制以及对公民宪法意识的提高不够重视等。本文希望在总结和借鉴外国先进模式的基础上立足本国国情,建设有中国特色的违宪审查制度,实现我国体制下的宪政转型。     

我国建立违宪审查制度的基础性条件——从宪法属性角度分析

宪法的政治性与法律性、理想性与现实性的统一与平衡,为违宪审查制度的建立与运行提供了基础性条件。从我国的宪法和其他法规制度的规定来看,似乎建立了违宪审查制度,但从实践来看,这个制度因为缺乏一些基础性条件的支撑又尚未建立起来,这说明我国的违宪审查制度作为政治制度(司法制度)的最终确立还需要一些基本条件。     

美国和法国违宪审查的政治属性及启示

违宪审查制度是适应维护宪法的最高权威的需要而建立起来的。各国的违宪审查制度不尽相同,但都具有利用司法权进行政治斗争或妥协的特征。在美国是司法性组织行使政治性职权,在法国是政治行为被赋予司法特征。违宪审查为政治争论提供中性的法律平台,使其在法律框架内转化为理性的辩论。违宪审查制度赖以生存的终极权威来自于人们的信任。在我国由什么机关来承担违宪审查的职权并不重要,重要的是如何让这个机关能拥有一种独立的超然的地位,如何树立这个机关的权威。     

浅谈宪政之路

自从"宪政"诞生之日起,经过英国、美国、法国、德国、日本等主要工业发达国家不断地完善和发展,异彩纷呈,各具特色.分析各工业强国实行"宪政"的异同点及其对国家民族产生的影响,阐明完善而又理性的"宪政"制度是实现国家现代化和民族中兴的保障之一.中国应从工业强国"宪政"发展道路中,认真思索,努力寻求一种具有中国特色的"宪政"之路,实现中华民族的伟大复兴.     

浅谈宪政之路

自从＂宪政＂诞生之日起,经过英国、美国、法国、德国、日本等主要工业发达国家不断地完善和发展,异彩纷呈,各具特色。分析各工业强国实行＂宪政＂的异同点及其对国家民族产生的影响,阐明完善而又理性的＂宪政＂制度是实现国家现代化和民族中兴的保障之一。中国应从工业强国＂宪政＂发展道路中,认真思索,努力寻求一种具有中国特色的＂宪政＂之路,实现中华民族的伟大复兴。     

简论中国宪法司法化之必要性

分析了中国宪法的运行状况,从宪法的法律性特征、宪法作为"根本法"的权威性、保护宪法赋予公民的基本权利及依法治国的要求等方面,阐述了宪法司法化的必要性.     

大学生违纪的人性追问

从人性角度考察了大学生的违纪问题。基于侥幸心理，大学生舞弊现象不能根除；屡教改不的学生是不存在的；违纪的大学生也有受教育权；大学生被高校开除会造成教育真空；取消“开除学籍”能降低成本提高效益：一贯优秀的大学生也有可能违纪，甚至犯罪，也有严格管理的必要。     

我国实现宪法监督司法化的现实机遇

我国现行宪法没有确立专门的宪法监督机构,宪法监督未能落到实处.现在建立司法化的宪法监督制度的条件已经基本具备,表现在公民权利观念的形成、政治文明的提出、宪法法律属性的彰显和司法体制的不断完善.应当抓住这样的现实机遇,努力推进宪法监督制度的完善.     

应用考务系统解决全国计算机等级考试报名中的问题

就全国计算机等级考试考务系统,介绍了全国计算机等级考试考务功能,并且介绍了应用考务系统解决考点关注的有关错误处理方法。     

宪法私域效力理论及其在中国适用

宪法的传统效力范围是公法领域。但随着公民积极权力理论的发展,宪法的私域效力问题亦渐次被学界所关注。其中德国学界先后出现宪法私域直接效力论和宪法私域间接效力说两种绝然对立的理论;美国则径行以国家行为来判定宪法的私域效力。宪法的私域效力在中国的语境中被置换为宪法司法化或者宪法私法化。学界对宪法私域效力理论褒贬各异。但中国社会在发展中已经产生了宪法私域适用的需要,因此宪法私域效力理论在中国的适用几成定势。     

宪法私域效力理论及其在中国适用

宪法的传统效力范围是公法领域。但随着公民积极权力理论的发展，宪法的私域效力问题亦渐次被学界所关注。其中德国学界先后出现宪法私域直接效力论和宪法私域间接效力说两种绝然对立的理论；美国则径行以国家行为来判定宪法的私域效力。宪法的私域效力在中国的语境中被置换为宪法司法化或者宪法私法化。学界对宪法私域效力理论褒贬各异。但中国社会在发展中已经产生了宪法私域适用的需要，因此宪法私域效力理论在中国的适用几成定势。     

基于SQL的高校考务管理系统的设计与实现

高校考务管理是一个较为复杂的工作.本文研究了基于SQL的高校考务管理系统的设计,并讨论了其实现方法.解决了系统设计过程中考场自动编排与冲中突检测、考试信息的查询与统计、系统安全防范及考试信息打印等关键技术.     

大学生违纪的人性追问

从人性角度考察了大学生的违纪问题。基于侥幸心理,大学生舞弊现象不能根除;屡教不改的学生是不存在的;违纪的大学生也有受教育权;大学生被高校开除会造成教育真空;取消“开除学籍”能降低成本提高效益;一贯优秀的大学生也有可能违纪,甚至犯罪,也有严格管理的必要。