论过失犯中注意义务的判断标准

注意义务的判断标准可以有效对行为人的行为进行评价,从而合理的解决过失犯罪中的不法问题。主观说在具体案件中可以考虑到行为人的个体差异,对行为人进行客观公正的评价,对于注意义务的判断标准的确立有着重要意义。     

“不真正互殴”案件涉正当防卫主观意图的认定规则

互殴和防卫一直以来都是司法实践中最为混乱的问题之一,区分二者的难题在于事后难以从证据中推断行为人在行为当时是否具有防卫意图。认定正当防卫要坚持主客观相统一原则,重点考察行为人的客观行为,准确判断行为人的主观意图和行为性质,还要着重对行为人对不法侵害认识因素的考察,对防卫意志因素的考察主要依托于前文提到的客观行为的判断,允许行为人对是否具有防卫意图存在言词证据空白。     

论原因自由行为之可罚性

所谓原因自由行为,一般是指行为人主观或客观不能完全控制自身意识和行动时的行为。文章对原因自由行为的概念进行了界定,并结合责任主义观点对可罚性理论进行了深入分析。总体上,如果严格贯彻责任主义的要求,会使得行为人实施结果行为时由于缺乏责任能力而被从轻或减轻处罚,但现实中却存在运用刑法予以规制的必要性;再次着力探究原因自由行为可罚性的各种学说,并进行评析,通过比较各种立法模式,提出原因自由行为的立法借鉴。     

放火罪和失火罪的区别

放火罪,是指行为人故意放火烧毁公共设施、公共建筑或其它公私财物,严重危害公共安全的行为。其主要特征是:一、在客观上行为人实施了危害或足以危害公共安全的放火行为;二、在主观上,行为人是故意地去实施放火行为,并且有追求某种个人私欲的目的。     

论冒名处分不动产的法律适用

《中华人民共和国物权法》颁布之后,行为人假冒他人处分不动产的案件并不鲜见并引发不少纷争。那么何为冒名处分他人不动产?冒名处分他人不动产是指行为人以登记物权人的名义对第三人转让或抵押登记物权人的不动产,并给第三人造成行为人与登记物权人为同一人的身份混同。针对这类屡见不鲜的冒名处分行为的法律适用,民法理论界和实务界见解纷纭。     

从“司法意见”谈物业服务企业管理责任与风险规避

正2019年10月21日,最高人民法院出台《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(以下简称"司法意见"),该"司法意见"围绕高空抛物、坠物给人民群众生命财产安全带来极大危害的一系列现实问题,明确了相应的刑事责任、民事责任与行政责任的认定与追究问题。针对抛物行为人查找难、打击弱、责任认定难,受害人救济不及时不充分,     

骗租车辆予以抵押套现行为的定性与处理

行为人经预谋先从汽车租赁公司骗租车辆,继而伪造虚假手续将骗租车辆抵押给他人以借款,后用于个人挥霍使用,此类案件俗称"两头骗"案件,涉及刑民交叉问题。分析行为人前后实施的两个欺骗行为,均应评价为独立的犯罪,但二者之间存在一定的牵连关系,科刑上应当从一重论处。     

放火罪和失火罪的区别

放火罪和失火罪的区别放火罪，是指行为人故意放火烧毁公共设施、公共建筑或其它公私财物，严重危害公共安全的放火行为。其特征是：一、在客观上行为实施了危害或是以危害公共安全的放火行为；二、在主观上，行为人是故意地去实施放火行为，并且有追求某种个人私欲的目的...     

抗辩事由的界定与意义

行为人的行为即使在客观上造成了法益侵害,假使我们能够提出理由,行为人的责任也许就会得到减轻甚至免除,这些可以减轻或免除责任的理由被称之为抗辩事由——刑法中的抗辩正是基于"有责的行为人要根据自己的过错程度受到惩罚"这一指导思想进行思考。     

政府投资项目隧道行为分析模型及其决定因素分析

当前我国政府投资项目管理存在诸多问题,现有研究认为政府投资项目利益相关者行为能够造成项目失败和项目利益受到侵蚀,但多从交易理论、寻租理论等视角,研究呈现碎片化。引入隧道行为概念,强调隧道行为本质是政府投资项目利益相关者转移项目利益,从组织治理架构视角构建隧道行为理论分析模型,将隧道行为决定因素分为隧道行为选项和隧道行为情境两个方面;隧道行为情境分为一般因素和驱动因素,从隧道行为人的客观能力、面临环境及利益相关者团体内部及自身环境研究隧道行为。