论监察机关的职务犯罪立案管辖权

监察机关的职务犯罪立案管辖权自监察体制改革试点开始,到2018年《刑事诉讼法》的修改,经历了一个变化的过程。目前,并非所有公职人员利用职权实施的犯罪案件均由监察机关立案管辖,而是有一部分与检察机关共同管辖,一部分由公安机关管辖。对于共同管辖的案件,从法律上看,应当由监察机关决定立案管辖权的归属,但从情理上看,应当由国家监察委员会与最高人民检察院共同发文解决该问题。     

监察证据向刑事司法证据转化问题研究

在我国,对于腐败引起的职务犯罪类案件通常是由纪检机关先初步审查并核实相关证据。经过查证确有犯罪事实的,则移交相关材料至检察机关提起公诉。纪检机关移送的材料中包含了在审查过程中收集的一些实物与言辞证据,而学界中对于监察机关收集的证据如何转化为刑事司法证据这一问题的探讨也是层出不穷。从监察委员会的成立、《监察法》的出台,监察机关在职务犯罪案件中所扮演的角色越来越重要。本文将从监察体制的改革与现状,实践中存在的问题以及解决对策几方面对此问题做简单分析。     

涉嫌职务犯罪案件的司法会计鉴定与思考——以A报社李某等人涉嫌职务犯罪为例

以A报社李某等人涉嫌职务犯罪案件为例,对涉案资料进行检验、分析和论证,并形成鉴定意见。实践表明,司法会计鉴定是职务犯罪的"克星",其鉴定依据应是涉案检材,鉴定意见需借鉴初查的成果,并把资金流转环节作为突破口,这样能从混乱的会计资料中固定证据,为案件深入侦查指明方向。     

司法会计鉴定中货币资金流的鉴定探讨

我国经济发展使得经济活动类型更加多样,但由于我国在经济方面的法律制度还不够完善,使得经济犯罪越发频繁。由于司法机关自身专业能力限制,无法识别判断经济案件中复杂的货币资金流,需要在注册会计师的帮助下完成对经济案件的审判过程。目前我国在司法会计鉴定领域的研究较少,实践经验也不多,因此本文主要研究了司法会计鉴定的程序和方法,结合具体案例找到司法会计鉴定过程中货币资金流存在的问题,并提出针对性建议,从而完善我国的司法会计鉴定活动,推进司法会计实现职业化转变。     

论司法会计鉴定人的鉴定资质与鉴定资格

文章先从司法鉴定资质与鉴定资格的概念讨论起,同时介绍我国司法会计鉴定资质的认证历史,最后就鉴定人如何证明司法会计鉴定资质以及如何取得司法会计鉴定资格提出具体的建议,供从事司法会计鉴定活动的司法会计师、注册会计师参考。     

浅论当前农村干部职务犯罪的原因和对策

当前,农村干部职务犯罪案件日益增多,并且呈逐年上升趋势,已成为影响农村地区社会稳定的主要因素,亟须引起检察机关的高度重视。本文主要通过分析当前农村干部职务犯罪的产生原因,利用调查收集的资料,运用归纳法、文献法等方法,进而提出遏制农村干部职务犯罪的建议,以便尽量减少农村干部职务犯罪的发生。     

会计凭证失真情况下司法会计鉴定策略研究——以一宗非法集资案件为例

随着互联网技术的飞速发展,经济犯罪案件也逐渐趋向网络化,多表现为通过网贷平台非法集资等类型,相关司法部门针对此类案件的审理往往需要借助司法会计鉴定人员所出具的鉴定意见。而目前越来越多的会计凭证失真情况成为了困扰司法会计鉴定活动的"顽疾",如何克服这一问题关乎司法会计鉴定的长足发展。文章以完善司法会计鉴定策略为落脚点,创新性地从会计凭证失真视角对司法会计鉴定策略进行探讨,并结合一起实例进行分析,对实务界和理论界具有一定的借鉴意义。     

比较视野下法务会计和司法会计之差异探究

文章通过比较两大法系在法务会计发展的概况,了解各国对于法务会计的职业定位及其执业要求,分析我国在司法会计制度方面的优势和不足。借鉴和吸收域外的法务会计实践经验,提出我国对于司法会计实务操作有待扩展,同时引入职业属性双重化和评估给予外部独立会计师事务所咨询的可能性。     

监察机关留置权的若干问题

监察机关的留置权既不是行政权,也不是司法权,而属于一种监察权,它是完全独立于刑事诉讼程序的监察程序保障权。对于严重职务违法行为,监察机关目前应当谨慎使用留置措施。在留置期间,被调查对象不能委托律师进行辩护,但可在监察机关的同意下,委托律师提供一些法律咨询或法律帮助。     

司法会计研究进展、问题解析与展望

十多年来,我国司法会计研究发展迅速,研究领域不断扩大,研究内容日趋深入。基于对1999—2012年间相关文献的统计分析,将我国司法会计研究划分为起步、发展和深化三个阶段;揭示当前我国司法会计研究的主要问题为研究视角单一、基本理论有待深化、理论体系尚待完善、鉴定标准尚未建立等;认为法学和会计学共同构成司法会计的理论基础;建议司法会计研究应该强化多视角,体现综合性、多样性和规范性;提出今后一个时期的研究重点为司法会计研究方法、司法会计对象等基本理论及司法会计鉴定标准。