电子数据在婚姻家庭案件中的收集

"电子数据"被新《民事诉讼法》明确规定为法定的证据之一,确定了其法定证据的地位。婚姻家庭案件,作为民事案件中的一大类,更加贴近民众的生活,也容易成为茶余饭后的谈资,本文将从婚姻家庭案件的角度出发,来研究电子数据类证据收集的相关问题。     

电子证据的认证问题

新刑事诉讼法将电子数据作为一种独立的证据种类加以规定,首次以基本法律的形式确认了电子证据的法律地位。然而,司法实践中如何对电子证据进行认证,是我们面前的一道难题。如果电子证据不能顺利认证,当事人就可能在案件中败诉,不利于对案件的审理。这要求我们必须正视电子证据认证面临的问题,尽快完善相关立法。为此本文拟对电子证据认证方面亟待解决的问题作出整理并提出浅薄建议,希望对认证工作有所帮助。     

电子物证检验典型案例分析

在电子数据载体软件的日益强大下,手机电子数据获取案件线索、提取电子证据已成为案件侦破的重要手段。本文将对电子物证的五个实际应用功能(基于平航电子取证软件),以案例的形式阐述了电子物证在案件侦查中的重要作用,以及案件中涉及的大量直接证明犯罪活动信息的电子数据是突破案件的关键,电子物证也是案件侦查和法庭审判的重要依据。     

浅谈电子物证在侦破刑事案件中的重要作用及初步运用

电子物证伴随着科技时代的发展越发普遍,尤其是新刑诉法颁布实施后,电子证据作为一类单独的证据种类,在今后的刑事诉讼证据环节起到了不可替代的重要地位,因此公安基层办案单位在办理涉及电子物证的案件时应严格要求,使电子证据发挥出其应有的证据效力。     

基于区块链技术的电子数据存证保全应用研究

随着信息化建设的不断深入,电子数据在生活、工作、政务等领域呈几何方式增长,大量的案件和纠纷发生在计算机及互联网上,电子数据逐渐成为这个时代的"司法证据"。文章研究重点为基于区块链技术在存证保全应用场景下对于电子数据客观性、完整性、合法性的探索以及解决方案。     

电子证据保全公证相关问题及对策

现阶段,在处理民事诉讼的过程中,电子证据对于案件事实的认定起到了举足轻重的作用,电子证据保全公证问题也越来越引起人们的重视,因此,研究和探讨电子证据保全公证相关问题并提出有效对策具有非常重要的现实意义。基于此,本文从电子证据的内涵入手,分析了当前电子证据保全公证存在的问题,并提出了几条电子证据保全公证的优化策略,希望能为提升我国电子证据保全公证水平提供一些有益的参考和借鉴。     

电子数据在火灾调查中的作用探讨

通过对一起火灾事故的调查过程的分析,介绍了火灾调查人员应如何对火灾现场的电子数据进行提取和分析。提出电子数据必须经过查证属实后才能作为证据使用,电子数据的提取应根据火灾现场的特点,扩大提取的范围,同时电子数据应当与其他证据配合、相互呼应、协调一致,形成完整的证据链,才能使火灾调查形成的结论具有说服力。     

关于民事诉讼中电子数据举证形式类型与认证的研究

如今电子数据已经成为民事诉讼中的一种证据形式,这是在立法的层面确定了电子数据的独立价值,电子数据的举证形式是复杂化的,这是在民诉中法官要面临的一种问题。电子数据的主要举证形式包括,直接打印的输出件、录音录像以及公证文书等。对电子数据进行认证,需要法官与具体的案件结合,确定了打印输出件的实际价值,并不盲目对公证文书产生依赖。本文是对民诉中电子数据的常见举证形式进行分析,并在电子数据的认证方面提出自己的建议。     

法律视角下基于区块链技术的电子存证探究

电子数据是2015年修订《中华人民共和国民事诉讼法》后新增的一种法律认定的证据形式,随着互联网的普及和信息化的飞速发展,电子数据已渗透到生活的方方面面,在司法体系中也得到了普遍的应用。有学者大胆的提出惊人设想,即"我们即将走入另一个新的司法证明时代,即电子证据时代"~①,但是在民事诉讼领域缺乏公权力信用背书和原件扩大解释,往往由公证或鉴定机构进行电子数据的真实性认定,其周期长、费用高和公信力不强等特点导致电子数据作为证据在我国民事诉讼中被法院采用的可能性不高。电子存证就是为了适应互联网时代的高速发展、解决上述问题而进行的证据革新。     

电子数据取证与质证应注意的法律问题

2012年随着刑诉法、民诉法的修订,"电子数据"以法定证据的身份正式登上我国司法舞台,在司法审判中也扮演着越来越重要的角色。然而,学界大多数眼光主要聚焦于电子数据的真实性及合法性问题的探讨中,作为证据"三性"之一的关联性一直遭受冷漠,司法实践中应加强对电子数据的关联性,特别是电子数据载体关联性的重视。