互联网竞争中非公益必要不干扰原则的适用——兼评新《反不正当竞争法》“互联网专条”

随着互联网经济的高速发展,我国网络软件行业之间的恶性竞争愈加激烈,新修前的《反不正当竞争法》未制定调解互联网纠纷之规定,司法实践中创立了"非公益必要不干扰原则",这一原则对相关案件具有指导作用,却在一定程度上抑制了互联网市场的良性竞争。2018年1月新修的《反不正当竞争法》在第12条新增"互联网专条",为网络软件干扰案件提供法律依据,但该法能否调解互联网企业之间的矛盾,学界采取观望态度,本文从"非公益必要不干扰原则"的适用着手,兼评"互联网专条"条款,并探索如何规制互联网企业的不正当竞争行为。     

互联网不正当竞争行为的软法规制——兼论软法规制与硬法规制的耦合

随着互联网商业模式的发展,以《反不正当竞争法》为代表的硬法在规制互联网不正当竞争行为中面临挑战与困境,而软法在治理此类行为中的独特作用却未获足够重视。事实上,以行业自律规范为代表的软法规制效率高,凸显民主性和灵活性,也契合互联网商业模式的特性,符合多元治理的理念。在规制互联网不正当竞争行为中,行业自律规范可作为非正式的法源而被直接援引并作为发现、认定行业公认商业道德及行为标准的渊源。此外,单一的硬法抑或软法规制皆无法独立完成治理互联网不正当竞争行为的任务,唯有软法和硬法相耦合的规制理路才能满足网络市场竞争秩序的治理需求。     

《反不正当竞争法》案例之侵犯商业秘密

<正>19世纪末20世纪初,反不正当竞争的概念最早诞生于西欧资本主义国家,并逐渐发展成资本主义国家经济法的核心。反不正当竞争是调整企业竞争行为的规范,在一些国家中发挥着维护国家经济秩序和保护市场公平竞争的重要作用。1896年,德国制定了第一部专门禁止不正当竞争行为的法律,这是世界上最早关于反不正当竞争的特别法。1993年9月2日,中国第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称"《反不正当竞争法》"),并于1993年12月1日起实施。     

不正当竞争行为解读兼评《反不正当竞争法》与其他部门法的衔接

历经24年的实施,2017年年底《中华人民共和国反不正当竞争法》迎来首次修订,对刷单、炒信、恶意不兼容等网络不正当竞争行为作出了明确规制,细化了对不正当竞争行为的规定以及在不正当竞争行为的规制上与《反垄断法》、《招标投标法》、《商标法》、《广告法》等部门法切割衔接;同时,2019年4月23日第13届全国人民代表大会常务委员会第10次会议对该法作出了第二次修订,主要针对侵犯商业秘密行为作修改完善。本文就《反不正当竞争法》接连两次修订背景下七种不正当竞争行为的细化修改完善做解读分析,以求在司法实践和教学研究中正确理解适用这些变化的条文。     

虚假宣传:网络公司为增强商誉“贴金”国资委被罚10万

<正>19世纪末、20世纪初,反不正当竞争的概念最早诞生于西欧资本主义国家,并逐渐发展成资本主义国家经济法的核心。反不正当竞争是调整企业竞争行为的规范,在一些国家中发挥着维护国家经济秩序和保护市场公平竞争的重要作用。1896年,德国制定了第一个专门禁止不正当竞争行为的法律,这是世界上最早关于反不正当竞争的特别法。     

欺骗性销售:珠宝公司人为控制抽奖结果被罚10万

<正>19世纪末20世纪初,反不正当竞争的概念最早诞生于西欧资本主义国家,并逐渐发展成资本主义国家经济法的核心。反不正当竞争是调整企业竞争行为的规范,在一些国家中发挥着维护国家经济秩序和保护市场公平竞争的重要作用。1896年,德国制定了第一部专门禁止不正当竞争行为的法律,这是世界上最早关于反不正当竞争的特别法。     

网络不正当竞争行为现状及法律规制

本文从网络不正当竞争行为的含义和主要表现形式展开,阐述网络不正当竞争行为的概念、特性,揭示网络新型不正当竞争法律规制的现状和目前在规制网络不正当竞争行为时存在的问题。最后结合实际情况,提出完善网络不正当竞争行为法律规制的建议,以提高司法效率,维持互联网行业竞争的公平和自由,促进网络生态良性竞争。     

软件恶意和不兼容行为的逻辑分析及司法适用——从《反不正当竞争法》第十二条第二款第三项谈起

《反不正当竞争法》对互联网中的不正当竞争行为进行了针对性的修订,软件恶意不兼容行为问题随着修订也再次进入人们视野,如何对行为的性质进行认定是讨论的焦点。《反不正当竞争法》虽在第十二条第二款第三项中列举了具体不正当竞争行为,但其中仍然可以挖掘出值得探讨的问题。尝试的解决思路是先解析恶意和不兼容的内在逻辑,然后结合实务中需要考虑的因素,判定行为性质。     

脉脉非法抓取微博用户信息 被判赔220余万元

<正>1993年9月2日,第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称"《反不正当竞争法》"),并于1993年12月1日起实施。2017年11月4日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议对《反不正当竞争法》进行修订,并于2018年1月1日起实施。2019年4月23日,《反不正当竞争法(第二次修订)》获第十三届全国人大常委会第十次会议通过,并通过中国人大网予以公布,修改条款自公布之日(2019年4月23日)起实施。     

试析企业商业秘密的保护

随着中国加入WTO以来,我国的企业面临越来越多的挑战,特别是在知识产权保护方面远远落后于进入中国市场的跨国公司。同时我国的知识产权制度建设上起步晚,但从20世纪80年代以来发展很快,先后颁布实施了《著作权法》、《专利法》、《商标法》、《反不正当竞争法》等若干法律行政法规或规章、司法解释,并加入了相关国际条约。有关商业秘密规定就在这一系列知识产权法律法规的《反不正当竞争法》中,本文通过解析商业秘密的法律规定及其内在的涵义,进而通过案例分析来阐述商业秘密保护的重要性及对如何做好商业秘密制度化管理的问题加以阐述,以希望有助于企业对其拥有的商业秘密加以更加有效的管理和保护,保持企业发展的竞争优势带来更大经济效益。