探讨论行政法对宪法实施的作用

宪法与行政法有着密切联系,具体解释行政法发展,使得宪法原则性丰富,也将宪法基础性的概念实现了具体化,这对于宪法来说,是将其补充和发展的表现,进而加快宪法的修改,对于宪法完善而言,有较强的积极意义。相互依存、相互发展,是宪法与行政法之间的关系。本篇文章从宪法实施困境谈起,简要探讨了行政法对宪法实施的作用。     

转型期中国宪法与行政法的互动探讨

我国是一个民主法治的国家,我国的宪法是国家所有法律的依靠。宪法对其他法律有着主导的作用,以其主导作用衍生出了分门别类的法律,为我国的公民进行服务。例如,行政法的出现是对我国宪法体制更细化的规定,但是与此同时行政法的出现也阻碍了我国宪法的落实与发展。可见我国的行政部门工作人员的基本工作任务就是通过行政的干预,使行政法辅助我国宪法可以文明治理社会的义务。     

浅析宪法与行政法的关系及其实施路径

宪法实施方式有着不同的形式,对不同实施方式做针对性研究,在研究的过程中,发现了宪法实施中,会面临着不同的问题。为此,想要更加有效的将宪法的实施过程中存在问题解决掉,必须要加强研究宪法实施现状,并分析其中,宪法和行政法存在某种关系,才能采取有效的措施,促进宪法的进一步实施。本篇文章简要谈了谈宪法与行政法的关系及其实施路径。     

论行政法对宪法实施的作用

从宪法与行政法的关系来看,行政法的发展不仅丰富了宪法的原则性,使宪政的基本理念得以具体化,而且在一定程度和范围内补充、发展了宪法,推动着宪法的修改与完善,宪法与行政法之间是一种互动关系,宪法与行政法之间相互依存、共同发展。本文拟从宪法实施之困难局面出发,分析行政法对宪法实施的积极作用与消极作用。     

“中华民族”入宪的学理解释初探

"中华民族"概念写入宪法具有重要的历史意义和法治意义,是中国百余年宪法史不断追求民族独立精神的宪法确认,也是对中华民族多元一体格局在根本法上的确认。还要在国家建构视域下,充分认识"中华民族"概念的法律效力和解释力,重新认识和界定中国这一特殊的、甚至超脱的"民族国家",完善宪法解释,推动民族法制和区域法治的发展,切实发挥宪法在维护民族团结和国家统一上的最高法律效力。     

法律保留原则在宪法和行政法中的分析

本文从宪法和行政法中的法律保留原则出发,分析了法律保留原则在宪法和行政法中的联系和差别,旨在为宪法和行政法中的法律保留原则分析提供参考意见,以此来不断的优化法律政策,推动我国的法治社会建设进程,同时更好的通过法来保护公民权益。     

探讨行政法对宪法实施有着怎样的积极效应

我国最高权利的代表就是宪法,同时企业是其他法律制定与执行的依据。不论是站在社会稳定的角度,或者是从政治制度的建设上,都具意义着重要的意义。宪法存在的真正意义在于为人民营造出良好环境,并更好地推进我国的法制化的进程。想要让宪法能更有效的实施需要行政法的支持,因此本篇文章重点探讨了行政法对宪法实施有怎样积极作用。     

行政法对宪法的积极功能策略研究

国家在进行相关调查、推行某项政策,或者是我国公民在保护自身权益时,都需要依赖于行政法和宪法,这两种法律虽然分属不同的法律部门,但是彼此间存在着紧密的联系,往往不能分开来讨论。我国的各项法律都必须在宪法的基础上进行制定,更不用说行政法的制定,而且各项法律都是对宪法中各种条文的具体规定。因此各项法律包括行政法都必须以宪法为前提,行政法的实施中所遇到的问题也在促进宪法的改进,不断地促进我国构建法制社会方针的实施。     

宪法与行政法中的法律保留原则探析

在现代社会法律体系中,宪法和行政法占据着至关重要的地位,其中宪法是基础性地位,行政法是调节行政管理关系的重要法律依据。法律保留原则作为一项重要的法律原则,对于法律的适用,以及调整整个社会法律体系,都具有至关重要的意义。在实践中,要积极探索宪法和行政法中法律保留原则的价值分析,探索其应用空间和应用价值,进而构建现代法律体系,提升法律适用综合效果。     

浅谈法治建设中如何维护宪法权威

宪法权威在法治建设中极其重要,党和国家都极其重视宪法权威的作用,十九大报告特别指出要"加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威",足见宪法权威在法治建设中的价值。本文从我国在维护宪法权威方面存在的问题着手,进一步指出了维护宪法权威的价值和有效措施,从而为提高人们的宪法意识,建设法治中国提供思想保证。