法律保留原则在宪法和行政法中的分析

本文从宪法和行政法中的法律保留原则出发,分析了法律保留原则在宪法和行政法中的联系和差别,旨在为宪法和行政法中的法律保留原则分析提供参考意见,以此来不断的优化法律政策,推动我国的法治社会建设进程,同时更好的通过法来保护公民权益。     

转型期中国宪法与行政法的互动探讨

我国是一个民主法治的国家,我国的宪法是国家所有法律的依靠。宪法对其他法律有着主导的作用,以其主导作用衍生出了分门别类的法律,为我国的公民进行服务。例如,行政法的出现是对我国宪法体制更细化的规定,但是与此同时行政法的出现也阻碍了我国宪法的落实与发展。可见我国的行政部门工作人员的基本工作任务就是通过行政的干预,使行政法辅助我国宪法可以文明治理社会的义务。     

关于法律文书的程序价值研究

法律文书是保障我国法律高效、稳定运行的重要依据,是我国宪法中相关法律条例实施过程的具体表现,是法律执行的重要载体,能有效增强法律的公平、公正,是法律知识宣传教育的主要参考依据,更是综合评价司机机关人员的重要衡量标准,在我国当前依法治国的社会环境中,占据重要地位。法律的核心也是最终追求就是坚持公正,这也是一切法律实践活动的基本原则,同样也是广大人民群众对法律的基本要求,法律文书程序价值是我国宪法程序价值中的重要部分,对构建我国和谐社会主义国家具有重要推动作用,有效维护了社会的和谐及稳定发展。因此,本文全面研究了法律文书的程序价值,从各方面进行综合分析,从而充分体现其对我国当代社会的重要作用。     

行政法对宪法的积极功能策略研究

国家在进行相关调查、推行某项政策,或者是我国公民在保护自身权益时,都需要依赖于行政法和宪法,这两种法律虽然分属不同的法律部门,但是彼此间存在着紧密的联系,往往不能分开来讨论。我国的各项法律都必须在宪法的基础上进行制定,更不用说行政法的制定,而且各项法律都是对宪法中各种条文的具体规定。因此各项法律包括行政法都必须以宪法为前提,行政法的实施中所遇到的问题也在促进宪法的改进,不断地促进我国构建法制社会方针的实施。     

制定地方城建档案规范性文件的若干问题

党的十一届三中全会以来,我国加强了立法工作,颁布了新《宪法》以及一系列法律、法规,使国家和社会的各个方面实现了有法可依,形成了以《宪法》为核心的社会主义法律体系。正是在国家加强立法工作,社会主义法制不断完善的形势下,全国人大常委会通过了《中华人民共和国档案法》、《中华人民共和国城市规     

宪法讲座(一) 什么是宪法

刚刚过去的2014年里,我们迎来了首个国家宪法日作为国家根本大法,宪法是民法、刑法等各部门法的纲领性法律,但宪法并不是高高在上的,而是与每个公民的切身利益息息相关的。法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。宪法自然也不例外,我们为什么要学习宪法?宪法和我们的距离有多远?怎样促进宪法更好地实施,保障宪法权威?本期开始,我们将陆续摘录中国人民大学法学院院长韩大元教授的《宪法讲座》,与读者一起来学习宪法知识、提高守法意识、推动法治建设     

浅谈完善以宪法为核心的法律体系的实现路径

宪法是国家的根本大法,是治国安邦的总章程。为了全面推进依法治国,确保重大改革和社会生活有法可依,进一步决胜全面建成小康社会,十九大报告在新时代、新目标、新任务下对坚持全面依法治国提出了更高要求,强调宪法的重要作用。法律体系的发展和完善要以实践为基础,现阶段我国以宪法为核心的法律体系还存在立法体制不健全,监督机制不完善,有法不依现象依然存在,公民法律宪法意识淡薄等问题。因此,需要明确完善法律体系的原则,健全宪法实施和监督制度,深入推进科学立法、民主立法,加强重点领域立法,加强违宪审查。     

维护宪法权威 坚定依法治国——新中国宪法发展的启示

党的十八大以来,我国全面推进依法治国战略。在推进依法治国战略的过程之中,我们需要不断加强宪法权威,这样才能更好的推动我国法制建设向前发展。文章以此为分析对象,首先介绍了新中国宪法发展的历史,接着阐述了新中国宪法发展所引起的思考,最后论述维护宪法权威,推动依法治国深入发展的实践,确保我国宪法可以更好的与我国社会相结合,推动我国社会的发展。     

浅论宪法之法律属性

宪法是用来描绘一国政府的整套体制,即建立并调节或通知政府的规则之汇总,有着浓厚的政治色彩;同时,宪法也是关于国家治理的根本法和基本原则,具有法律的属性,是一类特殊的法律规范。政治性与法律性便成为宪法价值的两大基本属性,在效力与地位上各有各的层次,不过在我国,尤其是宪法学的学习中,似乎政治性略强于法律性。笔者从法理学的角度出发,通过比较"宪法"特征与"法"的特征,旨在归纳出宪法应有的法律之义,为宪法学教学提供新的导向,同时更好的推动宪法适用问题的实施。     

我国监察机构设置的合宪性研究

我国监察体制改革已经步入正轨,新的国家权力结构、新的职能部门的出现都给我国的政治和法律、社会以及其他层面带来了巨大变革。如何在依法治国的基础上推进监察体制改革,并且实现反腐败斗争的持久胜利成为当今中国的一大问题。一个国家机构的设立是否合宪合法,不仅关系着国家公权力的行使的正当性,同时还是体现宪法的权威以及反映国家法治理念程度等的重要标尺。本文从研究监察机构的设置角度出发,通过与国外相似机构以及国内其他国家机构设置的法律依据的对比和分析,结合我国相关法律规定,得出我国监察机构设置和权力来源符合宪法的结论。