刑事证人“出庭难”之应对

证人证言作为刑事诉讼证据链条中的关键一环,对于审判程序的正常进行,审判机关认清案件事实有着举足轻重的作用。提高证人出庭作证的积极性,让证人出庭作证制度更加坚实和完善,对于司法改革有着十分重要的意义。     

证人出庭作证制度完善之初探

证人出庭作证对于法院查明案件事实、辨明案件真相具有非常重要的意义,而我国现阶段刑事证人出庭作证制度可以说是举步维艰。鉴于在我国证人的出庭率一直很低,随着新《刑事诉讼法》及新刑诉司法解释在证人出庭作证方面,增加了很多新的规定,如警察出庭作证制度及证人权利体系构建等。在论证了证人出庭作证的法理基础在于有助于对证人证言的审查和对于被告人质证权的保障后,本文对此次修订在证人出庭方面的进步和存在的不完善从实体和程序上提出了笔者的几点思考。     

浅析我国证人保护制度的完善

证人证言是刑事诉讼中十分重要的证据类别之一。但在我国,证人一向不愿、不敢出庭作证。纵有诸多主观和客观的因素,但很大程度上是因为证人保护制度在我国还很不完善。新修订和实施的《刑事诉讼法》,对证人出庭作证和证人保护制度做出了新规定,但依然存在着众多缺陷,与国外有着较大差距,其可操作性也值得商榷,需要进一步的完善和改进。     

论刑事诉讼中证人的保护

正所谓没有无义务的权利,也没有无权利的义务。证人出庭作证是证人的义务,同样,证人也享有因出庭作证而受相应法律保护的权利。新修订的《刑事诉讼法》进一步增加和完善了证人保护制度,这是法治社会的必然要求,也是新时期广大人民群众对司法改革的新诉求体现。本文主要针对新刑诉法,重点阐述证人保护范围和证人保护对象的几点思考     

学法懂法系列知识之三十二——行政诉讼制度（之四）

一、行政诉讼中的应诉工作重要性何在？ 答：在行政诉讼中，行政机关做好应诉工作具有非常重要的意义。因为行政机关的应诉工作，是行政工作的重要组成部分。应诉工作做得好坏，直接会影响行政诉讼的结果，影响到党和政府的威信．更会影响今后行政工作的进行：对此，有的法院院长曾语重心长地说：“有些行政粜件．本来理在行政机关一方，但由于应诉人员不熟悉业务．不了解有关法律知识，加上缺乏出庭应诉的经验，结果官司打输了。有的虽官司打赢了，但旁听群众却认为法院官官相护。”这种情况虽不是很多，但却很典型．说明应诉工作在行政工作中非常重要，不可怠慢。     

论我国证人制度的缺陷及完善

我国的证人制度在现阶段有很大的缺陷,主要是因为:我国立法对证人制度的规定不够全面,并且现有的规定之间存在矛盾;公民缺乏基本的作证意识和公民作证能力存在差异;法院对相关制度的执行不力等。本文分析证人制度的缺陷,从确立直接言词证据制度、证人资格制度、当庭质证制度等多个方面,对我国证人制度的完善提出了建议。     

社会管理创新视域下证人保护制度的构建

证人在案件中起着相当大的作用,有时候能够左右案件的审判结果,因此证人保护的价值和意义就显得颇为重要,大部分的证人在出庭作证的时候都会担心自己的权益会因为出庭作证而受到对立方的侵害,因此在诉讼程序中,证人保护是保证证人出庭作证的重要手段,而我国对证人保护的相关法律法规是不完整的,甚至说是缺失的。本文是通过对国外证人保护制度的发展成果进行了解,并对我国证人保护的相关法律政策进行研究,发现我国证人保护制度的不足之处探索出适合我国国情、历史传统的证人保护制度。     

学法懂法系列知识之三十一——行政诉讼制度（之三）

答：依照行政诉讼法的规定，人民法院受理公民、法人或其他组织因下列八种情况引起的行政诉讼：1．对行政处罚不服的；2、对行政强制措施不服的；3．认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或不予答复的；5、申请行政机关履行保护人身权，财产权的法定职责，     

学法懂法系列知识之三十——行政诉讼制度（之二）

一、行政机关在行政诉讼中处于怎样的法律地位? 答：在行政诉讼中，被诉行政机关处于被告的法律地位。     

浅议证人出庭难的原因兼评新刑诉讼法对相关制度的改进

证人证言是我国刑诉法规定的法定证据之一,对于查清案件事实有重要作用。然而由于各种原因,司法实践中证人出庭率普遍较低。本次刑诉讼法的修改关注到了这个问题,本文将从我国司法实践中证人出庭率低的原因入手,来评价此次的刑诉讼法相关制度的修改。