涉受害人特殊体质的医疗损害责任案件裁判研究

近年来,涉及受害人特殊体质的民事侵权案件越来越多,虽然有最高人民法院发布的24号指导案例进行参考,但是在司法实践中还是广泛存在着类案异判的问题,因此需要对涉及受害人特殊体质的医疗损害责任案件进行考察,对这些裁判中涉及的侵权行为与损害后果的因果关系、法官判决当事人的责任分担、判决的影响因素等方面进行分析,以期能探索出一条比较合适的路径来对该类案件进行裁判,避免因个案的不公正而削弱司法裁判的公信力。     

浅析深度链接的侵权行为的特殊性

针对现在社会公民更多使用网络的现状,为了保护被深度链接的侵权所损害的合法权益,我们有必要研究深度链接侵权行为。通过理解深度链接的定义,来探讨深度链接侵权行为的特殊性,从而提出对立法上的建议,更好的规范深度链接行为。     

视频聚合平台经营者的法律角色判定

视频聚合平台经营者的法律角色判定决定其侵权责任的认定。判断视频聚合平台经营者是网络搜索及链接服务提供者还是网络内容提供者,应在现有著作权法律框架下,在个案中进行综合判断。     

关于网络知识产权的法律保护

网络知识产权是网络技术与知识产权结合的衍生品,与传统的知识产权相比较而言,网络知识产权更突出的是知识产权的存在、使用环境为计算机网络环境,因此在侵权特征、侵权方式上都有其自身规律.当前,网络知识产权的侵权事件频发,侵权案件急增,侵权方式多样,侵权责任难追究.现行法律对网络知识产权保护不足,应从加强网络知识产权保护立法、完善网络知识产权保护机制、提高公民网络知识产权保护的法律意识等方面加强网络知识产权的保护.     

网络交易平台中商标侵权责任探析

在网络平台上进行交易是人们生活中普遍使用的交易方式,正因如此也就出现了假冒、仿冒或直接使用他人注册商标销售商品的行为,对于消费者来说,无疑会遭受一定物质损失,但是对于商标所有人,损失则更为重大。我国在立法方面可以说并没有跟上网络交易平台发展步伐,所以对商标侵权中网络交易平台责任进行探析尤为重要。本文主要通过查看典型案例,总结当前网络交易平台责任承担方面有哪些规定不完善,并提出改进措施,加强网络平台的监督责任,对"明知"和"应知"经营者为侵权行为进行简单解读,分析应当承担责任的情况和范围,以便更好进行责任划分。     

浅析网络侵权责任的法律问题

自互联网出现以后,发生在网络中的各种侵权问题也层见叠出。相较其他普通的民事侵权而言,网络侵权这一侵权形态似乎更能够引起我们的关注。因网络具有传输速度快、无边界等特点,故由网络侵权引发的损害往往比其他侵权行为更严重。本文以网络侵权的概念着手,进而阐释对网络行为的认定,分析网络侵权责任类型,最后思考解决此类侵权问题的途经。     

浅议未成年人侵权责任承担

未成年人由于其意思能力尚未健全,其主观方面不一定能意识到自己行为的法律后果,现实生活中未成年人侵权案件屡见不鲜。本文根据我国相关法律规定,结合未成年人侵权行为的主体数目、行为发生地、行为方式等因素,对未成年人侵权责任的承担,作出了具体论述。     

行政不作为与第三人侵权共同致害案件的审理问题研究

行政不作为与第三人侵权共同致害案件在司法审判中难度较大,此类具有行政赔偿与民事赔偿并存、行政机关和第三人为共同的赔偿主体、行政赔偿诉讼和民事诉讼并行等特点。上述特点也造成了此类案件具有行政赔偿责任与民事侵权责任关系不明确、受害人无法获得完全赔偿和案件审理周期长的难点。为完善此类案件的审理应当提高国家赔偿标准,坚持以按份责任为原则,以补充责任为例外,坚持行政赔偿诉讼和民事侵权纠纷诉讼以合并审理为原则,以分别审理为例外。     

论网络服务提供者的连带责任

互联网的高速发展在给人们生活带来自由和民主的同时,也带来了道德感的松弛,使得网络侵权案件频发。能否合理衡平权利保护、网络发展以及表达自由三者之间的利益关系,不仅关系到我国公民权利的保护,还关系着我国信息产业的发展。因而,明确网络服务提供者的侵权责任具有重要的意义。     

对网络游戏虚拟财产纠纷案件管辖法院确定的思考——以玩家与游戏公司的纠纷为例

随着网络游戏产业的快速发展,虚拟财产备受追捧,由此引发的案件数量逐日剧增,其中很大一部分涉及案件管辖的争议诉讼。由于各地法院采用的衡量标准不同,对本地法院是否有管辖权存在不同意见,导致了不同的裁判结果。本文分析了玩家与游戏公司纠纷的裁判现状、两种裁判的学理依据,提出对此类案件管辖的建议:突破侵权之诉、违约之诉的管辖界限,由玩家住所地法院管辖。