浅议见义勇为情形下体现无因管理人求偿请求权保护问题

在传统的大陆法系国家,无因管理制度相对得到发展,然而其立法仍有缺陷,其适用在学术上仍存在争议。生活中,见义勇为作为一项特殊的无因管理行为,见义勇为人的相关权利也不能得到很好法律保障。本文主要寻找并提出我国见义勇为情形下无因管理立法缺陷。对我国完善无因管理制度提出一定构想。     

论见义勇为及其民法保护

首先明确了见义勇为的概念和构成要件,对见义勇为的基本特征做出探讨,并讨论分析了关于见义勇为行为性质的几种学说。然后列举我国民法对于见义勇为行为保护的法律规定,探讨我国民法对于见义勇为保护的现状,分析民法对于见义勇为保护的几点缺陷,我列举了见义勇为者可以向侵权人、受益人和国家请求赔偿补偿的途径。     

浅析《民法总则》见义勇为相关法条的不足

近年来随着社会的进步发展,越来越多的道德问题开始显现,见义勇为行为就是其中之一。近年来有些社会热点事件的发生使得对见义勇为行为的法律保护显得尤为重要,我国《民法总则》183条、184条对见义勇为的行为进行了责任的认定和权益的保护,但在司法实践中仍存在问题,本文从见义勇为的概念和特征为引,分析相关法律存在的问题,进而给出完善立法的建议。     

浅析一则案例引发的法律思考

在当代中国,见义勇为的事迹屡见不鲜,英雄事迹让社会公众敬仰崇拜的同时,一些见义勇为者的权益却经常无法得到相关保障,导致悲剧发生。就民事法律关系而言,见义勇为属无因管理行为。现行无因管理制度对见义勇为行为的救济缺乏法律基础。本文将从保护见义勇为者的法律权益入手,指出无因管理制度对见义勇为人的权益保护方面的不足,在此基础上提出建议。     

论我国见义勇为立法的不足与完善

见义勇为自古以来就是中华民族的传统美德。然而近年来,见义勇为者好心施救反被诬告,因见义勇为行为而使自身遭受损害后无处求偿的情况时有发生。我国2017年通过并施行的《民法总则》中第183条、第184条在保护见义勇为上做出了跨越性的进步。以民法为视角,从见义勇为的概念界定入手,阐述其特征并对其性质进行探讨分析,进而对见义勇为的相关民事法律关系进行梳理,在此基础上结合我国当前关于见义勇为的相关立法情况,同时借鉴国外的相关立法经验,提出完善见义勇为立法的建议,以期对营造健康有序的法治社会有所裨益。     

行政补贴行为性质探讨

对行政补贴行为性质的研究有助于加强行政补贴行为的认识,行政补贴行为的法律性质学界认识不一,本文主要从公私法属性,授益与负担属性,以及功能上的辅助性质出发探讨行政补贴行为性质,认为行政补贴行为是兼具公法与私法性质,在行政行为性质上授益性与负担性并存,在功能上是行政机关对社会经济发展起辅助性功能的行政行为。     

见义勇为行为人的民法保护

见义勇为作为保护他人利益的自愿行为,其所强调的"义"的道义性与"勇"的不顾个人安危的无私性,使得该行为属于道德与伦理评价的范畴。民法关注的是见义勇为行为实施过程中出现的权益损害事实或者费用支出的赔偿、补偿问题,从而平衡各方利益。     

从新制度经济学视角浅谈我国政府行政成本问题

在我国,随着市场经济的不断发展,尤其是在当前经济全球化深入发展的情况下,政府的行政成本问题成为全社会关注的焦点。目前我国政府行政成本过高是由于政府财产权利分配不明晰、政府寻租以及政府行为的制度供给与需求不平衡所造成,从新制度经济学的视角来研究政府成本的控制,目的在于弥补行政制度的漏洞和完善行政体制,建立高效的政府机制,减少制度上的寻租行为。     

关于手机平台上不正当竞争行为的研究

随着网络经济和电子商务的发展,互联网上的市场交易行为越来越多,而手机平台为代表的移动互联网平台作为互联网平台一个分支,在近年来也得到迅速地发展,手机平台上的服务范围不断扩展,交易量不断提升。本文还会结合国内外关于不正当竞争行为的研究,分析手机平台上不正当竞争行为规制,对我国未来不正当竞争行为发展方向提供一定的参考思路。     

浅析行政复议制度之立法完善

随着司法实践不断推进,行政复议制度在规范行政行为,维护当事人正当利益等方面发挥了重要作用。与此同时它的问题也越来越突出,对此,在借鉴国外类似制度的基础上,笔者详细阐述了我国复议制度立法上的不足,并以此为完善方向进行具体讨论。