连带责任视角下的民商法探究

民法和商法是中国法律体系的不可缺少的部分。责任的确认和审查是民商法的重要内容,对于民事纠纷的审查和责任的确定具有非常重要的意义。民法和商法随着社会的发展,暴露出盲点和歧视性待遇等这些问题,民法的概念有许多部分都还不完整,并在实施过程中受到一些约束。本文从一开始就分析了如何确定商法和民法的概念,论证了民商法的一般责任,以及民商法中的多重责任问题,解释了如何应对法律纠纷,以及责任追溯问题,最后,对没有违反民商法中共同责任和多重责任的公民,给予相应保护,使其合法权益得到保障。     

补充责任在民法理论中的适用探讨

补充责任与主责任人是一种依附关系,二者之间不存在份额划分,而是在同一债务当中,当主责任人的财产不足以赔偿时,补充责任作为一种补充而行使的赔偿行为,如果没有主责任人,那么就自然不存在补充责任,补充责任属于多个责任主体的民事责任承担方式,责任人为多数是这类责任承担方式的共性。补充责任在民法理论中的适用探讨,对于保障权利人的权益,维护社会和谐有很大作用,目前,出现补充责任在国内有了先例,然而相关法律还不是很完善,在民法理论中的适用范围仍然是一个很大的研究课题。本文针对补充责任在民法理论中的适用探讨,从范围、份额、与主责任人关联程度方面入手,分析目前大多数案件所呈现的补充责任行使相关现状,明确问题所在,并提出相应对策。     

论正当防卫中的几个问题

《刑法》中对正当防卫有明确的规定,但是无论是理论学界还是法律实务中对正当防卫的讨论从未停止,包括对正当防卫定义中涉及的不法侵害、正在进行、必要的限度等都是讨论重点问题。笔者认为这几个问题是正当防卫认定中的核心问题,对此笔者在本文中围绕这几个问题进行简要的分析,旨在通过本文的研究为正当防卫的认定提供思路上的指引。     

承包人在工程竣工后的瑕疵担保责任研究——基于《法释》[2004]14号第十三条的相关规定

以民法中的瑕疵担保制度为理论基础,对工程领域的竣工验收、缺陷责任期与保修期这三组概念予以比较和分析,得出研究结论:工程未经竣工验收发包人擅自使用的情形下,免除的仅仅是承包人在施工合同履行过程中的验收质量责任,并未免除承包人在缺陷责任期和保修期的侵权责任和保修责任。     

浅析正当防卫制度

正当防卫制度无论在世界上还是在我国都是一种重要的制度。本文浅析正当防卫的构成要件及当今学术热点,由此本文提出了在司法实践中如何运用正当防卫的问题。并联系作者在日常司法实践中的心得和体会,继而对有关正当防卫制度如何改善提出自己的观点和意见。     

关于刑法正当防卫限度的认定探究

随着我国政治、经济、科技的持续健康发展,我国的法律法规越来越完善,在国家治理和公民行为约束中发挥了越来越高的应用价值。在我国的刑法规定中,正当防卫是法律中的一项非常重要的内容,对于国民触犯刑法的行为的界定和处理具有很高的参考意义,能够最大限度地保证公民的合法权益。正当防卫行为的界定,在社会范围内都有比较广泛的关注,是正当防卫相关制度的核心参考内容。正当防卫的限度与公民生活以及生命安全息息相关。因此,对于刑法中正当防卫限度的认定,值得政法界相关从业人员关注和探究。基于此,本文从刑法对公民合法权益的维护和保障意义着手,首先简要阐述了国家刑法中正当防卫的相关概念,随后分析了当前阶段,司法判决中对防卫人正当防卫行为进行分析和认定时存在的缺陷和不足,最后笔者根据当前状况探讨了刑法中认定正当防卫限度的具体策略,供相关人士交流参考。     

论暴力犯罪中正当防卫的适时性

作为一项对于人身保护而言十分重要的权利,正当防卫是所有公民在我国普遍享有的一项刑法上的权利。这项权利所设立的意义在于保护公民在受到不法侵害时有奋起反抗而不被刑法追责的权利,有助于在紧急情况下及时保护国家、公众以及本人的合法权益不被侵犯或者最小程度的受到侵害。但是从实际情况来看,在一些暴力性犯罪中由于正当防卫中的适时性这一问题没有进行很好的比对与衡量,致使一定程度上削弱了正当防卫对公民权益的有力保护。本文从正当防卫的适时开始时间、结束时间以及正当防卫适时性司法完善的角度出发,进一步探讨在暴力犯罪中如何适时的进行正当防卫行为。     

关于民法理论之中补充责任的适用研究

补充责任是我国法律体系中一种全新的责任形式,主要用于解决债务人与债权人之间的利益纠纷。本文简要阐述了补充责任的理论概念,并分析其在民法理论中的应用,希望能够将各个分散的补充责任有效衔接成整体,令补充责任体制实现系统性与适用性的统一。     

浅析正当防卫的时间条件

近年来,"于某案"、"昆山砍人案"、"赵某案"的发生使正当防卫制度再次引起人们的讨论和关注。这些案件反映出时间条件的界定对正当防卫的成立与否具有重要意义,但目前我国对其规定不清晰、实践中可操作性不强。为此,本文通过对比不同理论学说,联系我国司法实践中的实际情况,以期完善正当防卫制度。     

刑法上正当防卫制度之“不法侵害”简析

正当防卫作为公民的基本权利,能够保护公民在受到不法侵害时的合法权益,但是在法律界关于"不法侵害"的界定存在较多的争议,这也是很多刑事案件难以有效判定的主要原因。本文将对正当防卫与不法侵害的相关内容进行介绍,分析不法侵害的基本范围,从斗殴中的不法侵害与自我招致的不法侵害两方面,对不法侵害的来源进行研究,明确正当防卫的构成要素,促进我国法律体系的不断完善。