浅谈警察出庭作证

警察出庭作证,已经成为现行有效的法律规定。但是当前关于该问题的相关法律规定较为原则抽象。本文从以审判为中心、积极推进庭审实质化的角度来分析警察出庭作证的身份、性质等问题,有助于促进该制度的完善。     

证人出庭作证制度完善之初探

证人出庭作证对于法院查明案件事实、辨明案件真相具有非常重要的意义,而我国现阶段刑事证人出庭作证制度可以说是举步维艰。鉴于在我国证人的出庭率一直很低,随着新《刑事诉讼法》及新刑诉司法解释在证人出庭作证方面,增加了很多新的规定,如警察出庭作证制度及证人权利体系构建等。在论证了证人出庭作证的法理基础在于有助于对证人证言的审查和对于被告人质证权的保障后,本文对此次修订在证人出庭方面的进步和存在的不完善从实体和程序上提出了笔者的几点思考。     

对警察出庭作证制度的现实性思考

伴随着《刑事诉讼法》的修改,刑事审判理念逐步破旧立新,对警察出庭作证的呼声也越来越高。随着警察作证制度的初步建立,很多问题也渐渐浮现,针对警察的模拟庭审训练也越发重要。本研究小组通过实地调查办案民警参与庭审作证的情况并举行了多次模拟庭审训练活动,整理分析了警察证人出席庭审作证之时处于不利地位的原因,并通过实际案例和现实观察提出了一些改善此局面的建议。     

民事诉讼中的证人出庭作证制度的改革与完善

随着时代的不断发展,我国的法律制度越来越完善,在相对完善的法律制度下,才能够保证国家有长效持久的发展。虽然我国十分重视法律法规的制定,但是对于民事诉讼中证人出庭作证方面的相关法律制定的仍然不够完善。如今我国证人出庭作证率非常低,这就造成了诉讼中书面言辞泛滥的情况,导致法庭质证的虚化,这种情况对于整个案件的正常审理会造成一定的影响。因此国家应该就民事诉讼中证人出庭作证制度进行不断的改革和完善。     

论民事诉讼中证人出庭作证制度

证人出庭作证的意义就在于能使案件的各种疑问都尽可能的与案件事实相接近,但这更多的只是理论上的构想,因为从多年来我国实施证人出庭作证制度的效果来看,该制度的意义差强人意。鉴于目前我国的证人出庭作证现实、法官对证人出庭作证行为的普遍态度和我国社会转型期对证人出庭作证的迫切需要,我国有必要结合现实和理论,对现存的证人出庭作证制度进行修改和完善,以使其更适合我国社会的现实,让证人出庭作证理论更好的服务于现实、指导现实的发展。     

新刑诉法视野下的国内外证人制度

<正>前言引起全国关注的"山东招远全能神教惨案",竟然因为证人害怕全能神教残余势力打击报复,而在开庭时没有一个证人敢出庭作证。然而这种状况在我国刑事诉讼的发展历程中早已存在。此次《新刑事诉讼法》对我国证人制度的修改和完善相比以往有了非常大的进步,尤是规定了重要证人出庭作证制度、强制证人出庭作证制度、证人出庭作证保护及补偿制度以及证人拒不出庭作证的制裁措施等,这些规定,对促进和保障证人出庭作证有相当的积极作用,必将推动我国证据制度的完善     

浅析我国警察出庭作证制度

警察出庭作者制度是保障人权的重要体现,也是我国法制化进程的重要组成,为提高司法效率、公正公平起到促进作用。通过对警察出庭制度的研究,期望能够为警察出庭制度规范的完善提供参考,为法治化国家的建设提供理论参考。     

社会管理创新视域下证人保护制度的构建

证人在案件中起着相当大的作用,有时候能够左右案件的审判结果,因此证人保护的价值和意义就显得颇为重要,大部分的证人在出庭作证的时候都会担心自己的权益会因为出庭作证而受到对立方的侵害,因此在诉讼程序中,证人保护是保证证人出庭作证的重要手段,而我国对证人保护的相关法律法规是不完整的,甚至说是缺失的。本文是通过对国外证人保护制度的发展成果进行了解,并对我国证人保护的相关法律政策进行研究,发现我国证人保护制度的不足之处探索出适合我国国情、历史传统的证人保护制度。     

警察体能训练的相关措施研究

警察具有维护国家安全和维护社会稳定的职责和使命,为满足公安队伍正规化、专业化和职业化的建设要求,国家人社部颁发了《关于院校公安专业人才招录培养制度改革的意见》,在明确指出要将警察体能训练作为警务人员综合能力培养的基础。本文中笔者从自身的实践工作经验出发,对警察体能训练方法及策略做出相关研究。     

刑事证人“出庭难”之应对

证人证言作为刑事诉讼证据链条中的关键一环,对于审判程序的正常进行,审判机关认清案件事实有着举足轻重的作用。提高证人出庭作证的积极性,让证人出庭作证制度更加坚实和完善,对于司法改革有着十分重要的意义。