社会主义依宪治国资本主义宪政的对比分析

社会主义国家遵循的依宪执政、依宪治国与西方国家秉承的宪政,本质区别在于中国特色的社会主义是依法治国、依宪执政,这和资本主义秉承的宪政的理论基础是截然不同的,双方所依据的宪法不同,此外,社会主义依宪治国、依宪执政与资本主义宪政的领导核心和制度模式也有根本不同。我们要时刻保持十分清醒的意识,加强政治敏锐性和鉴别力,坚定道路、理论和制度的三种自信,杜绝沿袭西方资本主义国家的治理思路和模式,持之以恒的走中国具有特色的社会主义的以宪治国之路,坚定不移的维护宪法和法律的权威和尊严。     

关于宪法解释的思考

我国经济社会的发展日新月异,宪法解释对提倡依法治国、依宪治国的今天是具有十分重要的意义的,我国目前的宪法解释权是由全国人大、全国人大常委会来完成,工作的推进是值得肯定的,研究宪法解释的意义在于可以更好的健全当今法治社会体系,所以我们需要不断的研究并完善我国宪法解释制度。     

依宪治国与西方宪政差异浅析

党的十八届四中全会提出全面推进依法治国,推进国家治理的现代化,基础和关键在于树立宪法的权威,首先且必须做到依宪治国。对照西方宪政理论中限制政府公权力的主要特征,我国的依宪治国在经济基础、领导力量和实施结果上都与西方宪政理论有着明显的区别,需要立足于我国的特殊国情和历史发展语境做出科学判断。     

理解宪法基本价值的五个维度——重塑依宪治国的观念基础

"坚持依法治国首先要坚持依宪治国",中国的宪法实施和宪法理论正受到前所未有的关注。由于公民普遍的宪法观念还没有真正形成,宪法的实施和监督制度还不够完善,中国的宪法权威还远远没有树立起来。有必要从政治民主的维度、法治秩序的维度、公共生活的维度、个人权利的维度以及后代人利益的维度,分析宪法的基本价值这样一个时代话题,为中国最终走向"依宪治国",为公民宪法观念的养成以及中国宪法文化的形成提供理论的支撑。宪法的生命在于实施,具有宪法精神的公民才能成为推动宪法实施的伟大力量。     

浅谈法治建设中如何维护宪法权威

宪法权威在法治建设中极其重要,党和国家都极其重视宪法权威的作用,十九大报告特别指出要"加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威",足见宪法权威在法治建设中的价值。本文从我国在维护宪法权威方面存在的问题着手,进一步指出了维护宪法权威的价值和有效措施,从而为提高人们的宪法意识,建设法治中国提供思想保证。     

浅谈完善以宪法为核心的法律体系的实现路径

宪法是国家的根本大法,是治国安邦的总章程。为了全面推进依法治国,确保重大改革和社会生活有法可依,进一步决胜全面建成小康社会,十九大报告在新时代、新目标、新任务下对坚持全面依法治国提出了更高要求,强调宪法的重要作用。法律体系的发展和完善要以实践为基础,现阶段我国以宪法为核心的法律体系还存在立法体制不健全,监督机制不完善,有法不依现象依然存在,公民法律宪法意识淡薄等问题。因此,需要明确完善法律体系的原则,健全宪法实施和监督制度,深入推进科学立法、民主立法,加强重点领域立法,加强违宪审查。     

中国宪法监督制度的特点和新实践——兼论宪法与法律委员会的建立与合宪性审查制度的完善

中国宪法监督制度在人民代表大会制度框架下开展,具有多机构分散实施、以立法为重点内容等特点。监督主体和机构专门化、监督对象和程序合理化是依宪治国的内在要求。宪法和法律委员会的成立及合宪性审查制度的确立是宪法监督制度的新实践,具有丰富的法治内涵。     

恪守宪法原则履行宪法使命

宪法是我国根本法,集中体现了党和人民的意志。现行1982年宪法,经由五次修改成为我国制定最成功、实施时间最长的一部宪法。学习和贯彻我国宪法,应该长期高举"中国特色社会主义思想"这一伟大旗帜,坚持依宪治国、依法治国,继续沿着中国特色社会主义道路前进,为保障和实现人民当家作主提供宪法保障。     

论公务员宪法信仰的多维培育

治国凭圭臬,安邦靠准绳。公务员的法律信仰核心是宪法信仰,宪法信仰是法律信仰的源头和基石。全面培育公务员群体的宪法信仰,有利于法治政府的建设、维护宪法权威和预防公权力滥用。     

加强党规建设 依规管党治党

<正>党的十八届四中全会开启了法治建设的新征程。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)指出,依法执政,既要求党依据宪法法律治国理政,也要求党依据党内法规管党治党。只有加强党内法规建设,形成完善的党内法规体系,依规管党治党,实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,才能为全面推进依法治国提供根本保证,促进国家治理体系和治理能力现代化。