“互联网+”时代网络隐私权的刑法保护分析

互联网已经渗透进我们生活的方方面面,给时代的发展带来了机遇和挑战。随着网络技术的进步,人肉搜索和网络隐私权相生相克,前者代表的是隐私权的侵犯,而后者代表的是隐私权的保护,两者的关系密不可分,也为本文的研究提供了空间。经初步研究发现,国内关于网络隐私权的研究成果还不是很丰富,应该主动学习和借鉴国外先进的经验,做到取其精华。文章以网络隐私权作为切入点,总结了网络隐私权的相关内容,并以网络隐私权的国外保护和国内保护为基础,提出了科学化的网络隐私权的刑法保护建议,希望对国内网络隐私权的法律保护有所裨益。     

网络时代下关于信息隐私权法律保护初探

互联网时代要规范对个人数据和隐私权的法律保护,侵犯网络隐私权的问题和矛盾日益突出,网络隐私权的法律保护成为当务之急。本文借鉴先进法域的立法经验并结合我国当前现状进行分析,提出了网络隐私权保护的相关立法建议,构建一套完整的网络隐私权保护法规政策,实现对网络隐私权立法保护。     

论网络隐私权的法律保护

<正>引言英国默多克新闻集团对隐私的窃听风暴刚刚过去,而美国"棱镜计划"带来的则是人们对于网络安全以及网络隐私权的新的反思。网络是一把双刃剑,为我们带来利益的同时也给我们带来一些弊端。通过网络侵犯隐私权便是弊端之一。隐私权在网络环境下无时无刻不处于易被侵犯的状态。正如"棱镜计划"披露者爱德华·斯诺登所言:"我们可以在机器中植入漏洞,一旦你连上网络,我就能验证你的机器。无论采用什么样的保护措施,你都不可能安全。"以隐私权为母体在网络环境下产生的网络隐私权如何保护已经引起广泛的关注与讨论。     

公共场所隐私权保护法律问题研究

在现代媒体设备、信息化技术以及互联网技术的高速发展的同时,也引申出许多法律问题。具体到隐私权保护的领域,他人通过电子眼等监控设备,侵犯公众在公共场所的隐私权后应当怎样判定以及如何处理,成为当前学界重点研究的问题。本文主要阐述公共场所隐私权法律保护存在的主要问题,并结合相关理论学说,提出自己关于公共场所隐私权法律保护的建议,希望能够完善我国关于公共场所隐私权保护相关领域问题的研究。     

我国网络隐私权的民法保护问题研究

通过对网络隐私权对公民隐私利益的渗入意义开展分析,本文明确了现阶段我国对于网络隐私权保护存在的相关问题,并以两个方面为切入点提出改善网络隐私权民法保护的相关措施,为我国的法治社会构建奠定基础。     

隐私权的刑法保护解析

对公民隐私权进行保护极为重要,特别是在互联网不断发展的今天,实施并完善隐私权的刑法保护迫在眉睫。基于此,本文明确了隐私与隐私权相关概念,分析了我国隐私权刑法保护的现状,并提出了落实网络隐私权刑法保护、设定隐私权犯罪体系、调整隐私权犯罪体系中的罪名等一系列隐私权刑法保护的完善策略。     

网络隐私权的私法规制

网络技术的发展,使传统隐私权向网络领域延伸,网络隐私权具有私人信息数字化、侵权手段的技术性和隐蔽性、传播速度快和范围广等特点。目前我国对网络隐私权的法律保护还不健全,通过对美国行业自律模式与欧盟立法规制模式比较,针对我国网络隐私权的保护存在的主要问题,提出应建立以立法规制模式为主,行业自律为辅的综合保护模式,同时提高公众对个人隐私权保护的法律意识、加大网络经营者行业自律的监管力度、逐渐推行网络实名制,才能推动网络的良性与健康发展。     

关于建立和完善我国网络隐私权保护行为规范的思考

本文从分析隐私权的含义和特点入手,阐述了网络空间中个人隐私权遭受侵害的原因,并对我国网络隐私权的法律保护问题进行了思考.     

论大数据背景下隐私权的刑法保护

在大数据背景之下,网络隐私权的保护问题越来越突出,社会各界对网络隐私权的保护问题都给予了高度关注。在大数据背景之下实现隐私权的刑法保护,必须要对相关的立法进行完善,严格司法,加大普法宣传力度,强化行业自律,重视国际合作等多项措施,进而为我国的网络空间的健康发展提供有力保障。     

网络反腐中政府官员隐私权保护研究

"网络反腐败"是一种利用互联网技术的新型反腐败方法,已成为反腐败的重要武器。虽然网上反腐败对反腐败有积极作用,但也可能存在损害官员隐私权的负面作用。网络反腐中政府官员隐私权保护,要在基本原则上坚持减损和比例原则,在制度上利用区块链技术保护政府官员的隐私权。