新刑事诉讼法关于证据制度的修改和完善

2012年,关于我国刑事诉讼法的证据制度的修改引起了广泛的关注,新刑事诉讼法中关于证据制度的修改着重点在于证据制度中,包括:证据的概念和种类、非法证据方面、人权方面,检察机关方面、司法证据方面,证人作证方面、非法证据的排除、修改事实的认定标准等做出了一定的修改,在本次刑诉法的修改过程中,完全秉承公正、公平、高效的原则,充分的利用我国的司法理论进行的修改。     

浅论刑事案件中价格认定结论书的鉴真

在刑事案件中,价格认定结论书被法庭采纳作为定案证据,对犯罪嫌疑人的定罪、量刑起到了至关重要的作用,但又容易被忽视。故本文主要论述在司法实践中遇到价格认定结论书时,辩护律师如何对它鉴真。     

诉讼制度改革背景下的我国刑事证据制度之完善

以审判为中心的诉讼制度的确立意味着刑事证据制度也应当针对性地进行完善,目前的刑事证据制度仍然存在一些问题。本文在上述问题的基础上,就诉讼制度改革背景下的我国刑事证据制度的完善提出建议。     

我国文书提出命令制度的构建

文书提出命令制度是大陆法系国家或地区的当事人在民事诉讼中向对方当事人或诉讼外第三人收集证据的最主要手段,而在我国现行民事诉讼证据制度中缺乏相应的制度,因此在解决证据偏在的问题上有所欠缺,文书提出命令制度的构建,需从文书提出令的范围和相关的程序事项问题出发加以规范,进而构建出我国的文书提出命令制度。     

论庭前证据交换制度

基于我国的基本国情,与西方庭审制度最大的不同是庭审的主体是由法院构成,为了照顾到广大的人民同胞,以公平为原则,证据主要由人民法院搜集,当事人及当事人代理律师为辅助搜集,降低了当事人的诉讼成本,但是也滋生了一些其他不利因素,因此借鉴西方庭审制度的精华[1],碾弃不符合我国国情的制度,符合我国国情的庭前证据交换制度由此发展出来,本文就证据交换制度对证据交换制度的概念、证据交换制度的特点、制度交换制度的意义和证据交换制度的作用相关的问题进行了比较全面的详述。     

鉴真东渡和对日本建筑、雕塑艺术的影响

鉴真大师是我国盛唐时期扬州大明寺(今法净寺)的高僧。五十五岁时(公元742年,唐明皇天宝元年),在长安的日本留学僧荣睿和普照受日天皇之命,专程来到扬州,邀请鉴真去日本讲经授律。鉴真接受了邀请。但是由于当时海上交通的艰险,经过了五次失败,终于在第六次鉴真六十六岁那一年底(公元753年,天宝12年)才到达了日本九州。不幸运时他已双目失明了。     

考试执法证据制度建设的理论思考

证据在考试执法活动中具有重要地位,是考试执法合法性的前提和基础。受考试管理传统观念影响,我国考试执法证据在制度建设、认识观念和搜集保存等方面存在一些问题,并给依法治考造成一定影响。厘清考试执法证据的一般原理和特殊要求,是推进依法治考的需要,也是完善行政执法证据制度的需要。结合考试执法证据工作现状,通过案例分析,对考试执法证据工作面临的问题进行归纳分析,进一步探究考试执法证据制度的特殊规则。鉴于考试执法的特有属性,应在深刻理解证据制度的查明真相和价值选择双重目的基础上,确立考试执法主体举证规则、预测性法律证据认定规则和考试执法证据档案规则。     

法治理念下的行政程序证据制度探讨

现代社会是法治社会,除了对社会治理机制、社会活动方式以及社会秩序等有要求,还要在行政领域有具体的制度规定,这可以进一步丰富法治理念的内容。我国的法制化建设在不断加强,在这个过程中对于行政程序中证据制度的完善引起社会各界的广泛的关注,如何在法治理念下优化行政程序证据制度是现代社会亟待解决的问题之一。本篇文章将对行政程序证据的特点和其价值定位进行思考研究。     

关于证据法学理论基础的思考

在十九世纪,英国司法部门在其法学体系中构建起了证据法学这一部门法学。相比其他部门法学来说,其研究对象、研究范围都具有一定的特殊性,其主要研究相关法律规范以及诉讼证据的运用方法。具体来说,该理论阐述了刑事、民事、行政等诉讼中证据的运用经验,并且也对各种证据的理论和制度进行了阐述,尤其是对于法律规范中关于证据的相关规定进行了介绍。在证据法学理论基础研究的过程中,我们需要结合国内外的思想理论,结合我国历史情况以及发展现状予以综合的分析,才能真正促进证据法学理论的发展。     

非法证据排除制度

非法证据排除制度的实施在我国社会实践中具有重要的意义,一方面反映着一个国家的法制进程,另一方面又是一个国家民主化的体现。我国在非法证据排除方面虽然制定了一系列的规定,但仍然存在一些问题,比如重复性供述等。本文简略地讲述了一下非法证据排除中的重复性供述,物证、书证等制度存在的缺陷。