“车上人员”与“第三者”身份转化之阐析——以一宗机动车交通事故案件为例

目前,我国各地法院在机动车交通事故纠纷中,处理车上人员被甩出车外受伤或死亡的案件时,适用车上责任险还是适用交强险和商业三者险存在不同的观点,导致法律适用混乱、同种类案件判决结果截然相反的局面。本文通过具体案例,分析阐明应当适用交强险和商业三者险。     

对保险期间条款性质认定的疑难

保险期间,是指保险责任起迄时间。保险期间内发生保险事故时,保险人须承担赔付责任。保险责任开始时间有时要根据险种、保险公司规定等决定。然而在行业惯例中,一些险种大都次日零时生效,这就使得投保后次日零时前的一段时间处于保险真空期。在该段时间出险,保险人是否赔偿引发争议,这在交强险中尤为明显。对该条款的认定,不同法院莫衷一是。正确理解保险责任期间条款的性质,有利于司法审判的公平。     

车烧之后的官司

一辆小霸王旅行车被焚毁,在赔付金额问题上,车主与保险公司发生争议。按新车购置价投保,发生全损时,还得按实际价值赔付,这样的保险有什么意义？法院终审判决保险公司败诉,保险公司质问：法院为什么有法不依？法学专家说：保险合同应当依法履行。火起河滩1996年11月12日,甘肃临夏利民汽车服务有限公司将本单位一辆车号为甘N03126的丰田小霸王旅行车投了保险,保险人中国人民保险公司临县市大公司按规定签发了《机动车保险单》,双方约定,该车购置价为26万元,保险价值为20万元,加上其它险种,并缴纳保费4840元,合同期限为1年。19…     

鞍山市保险合同法律纠纷研究——以未投保交强险无责赔付为例

近年来,我国的经济迅速发展,人民的生活水平不断提高的同时,对于车辆的需求也不断递增,拥有私家车的人数越来越多。尤其是在辽宁省的第三大城市——鞍山市,截止到2017年,鞍山市机动车数量突破56万辆,每6个鞍山人就拥有一辆车。因此,私家车数量增多,交通事故的发生越来越频繁。其已经成为威胁人民生命财产安全的"马路杀手",为有效弥补事故带来的伤害,我国规定了机动车保险制度。因此,机动车保险在交通事故的预防,发生,赔偿等方面起着至关重要的作用。我国的机动车保险分为两大块——交强险和商业险,而商业险分为基本险和附加险,其中基本险又包含车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险和车上人员责任险。本文将选取鞍山市最为常见也是最有争议的交强险中无责赔付进行研究,对其产生的相关法律法规和争议问题给出自己的看法。     

釜山、大连空难赔付知多少

在空难事故理赔中，赔付共分为三部分，即寿险公司对投保的遇难乘客的赔付：财产保险公司对飞机本身的损失赔付；航空公司对遇难乘客的赔偿。     

行政诉讼的裁判基准研究——以契税客体内含的私法规则为中心

契税客体是契税行政法律关系变动的基础,法院审理契税行政诉讼案件的裁判基准源自对契税客体的判定。在税法理论上,契税客体有债权行为说和物权行为说两种观点,两种学说下的法律后果完全相反。法院审理契税案件的核心任务是维护契税立法的稳定性。通过对现行契税立法条文的目的解释和民法客体理论检视,可以发现立法对契税客体采债权行为说。面对契税立法缺漏,法院应当恪守"债权行为说",并援引私法规则形成契税行政诉讼的裁判基准。对于房屋预售引发的滞纳金争议,法院应居中将"合同签订日"扩张解释为"竣工验收备案日"做出裁判。对于合同解除引发的退税争议,法院应当依据交易是否已成立来确定税局应否退税。     

谈谈对合同纠纷案件案由确定方式的认识——以最高人民法院裁判为视角

最高人民法院相关裁判中对合同纠纷案件案由确定方式有4种。经法院释明由当事人变更案由方式,存在有违法官中立等弊端;法院依职权主动确定案由方式,可能违反上诉案件审理范围限制规定。依当事人提供证据证明力大小确定案由方式与依证明责任分配规则确定案由方式,是并行不悖的,为确定合同纠纷案件案由的较佳方式。     

基于数据挖掘的我国优秀运动员伤残互助保险赔付研究

为了获取我国优秀运动员伤残互助保险赔付的潜在规则,使用Weka平台,采用Apriori关联规则对中华全国体育基金会网站2009年到2016年我国优秀运动员伤残互助保险赔付统计数据进行数据挖掘分析,获取了一些有益的分析结果。结果表明:我国优秀运动员伤残互助保险赔付的性别、具体单位、运动项目、伤情、伤残等级、赔付金额之间存在一定的潜在关系,对我国优秀运动员伤残互助保险赔付及优秀运动员伤残研究提供了借鉴。     

“AI+法律”技术在法院审理交通事故案件中的应用设想

人工智能自诞生以来,伴随着其理论的不断完善,技术的不断成熟,其应用领域也日益扩大。现阶段许多行业都与人工智能紧密衔接,并且取得了较好的发展,法律行业也不会例外。伴随着机动车保有量的不断攀升,交通事故案件数量呈现井喷式增长,大量的交通事故案件涌入基层法院,占用了大量的司法资源。然而供需两端不匹配导致基层法院面临司法资源不足的现实困境。而人工智能技术以其与法律学科高度融合潜力,为基层法院走出困境带来契机。本文将以人工智能应用的意义为着眼点,尝试提出具体可行的应用设想。     

法院调解的制度探析--以重庆市第一中级人民法院为考察对象

社会关系的日趋复杂在带来社会纷争急剧增加的同时也引起了"诉讼爆炸",越来越多的诉讼案件涌入法院,一定程度上造成了法院审理系统的瘫痪,为解决这一难题,诸多法院对诉讼案件实行了分流简化措施,而法院调解即为其中颇具特色的方式之一,为对其效用予以深入研究,将以重庆市第一中级人民法院为考察对象,从制度价值方面对相关问题作出阐释。