共查询到10条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
3.
《Planning》2019,(10)
行为人实施敲诈勒索的行为,并要求被告人用比特币支付,经法院二审后认定成立敲诈勒索罪。二审刑事裁定书中,尽管在文字表述上回避了对虚拟货币是否具有财产属性的认定,但结合整个裁定书的推理逻辑和刑法理论来看,法院实质上已经将虚拟货币认定为受刑法保护的财物。当虚拟货币成为犯罪对象时,犯罪数额的认定应综合考虑客观市场价格、被害人实际损失等因素。 相似文献
4.
《Planning》2022,(2)
近年来,生产、销售侵犯知识产权商品和伪劣商品等伤害消费者权益的情况屡见不鲜,随着我国经济社会体制的不断完善,人们的维权意识逐步增强,国家也加大了对侵权和伪劣商品的打击力度。而在打击相关违法犯罪的过程中,涉案侵权和伪劣商品的价格认定工作起着非常重要的作用,其认定金额的大小直接关系到对案件当事人的量刑处罚。本文从我国生产、销售侵权和伪劣商品的特点出发,分析了在侵权和伪劣商品价格认定过程中容易出现的问题,并提出了做好涉案侵权和伪劣商品价格认定工作的对策建议。 相似文献
5.
6.
20世纪70年代,日本建设省为满足日本国民的生活需要,提供价格较低且性能高的住宅,采取住宅工业化政策,实现的重要机制是工业化住宅性能认定制度。我国1999年颁布实施《商品住宅性能认定管理办法》(试行)(建住房[1999] 114号),首次确立了住宅性能认定制度,主要借鉴了日本工业化住宅性能认定制度,以下逐一进行对比研究。 相似文献
7.
《Planning》2018,(6)
操纵市场行为由于具有极强的隐蔽性,耗时较长且不容易发现,再加上证券市场的价格变化不但与市场经济有关而且与投资者的专业知识以及主观等有关系。本文对操纵市场行为的认定展开分析。 相似文献
8.
《Planning》2019,(2)
我国税法中的税收核定制度存在不协调之处,法律规定与适用方面存在局限性,相关学者对"交易价格明显偏低且无正当理由"认定标准的界定理论研究相对不足,导致税务机关在税收核定时往往遭到种种质疑。文章通过对司法实践中的案例比较引出"交易价格明显偏低且无正当理由"的问题,提出"交易价格明显偏低"要与成本价格进行比较,"正当理由"的认定需考量形式正当的合理商业目的与实质正当的个人和企业的税前扣除项目,从我国税收核定征收的现实情况出发,确定我国税收核定中"交易价格明显偏低且无正当理由"的认定标准。 相似文献
9.
《Planning》2019,(27)
《反垄断法》自2008年8月1日起施行,期间遇到诸多问题。以纵向价格垄断协议为例,同样涉及纵向价格垄断协议的案件在法律适用过程中,不同的认定原则往往带来不同的结果,甚至出现同案不同判的局面。为此,笔者结合国内外先进经验以期探寻出一条可行的规制路径。 相似文献