早期康复护理模式在脑卒中偏瘫患者中的应用

目的:探讨在脑卒中偏瘫患者护理中行早期康复护理模式的临床应用效果。方法:选取2013年1月-2014年1月本社卫中心辖区内居家康复中心82例脑卒中偏瘫患者为研究对象,随机分为对照组与治疗组,每组各41例患者。对照组给予常规护理,治疗组在对照组常规护理的基础上开展早期护理干预,对两组护理后的效果展开对比分析。结果:治疗组采用早期康复护理模式进行护理干预后其治疗总有效率为97.6%,明显高于仅采用常规护理模式进行护理干预对照组的80.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的护理满意度为95.1%,明显高于仅采用常规护理模式进行护理干预对照组的75.6%,两组患者对护理的满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。本次研究中所选取的两组患者在开展护理干预前的简易肢体运动功能评分及生活质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),采用不同护理模式进行护理干预后两组患者的简易肢体运动功能评分及生活质量均有所改善,但治疗组患者干预后的评分情况均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中偏瘫患者行早期康复护理干预,能够有效改善患者瘫痪肢体的各项功能,降低脑卒中偏瘫患者的致残率,且可提高患者生活质量,有助于改善患者对护理服务的满意情况。     

综合康复护理在脑卒中后言语障碍患者中的应用效果观察

目的:探讨脑卒中后言语障碍患者采用综合康复护理的效果。方法:选取2016年9月-2018年1月在本院就诊的脑卒中后言语障碍患者80例,根据随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组采用常规护理措施,试验组在对照组基础上采用综合康复护理,对比两组症状改善时间、言语功能评分及脑卒中专用生活质量量表(stroke-specific quality life scale,SS-QOL)评分。结果:试验组肌张力不全、言语障碍及吞咽障碍改善时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组护理后系列语言、复述、颜色名称、听名指物、听名指图、执行命令及短句理解评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组护理后工作劳动、视力、上肢功能、思维、社会角色、自理能力、个性、情绪、活动、语言、家庭角色及精力评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合康复护理可有效缩短脑卒中后言语障碍患者临床症状改善时间,改善言语功能,提高生活质量。     

奥马哈系统在社区脑卒中溶栓患者康复护理中的应用

目的:探讨奥马哈系统在社区脑卒中溶栓患者康复护理中的应用。方法:收集2012年3月-2014年5月因脑卒中在本社区附近三甲医院进行溶栓治疗的本社区患者95例,患者出院后1个月内在本社区医院社康中心进行康复护理干预,均行3次社区家庭访视,采用奥马哈系统评估护理问题,并在实施针对性干预后对患者从认知方面进行结局评价。结果:脑卒中溶栓患者经家庭访视得知,在认知结局中,住宅、排便功、营养以及药物治疗方面,首次家访和第三次家访差异并不显著,在其他项目方面差异均比较显著(P<0.05)。结论:通过对出院后1个月内的脑卒中溶栓患者采取社区康复护理干预后,应用奥马哈系统从认知方面进行结局评价,可明确干预效果,为评价社区康复护理干预效果提供依据。     

医院-社区-家庭康复护理模式在脑卒中患者康复中的效果评估

目的:探讨医院-社区-家庭康复护理模式对脑卒中患者实施康复护理的合理性、科学性及效用性,为今后康复护理干预提供指导和依据。方法:选择2010年5月-2013年5月县人民医院内科收治的符合选择标准的脑卒中患者144例,按随机数字表法分为干预组和对照组,每组各72例。对照组给予常规神经内科治疗和护理,干预组在对照组基础上实施医院-社区-家庭康复护理干预,包括心理康复护理、良姿位及肢体功能训练、日常生活能力训练、吞咽训练及语言训练、社区卫生康复护理、家庭康复等。分别于干预前及干预后3个月后评估运动功能、日常生活活动能力评定及并发症发生率。结果:两组组内干预前后的运动功能评分、日常生活活动能力评分比较差异均有统计学意义(P<0.05),但干预组改善幅度更为明显(t=6.84,P=0.000;t=5.99,P=0.000);干预组褥疮、肺部感染、泌尿系感染、肩关节半脱位、肩手综合征、肌肉萎缩、异常运动等并发症的发病率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭康复护理模式康复护理干预能够有效地减轻脑卒中患者功能障碍,提高生存质量。     

医师-康复师-护士-患者一体化康复护理模式在脑卒中患者早期康复护理的应用研究

目的:探讨医师-康复师-护士-患者一体化康复护理模式对脑卒中患者早期康复的效果。方法:将符合纳入标准的80例脑卒中患者随机分为干预组和对照组,每组各40例。干预组实施医师-康复师-护士-患者一体化康复护理模式,对照组仅进行常规护理,比较两组患者入院第2天、出院时、出院后1、3个月的肢体运动动功能(FMA)及日常生活活动能力(Barthel指数)。结果:干预组的FMA评分与Barthel指数评分均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医师-康复师-护士-患者一体化康复护理模式能够促进脑卒中患者瘫痪肢体的功能恢复,提高患者的日常生活能力,在临床上值得推广和借鉴。     

脑卒中神经内科护理中康复护理的临床效果

目的:分析研究脑卒中神经内科护理中康复护理的临床效果。方法:选取2015年1月-2016年2月本院收治的86例脑卒中患者作为此次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组43例。给予对照组患者常规治疗以及神经内科护理,观察组患者则在此基础上增加康复护理干预。对比两组患者的护理总有效率、患肢运动功能评分、自主生活能力评分、护理满意度。结果:观察组患者的护理总有效率为97.67%,护理满意度为95.35%,对照组分别为76.74%、72.09%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。并且经过护理后,观察组患肢运动能力评分及自主生活能力评分的改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中患者在神经内科护理中加入康复护理,能够显著提升护理的总有效率,帮助患者恢复神经功能,减少肢体瘫痪等情况的发生,患者对护理的满意度高,减少了医患纠纷,值得在临床上推广应用。     

神经内科偏瘫患者综合性康复治疗效果观察

目的:探讨神经内科偏瘫患者综合性康复治疗效果。方法:选取2015年1-11月本院收治的偏瘫患者80例,根据患者治疗方法将其分为常规组(n=40)和康复组(n=40)。常规组给予常规治疗,康复组给予综合性康复治疗,进行6个月随访,比较两组神经功能(NIHSS评分)、运动功能(Fugl-Meyer评分)及生活能力恢复(Barthel指数)状况、抑郁情况(HAMD评分)及临床疗效。结果:治疗6个月后,康复组NIHSS评分低于常规组,Fugl-Meyer、Barthel指数均高于常规组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);康复组治疗总有效率为95.0%,高于常规组的77.5%(P<0.05);康复组治疗后HAMD评分低于常规组(P<0.05)。结论:临床上给予神经内科偏瘫患者综合性康复治疗能有效改善患者神经功能、运动功能及生活能力,提高患者治疗效果,且能改善患者抑郁状况,效果显著,可推广运用。     

缺血性脑卒中患者早期规范化康复治疗的效果观察

目的:评价缺血性脑卒中患者接受早期规范化康复治疗的临床疗效。方法:将本院2015年10月-2016年12月期间收治的102例缺血性脑卒中患者随机分为试验组和对照组,每组各51例。对照组患者实施神经内科常规治疗,试验组患者实施早期规范化康复治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗前的神经功能缺损程度、运动功能比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者的NIHSS评分低于对照组(P<0.05),Fugl-Meyer评分高于对照组(P<0.05)。结论:对缺血性脑卒中患者实施早期规范化康复治疗,能够进一步改善患者预后,促进患者早日回归社会。     

改良腹式呼吸训练在脑卒中恢复期康复护理中的应用效果

目的:观察改良腹式呼吸训练在脑卒中恢复期患者康复护理中的应用效果。方法:选取2017年2月-2019年1月收治的86例脑卒中恢复期患者,按随机数字表法分成观察组和对照组,每组43例。对照组实施常规腹式呼吸训练,观察组实施改良腹式呼吸训练。比较两组心理状况、训练舒适度、护理配合情况、治疗效果及并发症。结果:训练前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);训练后,观察组SAS、SDS评分及训练舒适度均明显优于对照组(P<0.05)。观察组护理配合优良率及治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率则明显低于对照组(P<0.05)。结论:改良腹式呼吸训练能有效改善脑卒中恢复期患者的心理状况,加强康复护理配合,并提升治疗效果和降低并发症。     

脑卒中康复护理对预后的影响分析

目的:探讨康复护理对脑卒中患者的疗效及预后分析。方法:选取我院收治的脑卒中患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例。对照组行常规护理,观察组在常规护理外加康复护理,观察两组疗效。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结果:观察组的有效率为97.43%,对照组有效率为79.48%,观察组明显高于对照组。结论:对脑卒中患者采取康复护理措施有利于病人神经功能的恢复,能有效减少患者肢体瘫痪的发生率,值得推广。     

多阶段康复护理对脑卒中偏瘫患者日常生活能力影响的研究

目的探讨有家属参与的多阶段康复护理对脑卒中偏瘫患者日常生活能力（ADL）的影响。方法将80例脑卒中偏瘫患者按随机数字表法分为康复组和对照组（各40例）,2组均予神经内科常规治疗和护理,康复组同时给予多阶段康复护理,2组均住院治疗3个月末,采用改良巴氏指数（MBI）评定ADL,比较2组入院、出院3个月末ADL水平。结果 2组患者在入院时ADL改良MBI评分差异无统计学意义（P〉0.05）,出院3个月末康复组ADL评分（78.62±5.70）高于对照组（62.88±8.80）（P〈0.001）。结论由家属共同参与的多阶段康复护理可以明显提高脑卒中偏瘫患者ADL。     

护理干预对提高脑卒中偏瘫患者康复训练依从性效果研究

目的:探讨护理干预对偏瘫患者康复训练依从性的影响,以提高患者临床肢体功能康复效果。方法:选择2014年7-11月住院进行治疗的64例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者均分为试验组和对照组,对照组进行常规护理并由康复师指导功能锻炼;试验组在常规护理及康复师指导功能锻炼的基础上,加强对患者康复训练依从性干预,比较两组日常生活能力(ADL)、依从性评分及患者满意度。结果:入院第1周,两组依从性评分及ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院前,试验组依从性评分及ADL评分均高于入院第1周,且试验组依从性评分及ADL评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.01)。试验组满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能够有效提高脑卒中偏瘫患者的日常生活能力、生活质量及康复训练依从性,提高患者满意度。     

加速康复护理对宫腔镜检查术患者护理效果观察

目的:探讨宫腔镜检查术患者采用加速康复护理,对患者的疼痛程度和应激反应指标的影响。方法:选取本院2015年3月-2016年2月入住本院行宫腔镜检查术患者134例作为主要观察对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各67例。观察组采用常规护理基础上加速康复护理,对照组采用常规护理。对比两组术后各时间段的疼痛评分(Prince-Henry评分)、护理前后应激反应指标、康复情况及并发症发生情况。结果:术后15 min及之后各时段比较,观察组的Prince-Henry评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组护理前皮质醇、肾上腺素、血红蛋白水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组皮质醇、肾上腺素均明显低于对照组,而血红蛋白水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组下地活动时间、排便时间和并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜检查术患者采用加速康复护理模式能够降低患者疼痛感觉,减轻应激反应,促进术后康复,避免术后并发症,具有一定的借鉴意义。     

综合护理干预对老年糖尿病患者康复效果和医学知识掌握情况的影响观察

目的:探讨老年糖尿病患者最佳的护理方法。方法:选取2016年2月-2017年2月期间本院106例老年糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各53例。对照组采取传统的护理方法,观察组进行综合护理干预,比较两组患者的康复情况和医学知识掌握情况。结果:观察组患者的康复情况和医学知识掌握情况均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者进行综合护理干预,效果显著。     

脑卒中患者认知康复治疗的临床应用与观察

目的:研究并分析治疗脑卒中患者使用认知康复治疗的效果。方法:收集脑卒中患者共112例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组与观察组,每组各56例。对照组接受常规治疗,观察组则结合认知康复治疗,将两组患者治疗3个月后的简易智能量表评分、肢体功能评分、生活质量进行观察和对比。结果:治疗3个月后,观察组的简易智能量表评分、肢体功能评分及生活质量显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑卒中患者的治疗过程中,认知康复治疗能够显著改善患者的认知能力、肢体运动能力和日常生活能力,使患者更加受益,值得推广应用。     

对脑卒中患者实施居家护理的效果分析

目的:探讨脑卒中患者居家护理的效果及居家护理服务中面临的问题。方法:选取2012年5月-2014年1月于本院神经内科与神经康复科住院的脑卒中患者40例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组。出院后,对照组给予常规护理,观察组给予居家护理。比较出院前后两组患者的日常生活活动能力,焦虑、抑郁状况,评估居家护理的有效性并比较两组平均住院时间,对患者对居家护理工作满意度进行问卷调查。结果:两组出院后1个月的生活自理能力均有所提高,焦虑、抑郁程度改善,观察组出院后日常生活活动能力量表(ADL)、宗式焦虑量表(SAS)、宗式抑郁量表(SDS)评分均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组平均住院日短于对照组,患者满意度高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:居家护理可以提高脑卒中患者的康复效率,具有良好的社会效益和经济效益。