首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《Planning》2013,(8)
针对判定公共场所中新闻摄影是否对隐私权构成侵害,本文首先从词源和法律意义上界定隐私、隐私权,进而基于中外法律共识层面,从公共场所的界定、公共场所中隐私权的合理期待的论证、隐私权侵害要件的判定、新闻自由与隐私权的协调等方面展开个案研讨,提出针对该个案以及所有公共场所新闻摄影的基本应对原则。  相似文献   

2.
《Planning》2019,(15)
本文主要以网络环境中关于青少年隐私权保护的研究为重点进行阐述,结合当下青少年隐私权保护现状为依据,首先分析网络环境中关于青少年隐私权保护的问题,其次从几个方面深入说明并探讨网络环境中关于青少年隐私权保护的方式,进一步提高网络环境下青少年隐私信息的安全性与有效性,旨意在为相关研究提供参考资料。  相似文献   

3.
《Planning》2019,(26)
问题起源于北京二中院审判的一起隐私权纠纷,案件争议点在于,家门外安装摄像头是否侵犯邻居的隐私权。因此便引发了作者对公共场所隐私权问题的思考。本文从两个方面展开:1.如何认定公共场所内的隐私权; 2.对公共场所内隐私权的保护程度,试图合理分析和阐述公共场所的隐私权问题。  相似文献   

4.
《Planning》2019,(33)
互联网已经渗透进我们生活的方方面面,给时代的发展带来了机遇和挑战。随着网络技术的进步,人肉搜索和网络隐私权相生相克,前者代表的是隐私权的侵犯,而后者代表的是隐私权的保护,两者的关系密不可分,也为本文的研究提供了空间。经初步研究发现,国内关于网络隐私权的研究成果还不是很丰富,应该主动学习和借鉴国外先进的经验,做到取其精华。文章以网络隐私权作为切入点,总结了网络隐私权的相关内容,并以网络隐私权的国外保护和国内保护为基础,提出了科学化的网络隐私权的刑法保护建议,希望对国内网络隐私权的法律保护有所裨益。  相似文献   

5.
《Planning》2019,(7)
互联网时代要规范对个人数据和隐私权的法律保护,侵犯网络隐私权的问题和矛盾日益突出,网络隐私权的法律保护成为当务之急。本文借鉴先进法域的立法经验并结合我国当前现状进行分析,提出了网络隐私权保护的相关立法建议,构建一套完整的网络隐私权保护法规政策,实现对网络隐私权立法保护。  相似文献   

6.
《Planning》2014,(3)
网络技术的发展,使传统隐私权向网络领域延伸,网络隐私权具有私人信息数字化、侵权手段的技术性和隐蔽性、传播速度快和范围广等特点。目前我国对网络隐私权的法律保护还不健全,通过对美国行业自律模式与欧盟立法规制模式比较,针对我国网络隐私权的保护存在的主要问题,提出应建立以立法规制模式为主,行业自律为辅的综合保护模式,同时提高公众对个人隐私权保护的法律意识、加大网络经营者行业自律的监管力度、逐渐推行网络实名制,才能推动网络的良性与健康发展。  相似文献   

7.
《Planning》2019,(24):122-123
随着互联网普及相关技术发展,我国已全面进入"大数据时代"。在该时代中,基于云计算的数据挖掘、分享、存储技术能够有效提升对数据的利用,正是这种对数据的利用衍生了各种新服务、新产品,对人们的日常生活带来极大便利。但大数据给人们带来方便的同时,也对人们隐私权的保护提出了更高要求。我国对公民隐私权的保护立法相对较多,如《宪法》、《民法总则》、《侵权责任法》等,但在实施过程中却暴露出诸多问题,导致法律对公民隐私权的保护难以发挥应有之效。对此,本文主要就当前时代我国隐私权保护中存在的问题及完善路径进行分析,期于为完善相关制度、立法,保护公民隐私权尽一份绵薄之力。  相似文献   

8.
《Planning》2019,(4)
近年来网络直播的迅速发展,大众对于这一新鲜事物的出现有着很高的关注度。直播中出现了公共场所隐私权受侵犯的案例,因此直播中存在哪些问题,隐私权被侵犯又该如何解决。因此现阶段探究隐私权的保护以及救济办法很有必要。  相似文献   

9.
《Planning》2022,(2)
隐私权作为人格权的一种,为各国立法保护。然而在公共健康领域,政府等公权力部门采取的各类公共卫生行为举措介入私权领域,限制甚至"侵犯"公民隐私权的现象时有发生。本文对于公共健康语境下对公民隐私权限制尺度和个人隐私权的具体边界两大难题,通过公共健康的公共利益属性优先于隐私权、第三人知情权和健康权的特别考量两个角度论证隐私权限制的合理性和正当性,同时借鉴域外制度经验,提出了比例原则下处理公共健康权的优先保护,完善公共健康隐私信息保护的相关法律,推行强制性的婚前医学检查以保护第三人健康权的具体建议。  相似文献   

10.
《Planning》2020,(3)
人工智能发展是大势所趋。要发挥出人工智能促进人类社会进步的积极作用,规避技术无序发展所带来的各种问题,需要通过法律必要的规制及约束来展开。本文梳理了人工智能所涉及到的侵权责任承担问题、著作权确定问题以及公民个人信息及隐私权保护的相关问题,并提出了相应的法律建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号