电子证据的认证问题

新刑事诉讼法将电子数据作为一种独立的证据种类加以规定,首次以基本法律的形式确认了电子证据的法律地位。然而,司法实践中如何对电子证据进行认证,是我们面前的一道难题。如果电子证据不能顺利认证,当事人就可能在案件中败诉,不利于对案件的审理。这要求我们必须正视电子证据认证面临的问题,尽快完善相关立法。为此本文拟对电子证据认证方面亟待解决的问题作出整理并提出浅薄建议,希望对认证工作有所帮助。     

公证文书的证据效力探析

本文分析从公证文书的形式证据力和实质证据力两个角度探索了公证文书的证据效力,目的在于为公证文书的证据力提供更为明确的法律阐述,使得公证文书的法律效力得到彰显。     

司法解释在公证实践中的应用

公证主要关注的是证明民事法律行为、有法律意义的事实和文书真实性合法性等,这一状态下,公证实践中司法解释大多并未得到有效关注。特别是司法解释本身不是严格意义上的法律渊源,与民商事裁判关联度较高的司法解释在公证实践中的应用状况并不良好。全面依法治国的背景下,司法解释在公证实践中的应用得到了很多关注,实际应用上的形式也越发多样。本文将分析司法解释在公证实践中的具体应用形式,并就如何更好应用司法解释提出合理建议。     

浅谈公证档案管理中的保密工作

公证档案是由公证机构的公证文书形成的档案，是公证机构证明活动的真实记录，是国家档案的重要组成部分，具有重要的查考利用价值。因此做好公证档案管理工作有着重要的意义。文章主要针对公证档案管理中的保密工作进行了探讨。     

浅谈公证债权文书强制执行制度实践中的问题

公证制度在多元化纠纷解决机制中发挥日益重要的作用,公证债权文书制度已成为现代司法制度的重要组成部分。公证债权文书制度在发展中也遇到了不少问题,从总体上来看,该制度的地区发展不平衡,公证机构权责不统一,各地区法院认可度不一,法院对公证债权文书审查方式存在争议。着力于发展现状,改善实践中遇到的问题,才能更好地推动公证债权文书制度的发展。     

清正廉洁,公证方可大有所为

公证的本义是公平、正义,清正廉洁是公证的前题和应有之义。为人民群众提供优质、高效的公证法律服务,让人民群众满意是公证的终极目标,亦是公证价值得以体现的唯一标准。而要实现公证应有之价值,公证人员必须时时刻刻保持清正廉洁,客观、如实的出具高质量的公证文书。本文旨在探讨在公证工作中如何保持清正廉洁,从而提高公证的公信力,得到人民群众的认可与赞同。     

浅谈继承公证业务

继承公证是民事公证中比较常见和复杂的一项公证业务,也是公证机构最基本和最重要的一项公证业务,多年来,各地一直按照司法部规定的文书格式为当事人出具继承权公证书,对社会稳定家庭和睦发挥了应有贡献。     

法律视角下基于区块链技术的电子存证探究

电子数据是2015年修订《中华人民共和国民事诉讼法》后新增的一种法律认定的证据形式,随着互联网的普及和信息化的飞速发展,电子数据已渗透到生活的方方面面,在司法体系中也得到了普遍的应用。有学者大胆的提出惊人设想,即"我们即将走入另一个新的司法证明时代,即电子证据时代"~①,但是在民事诉讼领域缺乏公权力信用背书和原件扩大解释,往往由公证或鉴定机构进行电子数据的真实性认定,其周期长、费用高和公信力不强等特点导致电子数据作为证据在我国民事诉讼中被法院采用的可能性不高。电子存证就是为了适应互联网时代的高速发展、解决上述问题而进行的证据革新。     

罪刑法定原则下的法官解释——以我国裁判结果“两极化问题”为视角

基于我国国情的法官解释是指:承办案件的法官在司法适用的过程中对于个案作出的解释,这一解释没有普遍约束力,但具有个案效力。我国法律并未对法官解释做出明文规定,但法官解释在事实上必然存在。由于对罪刑法定原则的形式侧面与实质侧面存在片面理解,我国司法实践中产生了裁判结果的两级化问题。机械适用法条和单纯以社会危害性入罪的情况同时存在。因此,应正确理解罪刑法定原则,坚持实质解释和形式解释的统一,考虑公众的基本正义观念,同时建立并完善裁判文书说理制度。     

武钢在国内钢铁行业中首获ROHS认证

从武汉钢铁（集团）获悉，武钢股份无取向硅钢产品3月27日通过SGS国际公证行的ROHS认证。这是我国钢铁行业首次获得这一认证，标志着我国出口欧盟的电子电气产品使用武钢生产的无取向硅钢不再存在环保障碍。