WTO争端解决机制危机下中国的应对研究

WTO争端解决机制作为WTO体系的核心制度之一,在处理各成员国的贸易争端中做出了巨大贡献,但由于自身存在的不足和美国近来阻碍其上诉机构的人员遴选,使得WTO争端解决机制陷入了有史以来最大的危机。争端解决机制的失效,增加中国与贸易伙伴在解决贸易争端时结果的不确定性,阻碍中国对外贸易格局的进一步扩展。对此,中国要积极维护争端解决机制的运行,与WTO成员相向而行,推动WTO改革;不断优化贸易结构,提高服务贸易水平,推行市场准入负面清单,完善市场经济体制;尽快构建"一带一路"争端解决机制,保持对外贸易健康发展。     

论建立世贸组织上诉机构发回重审制度的必要性

2020年11月30日,由于美国连续阻挠法官的遴选和连任程序,WTO上诉机构因所有法官任期均届满而终至"停摆",争端解决机制改革迫在眉睫。DSU规定,上诉范围仅为专家组报告中的法律问题和专家组作出的法律解释。在争端解决实践中,由于专家组对司法经济原则的广泛适用,某些法律和事实问题悬而未决。到了上诉阶段,如上诉机构推翻了专家组的认定,转而需要审查这些问题时,就会因"完成专家组分析"引发越权质疑,或因案件事实不足而无法解决争端。应当建立发回重审制度,由原专家组审理其本应审理的未决事项,消解上诉机构面临的司法困境。增加发回重审制度,可以避免上诉机构越权行使专家组的职能,同时维护当事方的审级利益,从而最大程度确保世贸争端得到妥善解决。     

从中美贸易摩擦看国际贸易法发展及中国的对策

美国制造的中美贸易摩擦,事实上是对以世界贸易组织(WTO)为核心的多边贸易体制发起的挑战,反映出国际贸易法在发展中存在的问题:一方面,各国国内贸易法与WTO规则存在冲突,为了解决这种冲突,客观上要求WTO规则不断发展,但WTO制定规则实行一票否决制,改变或达成一致都是极为困难的;另一方面,在对《世界贸易组织协定》的认识上,各成员国之间分歧巨大。对美国来说,《世界贸易组织协定》构成一项需要严格解释的合同,只有明确的管辖范围内的争端事项才能诉诸于WTO争端解决机制。但对其他一些成员国来说,它却是世界贸易组织争端解决机制下的上诉机构据以运行的"宪法",赋予这些机构对其做出解释和制定实施规则的权力,以解决一些模糊事项。此外,国际贸易法的发展上还呈现出区域贸易协定、双边贸易协定愈加盛行的趋势。基于中美贸易摩擦现状,中国也需要根据国际贸易法的发展变化采取相应的对策,尽快完善包括对外贸易谈判机制、贸易救济法律制度、执行世贸组织裁决的国内机制、中国对外贸易报复机制等内容的国内贸易法及知识产权法,加紧磋商签订区域贸易协定和双边贸易协定,并在对外投资上鼓励"绿地投资"。     

WTO争端解决机制的缺陷及对策——从九种原材料纠纷案看

WTO争端解决机制自建立以来虽然对解决国际贸易纠纷发挥了巨大的作用,但还是暴露出许多不容忽视的缺陷性和局限性。以美、欧、日起诉中国对采取九种原材料出口限制的纠纷案为起因,首先回顾了WTO争端解决机制的由来和发展。进而透过本案分析了WTO争端解决机制显现出的缺陷和不足主要表现在更易于受欧美国家利益影响,专家小组成员选择问题和争端解决的时间依然较长。最后提出了中国可以通过积极参与规则制定、加快转变法律观念、加强政府与行业间联系以及大力培养专业化人才等措施来应对。希望为以后中国应对WTO争端提供参考。     

WTO上诉机构成员任命机制研究

WTO现行上诉机构成员任命机制在实践运用中产生了成员国滥用反对权,上诉机构工作过载、上诉机构成员席位长期空缺以及选任资质标准不清等问题。上述问题的产生是国家利益博弈的内因与制度设计缺陷的外因合力作用的结果。因此,以增加上诉机构人数、延长任期、完善补选衔接制度并实行本国回避制度的方式弥补制度缺陷,以外交协调手段疏导国际利益博弈是可行的完善路径。     

“一带一路”建设背景下国际贸易争端解决机制的建立

我国于2013年提出了"一带一路"的国际区域合作倡议,目前中国与沿线国家贸易密切,合作紧密,但我们在进行合作的时候不可避免的会产生贸易争端,由于不同国家的贸易制度不一样,导致"一带一路"建设背景下国际贸易争端很难得到有效解决。尽管世界上存在着其他区域贸易争端解决机制,但我们不能照搬其机制,而是要考虑"一带一路"建设发展背景以及客观事实,吸取其机制的可取之处,因地制宜的对相关措施进行改善,从而建立属于"一带一路"建设背景下的国际贸易争端解决机制~([1])。     

国际投资争端解决机制中投资法庭机制研究

投资者——国家争端解决机制(ISDS机制)具有阻碍国家管制权的行使、一裁终局无法纠正错误结果等弊端。具备全新运行模式的投资法院机制弥补了其缺点,通过政策尊重和赔偿限额有效的保护了国家的利益;通过启动自由、降低成本、高透明度保护了个人利益。但是,投资法院机制存在性质上是审判还是仲裁和裁判效力的难以确认的问题,可以通过扩大缔约国数量、设置有效的执行措施、接受对ISDS机制下机构所做裁决的上诉来进行完善。     

略论发展行业协会与增强产业国际竞争力

产业国际竞争力,是指一国的某一产业能够比其他国家的同类产业更有效地向市场提供产品或者服务的综合素质。产业安全是增强产业国际竞争力的基石。自从年加入WTO以来,中国对外进出口贸易活动日益频繁,竞争力有了显著提高。但是,随之而来的是中国产业受侵害案例日渐增多,产业安全形势严峻,建立中国产业安全体系和机制已迫在眉睫。行业协会由于其特有的性质和功能,使之成为中国产业参与国际竞争的安全阀和解决国际贸易争端的重要机制。由行业协会出面,保护一国行业利益、国家和社会的公共利益已成为国际惯例。　　一、在参与国际市场竞…     

基于“文化例外”原则的国际文化贸易保护研究

随着文化经济化和经济文化化的进一步发展,文化经济已经成为当代世界经济格局中的重要经济形态,文化贸易在国际贸易格局中也发挥着越来越重要的作用.在国际文化贸易中,一些国家基于各种诉求,对文化贸易设置歧视性条款,使“文化例外”成为处理文化贸易摩擦的准则.显然,这些国家夸大了文化贸易的特殊性,“文化例外”原则面临理论和现实的双重困境.因此,文章按照宏观到微观再到宏观的顺序,首先分析WTO框架下“文化例外”原则的理论困境;其次,运用福利分析法研究常见文化贸易保护政策造成的福利损失;最后,探讨如何在WTO框架下解决文化贸易摩擦.     

美国对华反倾销原因及对策建议

近年来,美国对华反倾销不断加剧,反倾销金额大幅增长,所涉及产品和产业不断扩大,直接导致中国对美出口增长放缓,削弱了中国企业出口竞争优势。美国对华反倾销的原因主要在于美国贸易保护主义抬头、对华贸易长期存在大额逆差、失业率居高不下、反倾销措施隐秘性强和巧妙利用WTO规则漏洞。提出尽快确立我国"市场经济地位",提高出口商品国际竞争力,鼓励出口企业积极应诉,合理利用WTO争端解决机制等对策建议。