浅析我国民事执行难问题

民事执行程序的落实是司法审判能够真正保护当事人的合法权益的最有力的证据,也是法院能够体现司法权威,树立司法公信力的保障。然而,因被执行人拒不履行义务或者无能力履行,权利人苦求法院申请强制执行,法院的苦于难以执行。当前,全国法院系统似乎都大量存在执行难这一难治愈的顽疾。本文通过划定民事执行难的范围,概括民事执行难的表现以及成因,找寻破解之道。     

法院执行信息化建设中的问题研究

信息化建设是破解法院执行难问题的技术性措施,其在提高法院执行工作协同性、保证法院执行效果等方面具有十分积极的作用。文章在分析信息化建设对法院执行工作开展的影响的基础上,就当前我国法院执行信息化建设中存在的突出问题,以及相应的优化策略进行了探讨分析,为从信息化建设角度出发完善法院执行工作开展提供相应的内容参考。     

探讨法院执行难的成因及对策

近几年来,法院执行难的问题已经成为人们不满法院工作的焦点,诉求者与法院之间的矛盾也成为影响社会和谐发展的重要因素。虽然当前各级法院已经采取了一定的方法来执行官方或会议意见,但是由于执行方式不科学、执行效率低,导致大量的案件未结或判决周期过长,不仅工作效率低,而且还难以满足诉讼人的需求,执行难的问题日益显著。本文主要研究法院执行难的成因及对策。     

罚金刑执行难的成因和对策研究

随着行刑轻缓化、社会化发展,罚金刑司法适用比例进一步提高,与此同时,罚金刑执行也备受关注。在司法实践过程中,罚金刑实际执行到位率普遍偏低,执行过程中存在很多困难,执行难也在一定程度上影响罚金刑的适用效果。本文着眼于司法执行现状,分析罚金刑执行难的成因并针对具体问题提出对策,以期能为罚金刑执行提供一些可参考、可吸纳的建议。     

案外人执行异议之诉研究——以何某案外人执行异议之诉等三个案例为视角

案外人执行异议之诉制度确立以来,虽然在一定程度上为"执行难"的司法现象减轻了一些负担。但经过多年的司法实践也凸显出许多问题,如异议事由规定的模糊,各地法院理解与适用不一,造成司法局面的混乱。本文选取了案外人执行异议之诉方面的三个案例,通过对案例中法院裁判观点及裁判结论的对比,整理相关的争议焦点问题。对案外人提起异议之诉的事由、案外人租赁权在法院查封情形下的适用以及租赁权与抵押权冲突问题等方面进行研究,并结合有关学者的观点阐述了自己的观点。     

关于人民法院执行难问题的思考

人民法院执行难问题一直是我国司法体系建设过程中存在的重要阻碍,人民法院执行难,不仅造成了人民法院审判结果难以顺利实现,同时在推动法治社会建设方面也未能发挥出作用。人民法院执行问题必须要引起有关部门的重视,从立法、制度、人员等角度加以完善,才能够有效的维护法律的权威,才能够维持有序的社会生活。因此,本文从探究人民法院执行难问题的内容及主要原因角度出发,联系实际情况,提出了具有针对性的解决人民法院执行难问题的有效对策和措施。旨在为促进我国司法体系的完整提出自己的想法与建议。     

“执行难”对策研究——完善执行信息化

为在2018年圆满完成"基本解决执行难",各家法院执行干警可以说是使出浑身解数,可谓说是百花齐放。在众多执行方法中,"完善执行信息化"可谓是其中较为突出一项。随着互联网时代的到来,人民法院如果不进行技术的创新,仍运用过去传统方法进行执行工作,面对新收的执行案件,在几年后依然会变成积案。从本质上说,并没有解决执行难。"完善执行信息化"则充分体现出人民法院主动创新,为实现智慧型法院打下坚实基础。     

大数据背景下法院执行队伍的能力建设与培育研究——以S市法院为研究样本

2016年3月,最高人民法院向全国人民作出"在两到三年期限内基本解决执行难问题"的庄严承诺,全国各级人民法院在这三年里全面强化推进,在惩戒"老赖"、打击规避执行、拒不执行等方面取得了重大成效,切实让人民群众感受到司法的公平正义。本文以S市法院为研究样本,对该法院大数据背景下执行队伍的能力建设与培育的具体方法展开分析,以期为其他法院强化执行队伍建设提供一定的经验借鉴。     

在小学数学课堂中培养学生独立思考能力的路径

拒不执行判决、裁定罪(以下简称拒执罪)的立法目的在于解决执行难问题,使法院的生效判决可以及时有效地得到执行,维护司法权威。在拒执罪的司法完善过程中,有一个很重要的环节始终为立法者所忽视,就是负有执行义务的行为人执行能力的考察,以及其执行能力起算时间的界定问题。     

图片报道

山东消息 为有效解决取证难、送达难、执行难等长期困扰城管执法的难题,减少了与经营户的直接冲突,有效破解了市容管理难题,泰安市城管执法局创新执法方式,引入“司法强制保障”模式,目前已对城区205起露天烧烤、占道经营行为依法立案,取得显著成效。