我国引入被遗忘权的具体适用研究

2015年的"谷歌诉冈萨雷斯被遗忘权案"使被遗忘权进入大众视野并引起热议。在大数据时代下,个人不恰当的、过时的信息的确会降低个人的社会评价从而产生纠纷。本文试图从被遗忘权法律概念的界定、被遗忘权的争议、我国引入被遗忘权的必要性和可行性,以及我国被遗忘权机制的构建等方面论述我国引入被遗忘权的具体适用。     

中国现行法律体系下对“被遗忘权”的研究

自"被遗忘权"的概念在欧盟法院通过判决正式确立以来,各国都出现了此类利益诉求。从我国"被遗忘权"第一案说起,证明在我国现行法律体系下当事人不能以"被遗忘权"主张权利,其不具有可实行性。     

欧盟个人数据保护“被遗忘权”概念探析

欧盟《一般数据保护条例》首次在立法层面确立了被遗忘权。被遗忘权是独立于删除权、个人信息权、隐私权、名誉权的一项新型民事权利。"被遗忘权"的准确认定,对于个人数据保护,实现个人信息利益、企业经济利益、社会公共利益平衡发展提供了重要途径。     

浅析中国被遗忘权制度的构建

欧盟被遗忘权旨在解决网络领域中已过时、不当的、会降低社会评价的信息对当事人的困扰,以满足人们渴望被谅解的人格需要。在我国构建被遗忘权,还应结合我国对相关权益的保护现状,构建之必要性等因素予以考虑。     

大数据背景下被遗忘权研究刍议

大数据时代的来临,消除网络数字痕迹,实现大数据时代的人格自由,系人们日益关注的话题。被遗忘权作为大数据时代的一项新兴权利,区别于隐私权与个人信息权,有其独立的特性。现阶段我国对被遗忘权的研究应当加强法律体系的构建,强化保障措施的强执力,并结合我国实际,积极探索被遗忘权的本土化构建路径。     

个人金融数据保护“被遗忘权”的适用

随着大数据技术广泛应用于金融领域,个人信息利益、企业经济利益、社会公共利益冲突加剧。个人金融数据被遗忘权的适用为缓解冲突,实现利益平衡提供了重要途径。个人金融数据被遗忘权的适用应以实现利益平衡为基本准则,确定权利义务主体、权利范围、例外情况以及权利行使方式等项目。     

试论新媒体环境下“被遗忘权”的适用性

随着网络用户的不断增加,互联网信息呈现出滚雪球效应,用户群体共享信息越多,互联网记忆的信息也就越多,信息一旦通过互联网分享,最初的信息主体也就失去了对该信息的控制,因而互联网信息传播几乎处于不可逆状态。而那些涉及个人隐私的信息,尤其是不利于信息主体的虚假、不恰当信息,它的继续存在毫无意义。新媒体环境下,用户信息发布的便捷性和随意性,使得"被遗忘权"的引入更加迫在眉睫。     

墙改工作中两个易被遗忘的“角落”

我国的墙改工作已进入第１０个年头，在这世纪之交的今天，墙改工作不应忘记农村和施工这两个易被遗忘的“角落”。第一个不能遗忘的“角落”———农村。我国农村年建房量为城市建房量的２倍以上。改革开放２０年来，富裕起来的农民手中有了钱，就把新建、改建砖房作为首...     

遗忘的时光

<正>业主:"是谁在敲打我窗,是谁在撩动琴弦。那一段被遗忘的时光,渐渐地回升出我心坎。"耳机里流淌着蔡琴的声音,好像在诉说着一个故事,记忆中那些欢乐的情景,慢慢浮现在我的脑海。台湾纪录片《被遗忘的时光》以关怀失智老人为主题,围绕几个有失智老人的家庭,用细腻的镜头,记录了现今社会鲜为人知的角落。影片讲述了在疗养院里,一群患老年痴呆症的病人正逐渐失去记忆,在记忆缓慢归零的过程里,他们的子女重新寻找与父母相处的方式,     

遗忘与遗产——当这一切都化成虚空

城市和人生一样,进行着记忆与遗忘的攻守战、演绎着真实与虚幻的悲喜剧.高原古城丽江被"遗忘"了几个世纪,记忆"复活"后成为举世珍奇;历史古都北京浸透了数百年的市井人情味,在得到"关注"之后可以在一夜间蒸发得无影无踪.记忆与遗忘、感觉与媒介,究竟怎样塑造城市和遗产的历史与未来?