公民个人信息刑法保护问题的思考

互联网的普及虽然为人们的生产生活带来了极大的便利,也会使公民的个人信息被泄漏,使公民的隐私权受到侵犯。基于此,本文将公民个人信息刑法保护作为研究对象,对刑法保护中存在的问题进行分析,并给出了相应的问题解决对策,立法部门需要明确公民个人信息的概念及内容、丰富司法救济方式、完善刑法中犯罪主体的范围,从而提升公民个人信息刑法保护的公正性及权威性,切实保障我国公民的隐私权。     

侵犯公民个人信息罪的刑法法益重析

公民个人信息主要分为三种类别,即安全性信息、识别性信息及关键性信息,分别受不同模式的刑法保障。在我国刑法中,公民的识别性信息和安全性信息一旦被侵犯,就可认定侵犯公民个人信息罪。关键性信息涉及到公民的隐私,所以受刑法中"隐私权"的保障。法益是法律保护的利益,是刑法核心指导思想的具体表现,刑法需要划分出合理科学的区域来保障公民个人信息,形成整体并有规模的体系,填补公民个人信息保护法律的漏洞,确定科学合理的刑事判定标准,保护公民的个人信息。     

浅谈公民个人信息的刑法保护

公民个人信息受我国刑法保护,尤其是在互联网技术日益发展的今天,人们在网络中进行信息的浏览会留下各种各样的信息,个人信息泄露问题会造成公民财产损失,也对公民的人身安全产生了威胁。因此,本文简要介绍了公民个人信息的刑法保护内容,分析了当前刑法保护公民个人信息时存在的不足,最后提出了完善公民个人信息刑法保护的策略。     

探究个人信息的刑法保护

本文分析了当前个人信息刑法保护中的主要问题,并在此基础上研究个人信息刑法保护的对策,为个人信息刑法保护的完善提供参考。     

论个人信息的刑法保护

随着经济社会的不断发展,我国社会的信息化的进程也在不断加快。因此,收集、流通以及处理个人数据在技术性条件成熟的前提下变得越发简单,这就导致了个人数据信息被不正当收集或者恶意利用的可能性变大。与侵犯个人信息的行为愈发猖獗之现象不相匹配的是,我国尚没有形成完备的刑法保护体系。与此同时,我国公民的自我信息保护意识和维权意识依然较弱。本文将探讨公民个人信息的基本理论,阐述个人信息的特点,对我国公民个人信息的立法现状在和不足之处进行研究,对"违反国家有关规定"的内涵及订立"情节严重"的标准进行分析,从完善刑事立法与刑事司法解释两方面着手,相互配合补充,以达到促进我国刑法对公民个人信息的保护功能的作用。     

“公民个人信息”的权利属性与刑法保护思路

随着社会的不断进步和发展,我国司法体系也在不断的完善。但在"公民个人信息"的权力属性方面仍旧不够明确,进而导致刑法保护思路相对模糊。出现这类问题主要是由于司法解释限制较大,立法和司法并不在统一的出发点上,进而导致分歧的出现。本文主要就"公民个人信息"的权力属性与刑法保护思路进行了相关的探讨和分析。     

公民个人信息的刑法保护问题研究

随着信息技术的发展,公民的个人信息安全不断受到威胁。如何加强公民个人信息的保护已成为一个重要的研究焦点。公民个人信息泄露问题的根本解决在很大程度上取决于刑法的保护。     

关于个人信息安全刑法保护的探讨

信息化技术飞速发展为人民生活带来了巨大便利,然而同时带来个人信息的泄露以及被非法利用,本文分析了个人信息刑法保护的必要性,探讨了刑法在保护个人信息安全方面存在的不足,提出了完善个人信息刑法保护的建议。     

论个人信息权刑法保护的立法及完善

互联网环境带来的现实难题急切需要司法界对"公民个人信息权"刑法保护进行重新界定完善。因此,本文以基于刑事法律范畴的个人信息权司法实务处理局限性为入手点,结合基于刑事法律范畴的个人信息权法律性质及价值基础,对基于刑事法律范畴的个人信息权维护法律的完善确立进行了简单的剖析。     

公民个人信息的刑法保护研究

信息技术的高速发展将整个社会范围内的人类联系起来,由于网络的开放性和互通性,公民的个人信息也在多种渠道进行使用,而其使用时遭到泄露的风险系数也在不断增加。如今我国对于公民个人信息的保护工作目前仍然不够扎实和全面,相关法律规定也不够详细和明确,对公民个人信息保护造成了威胁。