建筑伦理还是建筑道德——西方建筑伦理本体概念及其使用语境辨析

建筑伦理是近年来西方建筑理论研究领域的新热点。阐述了西方建筑伦理研究者对于本体概念理解的差异,在对伦理与道德进行概念辨析的基础上,进一步分析了＂建筑伦理＂与＂建筑道德＂的不同应用方式,最后提出了伦理代理的解读方法,并以此对西方建筑伦理理论的指向进行了分类,以期为国内的建筑理论研究提供借鉴。     

宽容与平衡:关于刑法现代化的思考——《死囚上路》观后感

<正>影片《死囚上路》是一部具有极具艺术感染力的道德伦理电影,其所探讨的生与死、善与恶等话题不仅深刻表现死刑犯临刑前的心理状态,更给予当今社会刑法制度一种警醒。一、宽容人性:刑法现代化的伦理基础任何学科不论与人性离得多远,它们总是会通过一些途径回归人性。所以,科学与人性往往有着密不可分的关系。但由于传统、习俗等影响,不同民族的人们对人性本质的理解及其关注立场不尽相同,并影响着其对刑法功能理的不同理解。然而,对于现代社会的刑罚制度,尽     

景观遗产——西方的自然、精神灵性与审美

基于对中国文化的理解,从古代自然的精神灵性着手,梳理西方景观的精神与审美发展历史,强调文化诠释在遗产景观中的差异性和重要性。东西方古代景观在最初均具有强烈的精神和道德价值。在中国,自然对于精神的重要性,通过儒、释、道等文化的糅杂一直延续至今。在西方,古代自然的精神性价值并未得到延续。景观及其自然本身所蕴含的精神价值转变为对伦理和美的形式的关注,直至17世纪审美科学的引入。西方理性主义、科学和计量学自17世纪始不断发展,至今一直占据着主导地位。18—20世纪,德国和英国哲学家们就审美、景观、遗产和自然的议题进一步争论。21世纪,世界遗产价值仍依照西方一贯的计量评价方法,在既有标准下,以客观价值评价为主导,排斥与主观因素相关的精神和审美价值,导致了中西方景观遗产保护和管理的价值分歧。     

建筑装饰与道德:基于维特鲁威至近代西方建筑伦理的考察

装饰与道德的关系是西方近现代建筑伦理的一个重要议题。基于建筑伦理视角,通过梳理维特鲁威以来尤其是近代西方重要代表人物如约翰·罗斯金、阿道夫·路斯的建筑装饰价值观,从装饰与得体、装饰与诚实以及对装饰的价值批判三个方面探讨了装饰与道德这一主题,简要分析了建筑装饰道德对当代社会建筑发展的价值启示意义。     

西方关于建筑伦理问题的研究

本文总结了西方从古代到现代有关建筑伦理问题的研究的主要内容与观点．介绍了建筑伦理对实践的指导作用．并以两个从伦理学角度评价建筑的案例说明建筑伦理评价建筑的独特性。     

从中西方城市广场变迁浅析建筑与文脉的传承与发展

文章基于中西方城市广场的角度,简要分析了在不同文化背景下人们对“城市广场”的理解上的差异,进而进行其城市广场的历史变迁对比。基于这些对比,文章探讨了中西方对“城市记忆”的理解差异,并分析了由此引发的应对城市历史文脉的态度和做法上的差异,以期探寻在现代城市发展中延续历史文脉的可能性。     

我国教师专业伦理教育与规范建设

在教师专业化的背景下,西方对教师道德的研究经历了从教师职业道德向专业伦理的转变,我国也逐渐认识到了教师专业伦理建设的重要性,在学术研究、政策规范和实践方面都做了一些有益的探索。但是,从教师教育角度关注专业伦理教育问题的重视略显不足。西方国家教师通过教师专业伦理规范,促进教师专业伦理教育发展的经验,对我国教师专业伦理规范建设和教师教育走出困境有很大的借鉴价值。     

继承中国古代园林传统的探讨与思考

中国古代园林研究渐入佳境。其优点与成就的研究必不可少,缺点与不足亦当重视。肯定成就是主流与完整总结正反经验,皆影响中国园林健康发展。提出：辨析＂自然＂的不同含义,使形式差异与水平高下相别;科学评价古代＂天人合一＂思想与现代生态学的关系,避免对其简单、表面理解;科学评价西方园林美学成就及中西园林异同,肯定＂意境＂这一中国园林美学核心范畴的同时,对中西园林审美的相同和相似性进行探讨。     

电影“刮痧”所反映的中西方思维差异

电影《刮痧》讲述了中国移民大同一家在美国因文化差异所引发的一场官司冲突,是一部反映中西方文化冲突的经典之作。本文主要从中西方文化差异之思维差异角度来探讨引起中西方跨文化交际的障碍。思维方式是沟通文化与语言的桥梁,思维方式的差异,正是它造成文化差异的一个重要原因。东西方属于不同的文化体系,因而形成不同的思维方式。东方人注重伦理、道德、直觉,重和谐、意象、守旧;西方人注重自然、科学、技术、实证、求变。     

道德合理性证明意味着什么?

道德合理性证明问题是当代西方伦理学关注的一个中心问题。这个问题关涉理性与合理性的区分,反映出西方理性观的变化。基础主义证明方法在道德合理性证明问题上已经缺乏说服力。在当代西方伦理学中,道德合理性证明的两种主要方法是叙事和道德论证。叙事和道德论证之间的紧张关系制约着当代西方伦理学的可能发展方向。