虚拟财产性质探析——以虚拟财产的产生为视角

为适应互联网时代经济社会发展的需要,《民法总则》第127条首次在法律上使用了"网络虚拟财产"的概念,《民法总则》第127条规定:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。该规定为司法实践留下两个疑问:一是网络虚拟财产的法律属性;二是保护网络虚拟财产的法律依据。本文试图通过对虚拟财产的范围进行界定、对其产生进行阐述,并对其产生进行分析,探析其法律属性,回答《民法总则》留下的第一个疑问。     

网络虚拟财产担保物权的设立

自2003年"网络虚拟财产第一案"发生以来,关于网络虚拟财产的法律地位存在着较大的争议。在市场认可其经济价值的财产属性的现实下,网络虚拟财产作为民法所保护的对象,应当建立相关的物权规范制度。     

网络虚拟财产继承有利于保护死者隐私内容

关于网络虚拟财产属性和归属的相关研究已较为明朗,刚出台的《民法总则》已确认其具有物权客体地位,用户拥有的网络虚拟财产使用权应被允继承。死者并不拥有隐私权,网络虚拟财产继承可以实现死者隐私内容的合理转移,从而有利于保护死者隐私内容。同时,在网络虚拟财产继承发生前就注重采取甄别和保护措施,也可以有效地保护死者隐私内容。     

论网络虚拟财产的性质及其法律保护

网络已成为人们生活不可或缺的工具,随之衍生出的网络虚拟财产也逐渐被人所重视。网络虚拟财产与传统的财产具有不一样的特征,由于立法的滞后性造成网络虚拟财产的地位和法律保护的缺失。随着互联网的迅猛发展,必须对网络虚拟财产予以合理的规范,网络世界才能和平发展,网民的利益才能更好的受到保护。     

浅谈虚拟财产的刑法属性及其保护路径

随着网络时代的发展和网络游戏的大众化普及,网络虚拟财产正在成为新的一类财产名词,这里所说的"虚拟"不是指客观上的不存在,而是指表现形式为一种网络化的数据纪录。虚拟财产毋庸置疑是个人财产的一种类型,但是在具体的司法判决中,虚拟财产的保护并没有完整的、可量化的机制体系,因此本文将就网络的虚拟财产进行简要讨论,从刑法的属性以及保护的路径进行意见的提出,希望能够推动相关的司法建设。     

关于网络虚拟财产的法律保护探讨

网络虚拟财产是互联网背景下衍生出来的新事物,其法律保护涉及到网民的切身利益,做好这些财产的法律保护能够有效维护网民的财产安全,推动社会健康发展。当前随着互联网的快速普及,我国网民数量不断增加,网民们网络虚拟财产的保护也受到了多数人员的关注,与此同时不法分子的技术手段不断增强,导致人民虚拟财产面临着较大的威胁,这迫切要求政府要做好虚拟财产法律保护工作。基于此,本文对这方面的内容进行了分析与探究,并提出网络虚拟财产法律保护的建议。     

网络财产的刑法保护

网络财产可分为网络实体财产和网络虚拟财产。此文通过对国内外网络财产的刑法保护立法现状进行说明、分析,来探讨中国未来关于网络财产刑法保护立法模式。具体到网络财产刑法保护的实施层面,需要最高立法部门、最高司法部门尽快对网络财产进行立法保护,最终实现网络虚拟财产刑法保护单独立法。     

虚拟财产的刑法属性及其保护路径

随着互联网技术与信息技术的飞速发展与不断完善,现阶段人们法律意识逐渐增强,对虚拟财产的保护观念也越来越关注。在互联网信息背景下出现了经济全球化与信息化,虚拟财产作为一种网络虚拟技术的衍生物,在人们生产生活中发挥着积极作用,尤其对经济发展也产生了重大影响,并且对国家相关法律制度与发展带来了严峻挑战。     

网络虚拟财产继承与普通财产继承的比较

随着计算机网络技术的迅速发展,互联网的应用在社会生活中日益普及。"网络虚拟财产"作为一种新型的财产概念日益受到人们的关注,伴随而来的网络虚拟财产纠纷问题也日益突出,特别是网络虚拟财产继承产生的纠纷问题。本文从网络虚拟财产的概念出发,对网络虚拟财产继承与普通财产继承进行比较,旨在明确网络虚拟财产是可以被继承的。     

浅析我国网络虚拟财产的刑法保护

在大数据背景下,随着网络科技的发展,随之而来的涉及网络虚拟财产的案件愈来愈多。网络虚拟财产是否纳入刑法保护也成为众多学者关系的问题。对网络虚拟财产盗窃这一行为进行刑法规制,建立健全刑法保护体系,既是填补理论宏观层面空白的迫切需要。