能动司法理念下的法院调解

作为一种理念,能动司法为我国社会转型期纠纷解决机制的建构提供了理论支持。调解领域的能动司法具有广泛的实用性。以此为指导,需要秉承法治所应有的自由、公正、效益等基本价值,立足于现阶段纠纷特点和当事人的解纷需求,为人们提供一种以国家公权力为依托,以实体规范、程序运行、诉调对接为基本维度的法院调解机制。     

诉调衔接机制下医疗纠纷的律师调解

2017年9月30日最高人民法院、司法部出台《关于开展律师调解试点工作的意见》,确定在北京、上海、安徽等11个省(直辖市)开展律师调解试点工作,以发挥律师在预防和化解矛盾纠纷的专业优势、职业优势和实践优势,推动形成中国特色的多元化纠纷解决体系。2017年12月28日安徽省高级人民法院、安徽省司法厅出台《关于开展律师调解试点工作的实施意见》,明确亳州、淮南、马鞍山、黄山等4个市率先启动试点工作,2017年4月28日安徽省律师协会律师调解中心正式揭牌,标志着律师调解试点工作全面铺开。笔者从事医疗纠纷专业律师,认为在诉调衔接机制下医疗纠纷调解属律师调解的应有之义。     

建设要闻

<正>01最高人民法院与住房城乡建设部建立“总对总”在线诉调对接机制为深入贯彻党的二十大关于健全共建共治共享的社会治理制度和党中央关于坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面的重大部署，全面推进住房城乡建设领域民事纠纷源头治理、多元化解工作，促进住房城乡建设领域纠纷预防在源头、化解在萌芽、解决在前端，更好满足人民群众对“安居”生活的美好期盼，日前，最高人民法院办公厅与住房城乡建设部办公厅联合印发《关于建立住房城乡建设领域民事纠纷“总对总”在线诉调对接机制的通知》（以下简称《通知》），对加强住房城乡建设领域民事纠纷源头治理工作、完善“总对总”在线多元解纷机制提出明确要求。     

医疗纠纷人民调解与诉讼衔接问题探讨

随着我国经济社会的快速发展,在医疗行业中的双方、多方纠纷越来越多,而对于医患纠纷、医护纠纷等问题的协调与解决,成为医疗行业面临的主要难题之一。当前在医患双方纠纷的调节与处理中,常常会采取行政处罚、民事赔偿、刑事责任等措施,对相关责任人需要承担的侵权、违约或伤害责任进行追究。本文主要从"人民调解"角度出发,进行医疗纠纷中法律诉讼、民事调解解决方案的衔接,以最大程度地保证医患双方纠纷或矛盾的和解。     

从“达娃之争”评我国涉外知识产权纠纷ADR制度

随着我国加入世界贸易组织,涉外的知识产权纠纷急剧增加。面对新型化的纠纷类型、日益膨胀的纠纷数量,司法资源捉襟见肘。旷日持久、耗资巨大的司法审判,对知识产权诉讼双方都极为不利,因此对诉讼外争议解决机制,即替代性争议解决机制(ADR)的研究十分必要,本文试从案例"达娃之争"切入,对我国现行ADR制度进行剖析。     

医疗损害司法鉴定问题研究——以一个典型案例为例展开

面对医疗纠纷,越来越多的当事人选择适用医疗损害司法鉴定。但实践中,往往存在着鉴定期间过长,重新鉴定率高,法官和当事人鉴定依赖等现象,这些情形使得医疗纠纷的处理程序复杂化,不但不利于医疗纠纷的解决,甚至会加剧医患双方的矛盾。本文将结合一个真实案例,具体阐述以上问题,并对如何完善医疗纠纷处理程序提出合理的建议。     

关于仲裁案外人救济的思考

仲裁作为民事纠纷的解决机制之一,以其灵活、快速等众多优越性特征赢得人们青睐。然而随着经济发展,实体权益的牵连关系越发复杂,纠纷已不单纯局限于签订协议的当事人双方,更涉及到第三人的利益。如何对案外人权利进行保护和救济成为仲裁研究需要面临的重要问题。     

对医疗纠纷处置中或有事项的会计研究

医患纠纷屡见不鲜,有些已经发展成为了群体性事件,因此,关于医患纠纷的处理成为当前医院管理的重要内容之一,为此,需要从制度的角度对医疗纠纷处置事项进行确认、处理等,同时还应当引入或有事项的会计方法,这不仅能够有效明确医患双方间的责任,还能够弥补医疗纠纷赔偿标准漏洞的空白,有效避免由于过度赔偿引发的资产流失,保持医疗机构的长足发展。     

公证衔接家事诉讼的探索与实践

最高人民法院2016年发布的《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》(以下简称《意见》)第11条明确规定了支持公证与诉讼对接,支持公证在家事、商事等领域开展公证活动或者调解服务。接着,2017年最高人民法院、司法部联合发布《关于开展公证参与人民法院司法辅助事务试点工作的通知》(以下简称《通知》),进一步明确了公证与诉讼对接的具体要求。公证与家事诉讼衔接是公证与诉讼对接、参与司法辅助事务、促进多元化纠纷解决机制构建的一个切入点和重要领域,具有现实必要性。     

捕诉一体办案模式实务运行中的问题检视

捕诉一体办案模式下,同一个检察官或办案组既审查逮捕又审查起诉,有效提高了诉讼效率,降低了司法成本,强化了检察机关审前主导,提升了检察队伍素能,捕诉一体化改革释放出了巨大的制度效能。但当前捕诉一体办案模式在制度完善、机制运行、队伍建设方面尚存在一些问题,检视此类问题有助于推动机制的完善和长效落实。