小议检察法律监督之刑事申诉案件办理

目前,随着社会的不断进步,我国逐渐向法治化社会迈进,有利于维护人们自身的权益。但是在实际发展过程中,刑事申诉案件的办理越来越复杂,目前的刑事申诉案件的办理制度已经不能适应当前的发展趋势,需要进行对其进行完善,文中对检察法律监督为中心,讨论刑事申诉案件办理中遇到的问题,从而避免出现错案,提高办理效率。     

检察机关构建律师参与化解和代理刑事申诉案件工作体系

检察机关建立律师参与化解和代理刑事申诉案件工作体系,充分发挥律师法律共同体的作用,完善检察机关刑事申诉工作,更好的化解社会矛盾。     

审查起诉环节刑事被害人司法救助中的问题及对策分析

由于司法改革,各级检察机关都调整了内设机构。审查起诉和刑事申诉分属不同部门,刑事被害人救助归属刑事申诉部门;在审查起诉环节开展司法救助,对有效保护刑事被害人合法权益有着重要意义。目前审查起诉环节的司法救助的开展还需改进:完善刑事被害人救助告知程序、细化困难证明标准、与刑事业务的相关部门建立有效的信息共享机制。     

美国高校教师申诉制度之浅析

悠久的法律历史传统,深厚的法律文化底蕴,造就了美国尤为奉行"法律至上",十分注重通过调解与仲裁等手段及时处理各种教育纠纷与争端,形成了比较完备的高校教师申诉制度。本文将针对美国高校申诉制度的"集体协商制度"、"听证制度"和"仲裁制度"等申诉机制进行浅析探究,以期对健全和完善我国高校教师申诉制度有所借鉴。     

刑事司法程序改革政策新方向研究

在新时期快速发展过程中,越来越注重对刑事司法程序的改革,在对刑事司法程序改革过程中,要不断调整刑事司法职权配置、需要以审判为中心建构相关程序,同时,各个司法机关之间的相互关系要以法院为主进行构建,从而有效突出法律在社会发展过程中的作用和地位。     

我国刑事速裁程序的构建

近年来随着社会主义法治化进程的不断推进,法律系统趋于完善,越来越多的社会现象需要由法律去调整,由此也带来了司法成本高昂的后果。因此,刑事速裁程序作为刑事诉讼程序改革的重要举措被推上历史舞台。但是这个刑诉上的新程序仍存在很多的问题和不够完善的地方,全国的法律工作者和专家学者对这个新程序也是格外重视,希冀这个刑诉上的新程序可以优化我国司法资源配置,提高诉讼效率和质量。本文将立足于刑事速裁程序的现状,探索刑事速裁程序实施中发现的问题,并提出相应的改革建议。     

我国城乡规划申诉制度现状特征及完善途径探讨

伴随着公众"维权"意识的普及和深化,与城乡规划相关的各种申诉也越来越频繁和普遍.然而,我国目前既有的规划申诉在类型上仍以第三方申诉为主,存在申诉途径较多但无专门的规划申诉渠道,申诉的受理机关多、层次多但不专一,规划决策机制与申诉机制缺乏有机衔接等问题.应建立并完善适合中国国情和法制背景的规划申诉制度,防止国家机关因滥用权力而对正当权益造成侵害,减少腐败行为,维护社会公平和公正,提高行政效能.     

刑事错案概念和界定标准研究

近年来刑事错案的频发,不仅严重侵害了当事人的合法权益,也大大损害了司法公正,阻碍了我国法治进程。我国目前对于刑事错案并没有明确的法律规定,学界对刑事错案相关问题也是众说纷纭,因此为了更好的研究刑事错案,有效预防刑事错案的发生,维护法律权威,明确刑事错案的概念和界定标准刻不容缓。     

检察机关在刑事二审程序中的职能定位之探析

在刑事一审程序中,检察机关承担的是公诉职能,兼有法律监督职能。但在刑事二审程序中,检察机关承担的是何种职能?法律并没有明确的规定。理论和实务界形成了公诉职能说、法律监督职能说、兼具公诉和法律监督职能说等各种不同的理论观点。2012年3月修改的《刑事诉讼法》对"第二审程序"作了较大幅度的修改,但亦没有以明确的条文来规定检察机关在刑事二审程序中的职能。本文试从检察机关作为法律监督机关的宪法定位入题,结合刑事二审的主要职能是对一审判决的评价以及《刑事诉讼法》已明确检察机关在刑事二审中具有补充侦查职权的规定,提出笔者的中心观点,即检察机关在刑事二审程序中的职能应以法律监督职能为主,以公诉职能为辅。     

在刑事强制措施中的股东商事权利行使对策研究

随着时代发展,人们的法律意识也越来越强,如何更好地维护自己的正当权益成为了一个普遍的意识。当前一些企业在自身经营的过程中如被司法机关实施刑事强制措施,股东应该如何行使自己的商事权利?为了更好地推动我国法律制度的完善,增强人们对于法律制度的理解,本文将针对刑事强制措施中的股东商事权利行使进行对策研究,从而更好地完善这方面的理论。