总包商一再欠款玩失踪分包商九年追债终胜诉

时下,发包方欠款较为普遍。承包方难以如期获取发包方的履约付款,遭遇发包方歇业、解散、倒闭、破产更是屡见不鲜。这种欠款纠纷案件屡屡诉诸于法律,但完全维护权益难,执行判决更难。有些中小型施工企业倦怠于诉讼,采取其他办法索取欠款往往不成功,却又常因误过诉讼期限而遭受损失。这是一宗真实的案件,张玉昌律师到海南代理这场官司历时两年半。文中的案例较为典型,其讨债九年的教训发人深省,得以胜诉的法律应用值得借鉴,尤其是诉讼程序方面的法律问题值得参考。     

关于在民事诉讼领域中的几点感悟

解决争议的路径很多,民事诉讼是其中不可或缺的路径之一。民事诉讼,是对诉讼参与人在法律知识及技巧方面有着极高要求的解决争议的路径。鉴于此,委托人要想胜诉,从而实现自己的权利,有必要委托民事诉讼律师代理民事诉讼活动。出于维护委托人合法权益以及维护法律的正确实施的需要,民事诉讼律师在代理民事诉讼活动时,应勤勉尽责。     

基于诉讼构造理论的我国民事诉讼律师调查令制度之构建

我国尚未建立律师调查令制度,这严重限制了当事人及律师的调查权。本文以诉讼构造理论为基础,分析了律师调查令制度的运行机理,提出了适合我国国情的律师调查令制度。     

技术创新与专利技术(第十五讲)--专利官司中的反诉

反诉是指在司法过程中,在被告将原告诉诸于法庭的诉讼过程中,原告又与被告在另一场官司中转换了角色。在专利侵权官司中,“侵权人”将专利权人的专利权反诉无效或者将专利权人诉诸为另一案的被告,这就是专利官司中的反诉。适当地应用反诉,这也是被告应用法律手段来保护自己权益     

对一起原告串通第三人虚构债务诉讼的成功抗辫

实际施工人与第三人串通后虚构债务,是施工企业在日常经营中面临的常见风险。而且,实际施工人往往与第三人“提前准备”了充分的证据,一旦进入诉讼,施工企业往往百口莫辩,不得不承担一些本不存在的责任。在本案中,经办律师借助对诉讼规则、庭审提问的把握,在“零证据”的不利局面下迫使对方撤诉,为企业避免了损失。     

论我国建立律师在场制度的必要性

2012年全国人大通过的《刑事诉讼法修正案》加强了律师的辩护权,但并没有赋予律师在场权。无论是大陆法系国家还是英美法系国家,大部分都已经建立律师在场制度并在司法实践中促进人权事业的发展。我国建立律师在场制度,有利于促进犯罪嫌疑人的人权保障、对公权力的制约、诉讼效率的提高。     

新形势下检察机关如何做好律师工作

近几年关于律师保障的各项政策陆续出台,各相关单位也积极制定各项政策来保障律师在诉讼活动中的各项权利,本文仅以天津市W区数据为参考,以探索新形势下如何更有效的开展律师的各章相关业务。     

比较法视域下的律师在场权悖论释义与制度建构

经过大量实践数据分析和比较,律师的在场权理论的发展与实际发生案件的多少存有很大的关系,在场权制度的最理想状态就是能达到存在而不使用或者是很少条件下适用,追其本质,律师的在场权的作用同诉讼过程中口供、文化以及沉默也算罪和具有利益的替代性之间都具有一定的联系,通过数据易知,在中国刑事错案的形成并不是一系列严谨逻辑推理而成的结果,常常都是由于一些铁证外加追诉人的犯罪供述导致,使得执法单位毫无辩解的能力,为避免这种情况的发生,律师的在场权制度的建立可对宣判三年以上有期徒刑的案件产生有效的作用,在此基础上构建相应的制度管理措施,相辅相成,致使达到公平、公正。     

浅析我国值班律师制度

随着我国努力推进中国特色社会主义法治建设,法治观念深入人心,诉讼开始成为调节纠纷的主要手段。但对部分社会劳动人民来讲,高额的诉讼费用是阻止他们追寻法律正义的主要原因,这也就导致了我国刑事诉讼率低的现象。为了在提高诉讼效率和节约司法资源的同时,维护刑事诉讼当事人的合法权益,促使当事人能够在了解自身的真实情况下做出合理的法律选择;坚持《宪法》中人权、公平、正义原则,我国在刑事诉讼法中正式确立了值班律师制度。本文通过对英国的值班律师制度萌芽与发展过程的背景介绍,引进阐述我国的值班律师制度试点工作和法制化的演进过程;具体阐述了我国《刑事诉讼法》中关于值班律师制度的基本特点;并提出了值班律师制度在我国当前实际情况中所存在的不足之处。     

试论新《刑事诉讼法》视野下法律援助值班律师制度的完善途径

2018年新《刑事诉讼法》将法律援助值班律师制度法定程序,以保证刑事案件犯罪嫌疑人和被告人在司法程序启动后的初期权益。但是《刑事诉讼法》对于值班律师制度的规定过于简单,值班律师的诉讼权利极其有限,很难真正保障犯罪嫌疑人的合法权益。本文将从分析现阶段对于值班律师制度的规定出发,探讨如何完善我国的法律援助值班律师制度,以真正发挥其价值。