互联网法院基于人工智能辅助的审理模式研究

基于互联网法院的建设与发展,以及人工智能的多方面的运用。互联网法院的起步发展,与人工智能相结合的发展存在不确定性及挑战。对互联网法院与人工智能相结合广泛在审理过程运用的审理模式可能性,以及运用后可能带来的问题及相关问题的解决办法予以探讨。人工智能与互联网法院的多方位结合对司法改革具有着重要的意义。     

我国金融法院的创新实践与未来展望——以上海金融法院的创设探索为中心的实证研究

近年来,我国金融创新大众化,科技赋能金融渐趋智能化和国际化。然而,一方面金融行业自身特性使得金融法律滞后,导致行业内部出现发展与监管的偏差,由此造成金融风险的溢出效应;另一方面,我国金融在面向国际化发展,参与国际金融体系建设过程中的法治环境短板亟须补足。大量新型金融纠纷的出现对金融案件的专业化审判提出了更高的要求。2018年8月上海金融法院的创设成为我国金融司法变革的重要标志。首先,从我国公共政策式法院的理论依据和金融市场的现实需求分析上海金融法院创设的依据,其次重点介绍几大国际金融中心金融法治环境并总结其金融司法经验,接着探讨第三轮司法改革背景下上海金融法院发展面临的挑战与困境,为上海金融法院的发展提供新思路。     

论人民法院调解制度

当前法院案多人少矛盾突出,司法不堪重负,多层次、多元化的替代纠纷解决机制应运而生。法院调解制度作为我国民事诉讼法的一项基本原则,法院调解长期以来在解决民商事纠纷中发挥着巨大作用,它有利于纠纷的迅速解决,提高办案效率,构建和谐社会,保障民生,有利于社会的安定。但是随着社会政治、经济、文化等诸多因素的高速发展,市场经济体制的建立,人们观念的不断转化,法制进程的加快以及审判方式改革的不断深入,我国法院调解制度在司法实践中一些不足之处便显露出来,对其进行完善已势在必行。     

思想政治工作对法院司法体制改革的价值研究

如今,我国司法机关正在探索司法体制改革,法院更是力求建成公正、高效、权威的社会主义司法制度,使得司法公正得到贯彻落实。本文认为法院司法体制改革是离不开顶层设计的,所以,将思想政治与司法体制改革结合必将推进司法体制改革取得突破性进展。本文首先分析了如今司法体制存在的问题,根据这些问题探究了思想政治工作在司法体制改革中的价值,希望能顺利促成改革。     

审判权运行机制改革研究——以中国法院为例

随着中国特色社会主义法治的深入建设,我国大力推进司法改革,法院作为其中的一环也处于改革之中。当前,我国人民法院改革的主要任务在于配置法院纵向与横向各层级的职权,合理确定各主体、各层级在审判活动中的地位和作用,健全符合中国审判规律和现实条件的审判权运行机制。     

对政府公开虚假信息行为的司法审查

由于司法理念、受案范围和制度构建等的缺陷,当前法院对政府公开虚假信息的行为无法进行司法审查,这不符合建设法治政府和保护公民合法权益的要求。应重新认识相关司理念,明确法院的受案范围,并在此基础上进行相应的制度构建,以实现法院的司法审查权。     

认罪认罚从宽制度改革的“仙居经验”

开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点,是落实党的十八届四中全会有关改革部署的重大举措,是推动宽严相济刑事政策具体化、制度化的重要探索,对完善刑事诉讼制度、优化司法资源配置、依法及时有效惩罚犯罪、加强人权司法保障具有重要意义。2016年7月22日,《关于认罪认罚从宽制度改革试点方案》在中央全面深化改革领导小组第二十六次会议审议通过,此后在全国多地开展试点。仙居法院作为全市刑事庭审实质化改革工作试点法院,按照部署,迅速开展相关改革工作,并取得了阶段性的成效,在被告人主动履行财产刑从宽、在押人员羁押期间表现纳入量刑情节、从宽量刑监督等方面探索出了一套可复制、可推广的做法和经验,提升了审判质效,减少了司法对抗,实现了法律效果与社会效果的良好统一。仙居法院实现刑事案件平均审理天数14. 3天,同比减少7. 5天;二审改判发回瑕疵率下降至0,同比减少5个百分点。     

智慧法院建设问题与对策研究

智慧法院建设是在新一轮司法改革背景下提出的一项覆盖全国各级人民法院的创新工程,旨在利用互联网技术和人工智能技术,结合人民法院工作实际,为人民群众提供更好的司法服务,通过人民法院的全面参与,在系统内部相互兼容,资源共享,同时也要实现与智慧政府、智慧城市等其他智慧系统建设同步发展,实现互联互通,人民法院共同促进智慧法院系统的改进与完善。     

我国法官助理制度存在的问题及对策研究

法官助理制度是我国司法改革实现法院办案人员有效分类的重要举措,但改革面临着制度落实不力、法官助理定位不明及专业人才的缺失等各种阻力。针对上述问题,本文有针对性地提出了立法、制度和观念等层面的改进措施,以期今后法官助理制度能在各地基层法院落实到位,为司法改革的顺利进行打好人员基础。     

对提高法院裁判文书说理性的探索

党在十八届三中全会把“增强法律文书说理性,推动公开法院生效裁判文书”确定为健全司法权力运行机制改革的重大内容。本文重点从法官后语的撰写、裁判文书上网机制的实施以及审判人员少数意见的公开三个方面对如何提高裁判文书说理性进行探索。