分析民法典体系构建的几个问题

民法是(Civil law),是规定并调整平等主体的公民间、法人间及其他非法人组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。民法既包括形式上的民法(即民法典),也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。民典法体系构建的过程中,需要注意很多问题,以此保证民法典建立的科学性。文章以民典法体系构建的几个问题为研究对象,对此进行深入分析。     

关于民法的调整对象的研究

民法调整对象是民法起草的关键,是民事立法、民事司法、民事教学的重点内容,也是业界内关注的重点问题,但是民法调整对象存在多种说法,并没有统一规定。基于此,本文针对民法的调整对象进行研究,从调整对象的问题、作用、发展等方面入手,为民法典的制定奠定基础,推动国家法律体系发展。     

劳动法律关系刍议

劳动法律关系在当前社会中扮演着重要角色,其在劳动法律制度的发展和完善中起到了重要作用,尤其是在劳动法律关系主体制度中,它区分了劳动法律关系主体之间的不同。故重新对劳动法律关系进行研究,对构建完善的劳动法律关系制度十分必要。     

人工智能的著作权主体性探析

著作权法的"作者—作品"构成了该法律的核心,人工智能的著作权主体性问题研究的推进与深化,会促进整体性人工智能著作权法律主体制度研究水平的提升。目前,国内外学界形成了五种人工智能著作权主体资格论观点,即否定作者资格论、法人意志下的创作者论、拟制的创作受委托人论、创作雇员论以及电子人拟制人论。对人工智能的著作权主体性问题的认识,要置于著作权作者论与主体论发展的历史当中予以考察。作为部门法的著作权法在人工智能领域的探索与创新性实践,会对转型中的民法体系产生影响。人工智能著作权主体资格论为最终建构一种全方位、多视角的新型法律主体理论提供了阶段性的思路与方案。     

浅析公序良俗原则在法律中的适用

作为我国民法的立法精神,公序良俗原则在我国民法中有着举足轻重的地位,它作为法律意义上的一般性条款,在维护社会体系以及法律威严上有着不可忽视的作用。本文就此进行了研究,在对公序良俗的具体含义进行一定的阐述以及背景了解中,笔者结合实际生活中具体违反公序良俗原则的事件,对公序良俗原则在法律中的应用提出了几点意见,以完善公序良俗原则在法律中的具体适用。     

浅析人身权利的法律保护——以肖像权为例

作为人身权的一种,肖像权的法律保护一直是大众普遍关注的焦点之一。《民法总则》中的更新条款也显示出,现今立法上对人身权利的重视程度显著提高,但长期以来在我国民法体系中对各项人身权利的保护都有不足之处。本文对肖像权法律保护上面临的问题进行了初步分析,自然人的肖像权可能由于各种原因间接或直接受到侵犯,而由于现有法规对人身权利的保护还不够完备,民众法律意识薄弱,社会媒体和网络媒体加剧了肖像权被侵害的现状等原因,受侵害方却无法完全依靠法律途径维护自身权益。保护肖像权,不仅要加强对各项人身权利的立法保护,进一步完善法制体系,还要提高民众的维权意识,联合社会媒体和网络媒体,共同出力。     

论民法与我们的生活关系

民法是中国法律体系中一个重要的独立的法律部门,由于它调整的是平等主体公民间、法人间及其他非法人组织之间的财产关系和人身关系,所以民法与人们的关系就显得比其他的法律部门更加密切,它对人们的日常生活发展具有非常大的影响。如今,社会经济快速发展,人们的生活水平提高,人口数量也随着社会的进步而不断增长。于是社会竞争更加激烈,社会矛盾层出不穷,所以民法要适应社会的发展,跟上时代步伐,为人们最求更美好的生活提供法律上的保障。     

民法与商法的关系及民商法立法模式研究

在当今社会主义市场经济体制不断发生变革的前提下,市场经济也不断进行改变,使得民法与商法这两大重要法律的关系逐渐转向统一,将两者的指引和约束作用内在统一。传统意义上民法是是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定,商法是调整平等主体之间商事关系的法律规范的总称。本文从民法与商法的发展趋势入手,分析民法与商法的关系,深入研究民商法立法模式。     

民法制度中蕴含的民法精神探究

民法是中华人民共和国法律体系中的重要组成部分,是与每一个人的生命以及日常生活都息息相关的重要组成部分。其主要内容是规定、规范、平衡以及调节法人、自然人以及其他非法人组织的财产和人身关系。本文从法律的一部分——民法制度进行剖析,针对民法制度中所包涵的民法精神开展具体的分析内容。     

民法视域下人工智能法律地位的思考

伴随着科学技术的迅猛发展,人工智能这项新兴科学也逐渐揭去了神秘面纱,带来了生产生活方式的巨大变革,同时也给法律制度带来了新的挑战。人工智能与法律的关系,对法律秩序产生的影响,尤其对民法领域更深层的挑战在于与现行法律下民事主体、行为能力以及民事责任归属的思考。