功能定位下的冲突与协调——《行政强制法》中的恢复原状

《行政强制法》第12条明确规定了包括恢复原状在内的行政强制执行方式。本文选取了《行政强制法》中的恢复原状这一行政强制执行方式作为研究对象,以恢复原状的功能定位为主线,对民事法律与行政法律中恢复原状的异同,恢复原状在《行政强制法》中的制度构建,今后地方立法中如何规制恢复原状等问题进行探讨。     

《中华人民共和国行政强制法》第四十四条实施中的问题与思

《中华人民共和国行政强制法》第四十四条从法律层面对行政强制拆除做出了明确的规定,针对该法在实施过程中存在立法技术的疏漏、执行程序较繁琐等问题,结合其他法律和法规,厘清该法的适用对象——违法建筑的渊源、内涵及外延,明确该法的执法主体——行政机关的范畴和相应的权力,从兼顾当事人利益保护原则和效率原则入手,规范该法具体的实施...     

赋予综合执法机关强制权力的思考

目前，为防止权力的滥用，我们国家关于强制措施的规定侧重于限制，行政强制法（草案）更加大了这种倾向。这样的规定一疗面对某些执法领域滥用强制权力可能会起到有效的遏制作用；但另一方面，可能会使一些执法工作由于没有强制措施作保障而失去应有的功能。这个问题也存在于综合执法工作中，本拟主要通过综合执法的实践工作论述赋予行政机关以一定强制权力的必要性。     

行政强制需软硬兼施——浅论《行政强制法》与《消防法》的价值冲突

对《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国消防法》进行了学习和研究,在此基础上,提出法律实施需要良好的法制环境,行政强制需软硬兼施。     

我国行政强制法实施面临问题分析

为了进一步规范行政强制的设定和实施,颁布了行政强制法,它主要是对政府部门是否履行相关职责进行监督和保障,做好社会秩序和公共利益的维护工作,是一部保护大家合法权益的重要法律。《中华人民共和国行政强制法》已由第十一届全国人大常委会第二十一次会议于2011年6月30日审议通过,于2012年1月1日起正式施行。《行政强制法》的颁布实施不仅完善了我们社会主义法制体系,还是全面推进依法行政的重要里程碑,是中国特色社会主义法制建设的重要成果,对维持我们整个社会法治秩序有着不容忽视的重要意义。本文试对实施行政强制措施和行政强制执行时面临的问题以及需要注意的方面进行总结和概括。     

论消防法中的行政强制行为

行政强制执行与行政强制措施都属于行政强制行为．在当前消防行政执法中被经常采用。由于我国目前尚未制定行政强制法，不少消防监督执法人员对行政强制措施与行政强制执行存在模糊认识，不清楚行政强制措施与行政强制执行的概念与区别所在。     

浅谈行政强制法实施后的消防行政强制工作

针对《中华人民共和国行政强制法》颁布实施的新形势,结合《中华人民共和国消防法》、《消防监督检查规定》等法规,对于现行消防行政强制的实体及程序要求,以规范消防行政强制为出发点,分析了《中华人民共和国行政强制法》施行后消防行政强制规范化建设的原则和要点。     

江苏苏州:墙改行政权力网上公开

本刊讯江苏省苏州市墙改办为了确保墙改行政权力网上公开工作的顺利实施,按照统一格式、统一规范的要求,对墙改办行政权力进行统一编码,按照行政许可、行政处罚、行政强制等行政权力类型进行分类管理。     

违法建筑行政强制拆除的法律问题研究

随着我国现代化的不断发展,我国开始积极进行现代化建设,由于建设工程量大,鱼龙混杂,其中包括很多违法建筑,对于这些违法建筑,我国采取相关法律法规进行约束和管理,比如,在我国的《行政强制法》中,就对违法建筑的强制拆除进行了相关法律规定。但是在实际生活中,关于强制拆除违法建筑总是会存在很多问题,这些问题包括社会需求,以及人民群众的利益等。在这种强制性法律的措施下,如何有效解决社会公众和人民群众的利益呢?只有不断深化行政执法体制的改革,对我国违法建筑行政强制拆除法律中存在的问题进行深入研究和探讨。     

浅论行政自由裁量权的有效控制

行政自由裁量权本身就存在着冲突,要想达到建成法治当局、服务当局的既定目标,就要对行政自由裁量权进行有效节制。如何保证在不剥夺自由裁量权的同时使此种职权不被滥用,是法治建设务必面临的难题。本文论述了行政自由裁量权的特征、自由裁量权存在的合理依据以及权力被滥用的危害,继而探讨对行政自由裁量权的控制措施。在赋予行政主体一定裁量权的同时,要明确权力行使的边界,辅之以必要的控制措施,从而保障社会的公平正义。