浅析我国非法证据排除规则

非法证据排除作为诉讼法中的重要组成部分,对于保障人权,维护司法公正有着重大的意义,同时对于案件的最后的裁判起着至关重要的作用,是保障诉讼的程序公正和实体公正的本质要求。     

非法证据排除在我国的运用

在我国的现实法律实践过程当中,法律人员违法取证是在侵害诉讼参与人的合法权益,侵害我国的法律公正,这也是很多冤假错案的重要缘由。非法证据排除规则是在2012年修正的《刑事诉讼法》中明确规定,公安机关作为执法机关和人民法院、人民检察院作为司法机关都有认定并依法排除非法证据的职责。我国确立了非法证据排除规则,对于刑事法治建设具有重大意义,是刑事法治的起步。文章从非法证据排除规则的发源开始,分析我国现在非法证据排除规则的现状和不足,通过新时代下的法治思想来谈论非法证据规则的完善。     

审判为中心视野下瑕疵证据完善的公诉应对

全面贯彻证据裁判原则是当前推进以审判为中心的诉讼制度改革的必然要求,是侦查监督、审查起诉环节对所办理的案件,无论是事实还是证据经得起法律的检验的应有之意。目前对于无论是刑诉法还是相关司法解释对有关瑕疵证据的概念及其补正的规定并没有详细规定,对补正规则并也规定的较为原则。无论在实践中,还是在制度层面,对瑕疵证据的转化主体、方式及程序予以进一步明确以适应审判为中心的理念。公诉部门作为运用证据指控犯罪的重要部门,需要在具体操作层面,对瑕疵证据完善带来的挑战作出有效应对。     

非法证据排除规则探究

近几年来,随着形形色色的"冤假错案"的披露,使得司法审判经受了前所未有的考验。为提升司法公信力,切实防范"冤假错案"的发生,必须严格贯彻实行非法证据排除规则,完善刑事证据制度,提高办理案件的质量。进一步转变以侦查为中心的司法理念,切实建立以审判为中心的诉讼制度。     

论品格证据规则——以关于被告人的品格证据为切入

品格证据是英美法系国家一项重要的证据规则,从形式来看是依据被告人的品格来证明案件事实,实质上来说充分体现了诉讼审判公正的司法理念。品格证据在英美刑事法律中定罪、量刑、行刑、犯罪矫正、犯罪预防等方面发挥着重要作用,对于我国刑事法无论从事实和价值方面都有着重大的意义和借鉴。     

论审判中心主义的现实意义及面临问题分析

我国在十八届四中全会中提出了以审判为中心的诉讼制度改革,党的十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出:"推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。"这是针对我国以侦查为中心,卷宗审理主义等执法状况提出的决定。刚刚落幕的十九大中,北京知识产权法院党组成员、副院长兼政治部主任宋鱼水进一步强调:"现在我们建立了以审判为中心的审判制度,公检法在证据揭示阶段应有递进过程。在任何阶段发现问题,都会予以纠正,确保当事人的权利,确保案件公正。甚至出现冤假错案,也要依法纠正。"     

建设工程施工合同纠纷中的鉴定问题

在建设工程施工合同纠纷案件中,工程造价的确认是认定案件事实的关键。2002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,突破了现行的民事诉讼程序规则,提出了新的诉讼理念、诉讼结构和诉讼方式申请鉴定、把握举证期限和证据交换、鉴定人接受质询成为核心问题。江苏省徐州市中级人民法院王牧从审判实践出发。就建设工程施工合同纠纷中的鉴定问题提出了相应意见。     

论非法实物证据排除规则的适用

非法实物证据排除规则在我国诉讼制度中扮演着尤为重要的角色。自其设立以来,有关非法实物证据排除规则的诸多问题受到诉讼理论界学者的广泛关注,学者对何为"非法实物证据",怎样理解"可能严重影响司法公正","补正"与"合理解释"又作何理解,"非法实物证据"与"瑕疵实物证据"有何区别,排除非法实物证据的启动程序是怎样的,其排除模式又是怎样的等一系列问题见仁见智。只有法律完美地回答了这一系列问题,非法实物证据排除规则才能在我国得到高效实施,保障人权、维护司法公正的目的才得以实现。     

论我国非法证据的证明效力

非法证据是指证据的表现形式、收集或者提供证据的主体、取证程序、方法或手段不合法的证据,它起源于美国。刑讯逼供、暴力取证、追求破案率等是非法证据产生的主要原因。我国新刑事诉讼法第五十四条对非法证据的排除规则虽然做出了规定,但在实际操作中依然存在很多缺陷。本文欲探讨各种不同的非法证据的效力,以便从法律的高度实现刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权的目标。     

我国刑事证人出庭作证难问题研究

在诉讼活动中,证据有着非常重要的作用,尤其在刑事诉讼中,证据更是查清犯罪分子犯罪事实以及对其进行定罪量刑的重要依据。证人证言与人证、物证具有同等意义,同样是一种不可替代的证据形式。而证人出庭作证能够提高证人证言的客观性,有利于还原案件事实的真相。但是,在我国的司法实践中,长期存在着刑事证人出庭作证难的现状,证人出庭作证率低直接影响刑事案件庭审的质量,不利于实现实体公正和程序公正,阻碍我国司法实践的发展。