非法持有毒品罪的法律适用与刑法规制

二十世纪末,我国政府颁布了关于《禁毒的决定》的相关规定,这个规定在法律上对相关的犯罪人员的罪名处理做出了一个界定。毒品带给人们的危害不言而喻,不仅对人们的身心健康造成了一定的影响,常常使得大多数人家破人亡;毒品在交易的过程中还相当复杂,掺杂着各种各样的形式,也正是出于这个原因,法律会根据犯罪情形的不同判处不同的罪名和处罚。至于在犯罪的过程中是对于何种行为,应该给予何种严重的惩处也正是我们目前阶段主要考虑的问题,对于这个问题我国在《海关法》相关规定中也提出了关于毒品运输的规定等。尽管在这些法律颁布之后,使得罪名的判定变得有理可据,但是由于犯罪的情形错综复杂,仍然存在着纰漏,本文主要阐述了非法持有毒品罪的法律适用问题。     

代购毒品行为的刑法学剖析

毒品对于人身的损害是不可估计的,在现实生活中,毒品使一个个的家庭不再美满,使得社会的财富流向更多破坏社会秩序的方向。正因为如此,国家将毒品有关的一些行为定为刑法中规定的重罪,目前在我国的刑罚也较重,对于此类行为采取十分严厉的措施。在毒品犯罪中,最重要的就是毒品的流通,在我国国内毒品的贩卖和运输都被明确认定为犯罪,但是随着经济的不断发展,将国外的毒品私自带进国内的"代购"行为的规模逐渐增长,目前法律对于此类行为尚无明确的规定,也引起了学界的深思,这也是本文讨论的重点。     

贵阳市毒品犯罪治理创新模式研究——以清镇市、花溪区和云岩区为例

回顾历史,在第一次鸦片战争到新中国成立的一个多世纪中,大量毒品通过各种非法途径被国际贩毒分子走私到我国,使得贵州省成为了历史上毒品犯罪的重灾区。贵州省与世界有名的毒品产地相邻,例如我们所熟知的"金三角""金新月"地区,这独特的地理位置就使得毒品不断地从境外非法涌入进来。黔地"毒风日盛",而今贵州的毒品制造问题也相当严重,打击毒品犯罪斗争任重而道远。贵阳市作为贵州省的省会,毒品犯罪问题对贵州省社会治安等方面产生了消极的影响。毒品犯罪案件是贵阳市较为多发的一类刑事案件,本文以清镇市、花溪区和云岩区三点形成一面为例分析贵阳毒品犯罪的现状、成因和犯罪治理的创新模式。     

毒品犯罪中财产刑问题研究

毒品问题在当前是一个全球性的问题。毒品的猖獗和蔓延不仅损害人民健康,造成社会财富的流失,还引发了各类犯罪问题。我国对毒品犯罪坚持从严惩处的政策,但毒品犯罪仍屡禁不止甚至愈演愈烈。从犯罪动因来看,行为人实施毒品犯罪的直接动因是为获取高额经济利益。因此,在毒品犯罪中需要完善财产刑设置并与主刑相配合,以更好消除犯罪内在诱因。本文通过对毒品犯罪中财产刑适用现状及问题进行探讨,并提出财产刑的完善建议。     

毒品犯罪查处的困境及对策探析

现阶段,国内外经济环境优化以及社会环境变迁的同时,我国国内的禁毒工作形势不容乐观。部分毒品犯罪份子通过制毒、贩毒以及运毒等方式,严重侵害了人民群众的利益,损害了社会稳定的根基。为此,如何高效查处毒品犯罪,切实减少毒品犯罪的发生率,成为当前禁毒学研究的重点。文章主要阐述了新形势下查处毒品犯罪的必要性,分析当前毒品犯罪查处中存在的主要困境,并结合相关理论学说,提出自己关于毒品犯罪查处的对策,希望能够进一步提升公安机关查处毒品犯罪的实效,推动我国禁毒工作的转型和发展。     

毒品案件犯罪嫌疑人犯罪归因及其应用价值的实证研究

毒品是全人类的公敌,毒品犯罪严重危害社会安全与稳定,而打击毒品犯罪则成为我国公安机关所必须面临的问题。本文通过对108名毒品案件犯罪嫌疑人犯罪归因的研究与分析,尝试从犯罪嫌疑人的角度来思考犯罪的原因,为一线侦查人员侦破与预防毒品犯罪提供一些方向与思路。     

青少年在新型毒品中的同辈预防教育

搜集近几年来全国各地的毒品犯罪统计报告,众多的数据显示,在毒品犯罪的各个领域中,青少年已经逐渐成为毒品犯罪的受害主体,更是成为了毒品犯罪的高危人群。新型毒品(即第二代毒品)的出现,让众多青少年深受其害。从临床戒毒患者来看,新型毒品在社会上早已经出现,近年蔓延迅速,已发展成为继传统毒品的第二代毒品。根据现状,采取切实有效的方法,有针对性的对青少年进行新型毒品的预防教育在毒品预防工作中已然成为重中之重。基于这种现状,提出以青少年同辈群体教育模式来针对新型毒品对青少年的危害。该方法将以一种全新的预防教育模式(青少年同辈群体教育模式),加强青少年对于新型毒品危害的防范意识。     

非法持有毒品罪刍议

目前因法律法规和司法解释对于非法持有毒品罪中"情节严重"其他具体情形并没有详细规定,司法实践中检法两院对于"情节严重"认定的标准也不尽相同。笔者建议,应当综合考虑非法持有毒品的数量、涉毒前科劣迹以及其他犯罪情节来认定是否"情节严重";对于非法持有毒品罪和窝藏罪的区别,在司法实践中,也存在认定标准不统一的情况。     

毒品犯罪量刑城乡差异的理性思考

毒品,是全球性的社会公害,当今世界几乎没有一个国家能够避免它的侵害。作为比较严重的一种犯罪,毒品犯罪在我国刑法中长时期被采取"严打"--从严、从重的政策,然而近年来,在国家"宽严相济"的形式与政策下,理论与实践脱节的现象仍然十分严重。其中,城市和农村的差异所导致的毒品犯罪的差异性尤其明显。本文以毒品犯罪城乡户口的定罪量刑差异为切入点,通过对形成差异的背景探索、原因分析、以及国内外量刑标准的比较,从而对我国毒品犯罪量刑标准进行综合测评,并提出合理化建议。     

容留他人吸毒罪若干问题研究

为应对实践中出现的新型毒品犯罪法律适用问题,最高院于2016年4月11日颁布实施了《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》(以下简称毒品适用解释),对办理毒品犯罪案件起到很强的指导意义,但遗憾的是,对实践中常见的涉毒人员容留他人吸毒情形,解释规定的还是较为笼统,为应对层出不穷的新型涉案容留案件,有必要对涉毒容留罪进一步探讨。