行政不作为中的法律义务

行政不作为的研究在行政法学界是一个经久弥新的题目,在司法实践中,也有巨大的作用。但是对行政不作为中法律义务的系统论述较少。本文力图阐释法律义务在行政不作为认定和司法实务中的价值,希望能够引起广大行政法学者和司法工作者的对这一法律内容的关注。     

论行政不作为

目前,我国在法学界对行政不作为及其责任的研究取得了长足的发展,在行政立法、行政司法和行政实践过程中取得了良好的效果。随着行政法律在社会中的发展,行政不作为的现象及其表现形式呈现出多样性,存在众多问题亟待解决与规范,以求更好的完善行政法律的发展。     

转型期中国宪法与行政法的互动探讨

我国是一个民主法治的国家,我国的宪法是国家所有法律的依靠。宪法对其他法律有着主导的作用,以其主导作用衍生出了分门别类的法律,为我国的公民进行服务。例如,行政法的出现是对我国宪法体制更细化的规定,但是与此同时行政法的出现也阻碍了我国宪法的落实与发展。可见我国的行政部门工作人员的基本工作任务就是通过行政的干预,使行政法辅助我国宪法可以文明治理社会的义务。     

浅析建国以来我国行政法立法发展与成就

新中国成立以来,我国行政法立法的发展道路从效仿前苏联制定行政法律规范到建设有中国特色的社会主义行政法律体系经历了一个艰难曲折的过程。自我国改革开放以来,行政法律体系已经逐渐形成,从基本理论到技术规范,都愈来愈反映当代中国特色,符合中国国情。本文将简要梳理建国以来行政法立法发展的主要成就,以及未来发展趋势。     

试论我国行政赔偿范围的不足

行政赔偿制度在我国行政法领域有着重要地位。而行政赔偿范围解决了对行政法律关系中处弱势地位的行政相对人的救济范围问题,故行政赔偿确定之日起就备受关注。作为行政赔偿的基础,行政赔偿的范围如果太过狭小,必然难以适应发展也不利于社会长治久安,因此,有必要对行政赔偿的范围进行扩宽。     

行政法基本原则的反思与重构

行政法基本原则问题是行政法学中的重要问题。从古至今,一直受到行政学者们的关注,我国现代行政法基本原则的发展离不开学者们的不断探索和发展。同时行政法基本原则的发展也受到民众的广泛关注,因为其发展不断影响着群众们的日常生活。因此对其相关知识进行解析和探索,对我国的法律完善和发展有着重要的意义。本文主要介绍行政法基本原则的反思与重构。     

行政法视野下的公共利益考量

当前行政的目的就是为了维护公共利益,公共利益对于行政法十分重要,它是行政法能够成为部门法的基础之一。在行政法中的公共利益,对公民的权利义务进行了规定,也对行政机关的具体权利说明进行了法律的明确规范。公共利益最主要的特征是公共性,主要是为了维护群众的集体利益,这就要求我们在立法、司法、行政等环节都重视公共利益的界定,保证公共利益在行政法的视野下得以实现。     

论大数据背景下公民个人信息的行政法保护

在大数据背景下,公民个人信息已经成为了一种极其重要的社会资源,一方面,行政机关基于行使社会公共职能的需要掌握了大量公民个人信息,另一方面,行政机关所搜集的公民个人信息又成为了不少违法犯罪分子的"目标"。从个人信息行政法保护的必要性出发,基于我国公民个人信息行政法保护的现状,分析出我国个人信息保护过程中存在的诸多问题,并有针对性地提出相应的完善建议,以期在行政法领域内切实地保障公民的个人信息权,从而实现公民个人信息行政法保护领域内的良法善治。     

我国行政委托制度探究

行政机关为节约行政管理成本、提高行政管理效率往往将一定的行政职权以行政委托的方式交由其他组织行使,行政委托渐渐成为现代行政发展的一个趋势。但我国关于行政委托的具体规定及其监督制度的缺失,致使行政机关随意委托的现象时有发生,产生了诸多的社会问题。随着行政诉讼法、行政复议条例等法律、法规颁布之后,行政委托则倍受行政法学界的关注,亦初步建立了较为系统的行政委托制度,但是总体而言我国的行政委托制度仍然不够完善,需要进一步改革。     

从法国行政主体理论完善我国行政主体理论

我国行政法上对行政主体概念的引入源于法国行政法,根据法国宪法对于分权的思想,把行政主体分为国家、地方团体和公务法人三大类,我国在对行政主体概念认定时为了实现行政主体与行政诉讼主体的有机统一,对行政主体做出了概念性引入,但并未从实质上对行政主体的理论作出引入,于是导致我国行政主体的理论和实践与其他国家行政主体的理论和实践出现了偏差,于是,通过对法国行政法关于行政主体的认定,并结合我国现有状况,对我国行政主体理论提出再认定。