利益返还请求权

利益返还请求权历来是票据法学习的难点之一,备受学者们的青睐。本文拟从权利的概念入手,以分析比较主流观点异同为主线,谈谈利益返还请求权的性质问题。     

物权确认请求问题研究

我国《物权法》第三十三条对物权请求权所做出了看似简单寥寥数语的规定,但实际上物权请求权的性质,与我国三大类型的诉之间的关系,以及确认之诉的胜诉判决对行政登记制度产生的影响等诸多问题,理论和实践中存在着激烈的争论。本文从物权确认请求权性质的认定、物权确认请求权与确认之诉、给付之诉和形成之诉的相关问题和物权确认请求权的胜诉判决对行政登记的影响三个方面出发,分析物权确认请权在实际应用阶段的意义。     

股东利润分配请求权及其实施研究——兼论“公司法司法解释四”相关条规

股东利润分配请求权作为股东权利的一项核心权益,涉及到各个主体的利益,并且各个利益主体地位不同,对股利分配的期望也不尽相同,在公司法上,其往往是利益冲突最集中的体现。本文通过对我国股东利润分配请求权制度架构的解读,并结合最高人民法院《公司法司法解释四》之相关规定,对股东利润分配请求权进行研究并展开相关论述。     

论物上请求权诉讼时效的适用问题

物上请求权是否应适用诉讼时效制度,在我国现今主要有外部定性和内部划分两种分析方式。然而,因物上请求权的特有性质,难以运用类比方式确认其是否适用诉讼时效。从物上请求权内部各具体权利出发,结合诉讼时效制度设立的目的,仅对无需进行登记的动产的原物返还请求权限定诉讼时效,更能协调物上请求权对物权的保护与诉讼时效制度功能之间的关系。     

关于不当得利请求权的现实探讨

随着我国市场经济发展进步,不当得利领域的案件数量也越来越多。不当得利请求权是民事请求权体系中一项独立的请求权,在规范不正当民事利益变动关系,维护利益归属方面有着十分重要的意义。然而,当今我国在不当得利制度构建和立法方面都相对落后。尤其是不当得利请求权制度,更应当应用于司法实践中,但是在我国的司法实践中却将其弃之不顾,任其成为摆设制度。种种现象都不利于不当得利请求权的发展。本文主要分析了不当得利请求权在司法实践中存在的问题,以及探讨如何完善该制度。     

论不当得利请求权与侵权请求权的竞合

不当得利请求权是索赔要求的重要组成部分。对于索赔要求,利益所有人是有权要求不当得利人返回他不应该得到的利益的,不当得利人是有义务返还不当得利的。这也就在双方之间产生一种债的关系。不正当财产与不当得利的共同点在于都是通过侵犯他人权利而使自身受益。因此,有竞争侵权索赔权利和不公正财产索赔权利的条件。在竞合中,法院可以允许受害者根据具体情况选择行使。     

浅析指示交付中的法律问题

随着市场经济的快速发展,指示交付制度越来越受到广泛应用,尤其是在大宗商品贸易中,但是目前我国现有法律对这项制度的规定不尽完善,仍有许多问题处于不明确的争论阶段。为了解答这些问题,我查阅了很多书面资料和电子资料,得出以下结论:指示交付与债权让与属于不同的法律制度,指示交付的本质就是返还请求权的让与,而这个返还请求的性质为物权请求权,通过指示交付制度可以实现"一物多质",只是后者质权的担保效能较弱。     

关于不当得利请求权的现实探讨

伴随着社会经济的快速发展,不当得利的案件逐渐突出,但是我国目前针对不当得利案件的立法与制度构建方面都不完善,所以很容易造成不当得利请求权缺乏法律制度。本文针对不当得利请求权在现实中的应用进行讨论,并且提出了完善不当得利请求权制度的建议。     

最高人民法院96号指导案例分析——兼议股东回购请求权的完善

2018年6月20日,最高人民法院公布指导案例第96号,也就是宋某军诉西安某有限责任公司股权转让纠纷案,该案的判决是对《公司法》第74条的内容进一步明确,对有限责任公司章程规定的股权回购条款效力问题做出了回答,本文以此为切入点,对异议股东股份回购请求权以及抽逃出资问题进行了简单分析。     

论医疗事故责任强制险第三人直接请求权

推进医疗事故责任强制险不仅是解决医疗纠纷的有效途径,而且更加直接的保障了受害第三人的合法权益。第三人直接请求权缓解了紧张的医患关系,节约了处理医疗纠纷的程序和开支。在不断完善我国现行保险法律制度的同时应当为受害第三人直接请求权提供有力的法律支撑。