浅议企业间借贷的法律效力及风险

企业间借贷合法性的问题在我国一直有着争议。企业间借贷纠纷在司法审判实践中常以无效来认定借贷的合同效力,要求资金借入方返还本金,并将已支付利息和应支付利息收缴国库,这对资金出借方尤为不利。     

农村民间借贷行为中农户社会资本匹配研究——关系嵌入视角

我国农村大量零利息和高利息并存的民间借贷现象表明农村的民间借贷并非孤立存在的经济行为。社会资本理论表明社会主体存在非经济的资源禀赋,社会交换理论认为社会主体因期望报酬而从事交换行为,并且交换对象和报酬大大超越了经济范畴。基于以上理论,依据Grannovetter的嵌入分析范式对农户民间借贷行为的发生机理及利率的确定进行了探讨。结合对典型案例的剖析,本文验证了农村民间借贷行为嵌套于更大范围的农村社会交易活动中,农户基于借贷交易和相关社会交易的综合收益做出借贷决策,借贷交易的最终结果是借贷双方以各自所拥有的社会资本为标准实现匹配。     

裸贷相关法律问题研究

裸贷是一种以裸照及不雅视频作为担保物的民间借贷行为,但当事人双发订立的合同因违反社会公序良俗,约定利息严重超出法律规定范围且担保物不适格而导致合同无效。在裸贷事件的发生过程中,第三方平台对借贷双方的资格审查不力,对平台监管失责,应当承担相应的责任,而放贷人以裸照及不雅视频对借款人进行威胁、逼迫,涉嫌制作、复制、贩卖、传播淫秽物品罪、敲诈勒索罪、强奸罪以及组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪等罪名。     

网络借贷平台借贷双方议价能力对利率的影响研究

通过分析我国网络借贷平台的交易数据,基于当前网络借贷利率呈现下降趋势的特征,运用双边随机边界模型对P2P交易中涉及的借贷双方的议价能力进行实证研究。研究证明,借贷双方的议价能力会受到一些因素影响,包括贷款总额、借款期限、借款人信用情况、担保情况等方面。另外,实证研究结果也证明投资者的议价能力比借款人表现出更强的特征。进一步研究发现,随着网络借贷市场的日益正规化和监管常态化,网络借贷平台也在不断完善风控机制,同时借款人的信息传递日益透明化,也对利率水平的稳定产生影响。     

民间借贷担保的风险筛选机制分析

民间借贷担保风险较高,信用担保机构仅靠担保费率或者反担保抵押物来对借款人的风险偏好进行识别,往往是无效的,反而会造成逆向选择的局面。     

民间借贷案债务偿还“先息后本”原则适用的探讨

民间借贷案司法实践中通常按"先息后本"原则计算尚欠本金及利息。通过利息的资金时间价值理论推导出"先息后本"等同复利,加大债务人实际利息负担。建议避开还款顺序问题,明确提出复利单利的概念,直接用复利单利公式计算尚欠本金及利息。     

民间借贷陷阱多 公证帮您减风险

股市有风险,楼市有"路障",我国民间借贷市场却异常活跃.以该项业务最为发达的温州为例,一年法院受理民间借贷纠纷案件两万余件,涉案金额更是高的惊人,高达200多亿元。据一位律师朋友介绍,很多委托人询问律师通过法院诉讼多久能要回欠款,那么通过一审、二审、执行顺利的话九个月左右,如遇到借款人跑路遥遥无期。难道没有捷径吗?有,那就是民间借贷强制执行公证。     

民刑交叉案件中的合同效力探析——以某小额贷款公司保证合同纠纷案为例

法律实务在处理民刑交叉问题时,若签订合同的行为构成犯罪,对于合同本身的效力如何认定?在2015年8月6日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》颁布以前,审判实践通常对此类情况的合同认定为无效合同。《规定》颁布后,明确了借款人的借贷行为虽经生效的判决认定构成犯罪,但民间借贷合同并不当然无效,法院应当根据合同法第五十二条、《规定》第十四条,认定民间借贷合同的效力。本文从笔者代理的一起保证合同纠纷案入手,对目前法律实务中存在民刑交叉问题的合同效力进行探析。     

线上熟人借贷模式研究

近年来,民间借贷规模不断扩大,P2P行业的无序发展催生了线上熟人借贷模式。基于对线上熟人借贷的概念、优势及基本模式的阐述,分析了该模式与P2P模式的异同,针对线上熟人借贷模式存在的道德谴责效力不强、年化利率偏高、法律监管缺失、存在低频效应等问题,提出进一步完善网络服务、确保借款人信息的真实性、提高借贷粘性等对策建议。     

关于赋予民间借贷合同强制执行效力公证相关问题的探讨

近年来我国民间借贷发展势头强劲,这就需要做好债权安全和实现的保障工作。通过赋予民间借贷合同强制执行效力公证,不仅可以有效的预防民间借贷纠纷,而且可以实现对民间借贷债权的有效保护。文中从赋予民间借贷合同强制执行效力公证的作用入手,分析了民间借贷合同赋予强制执行效力的条件,并进一步对赋予民间借贷合同强制执行效力公证办理过程中应注意的问题进行了具体的阐述。