浅析法定继承制度的完善

法定继承,属于遗产继承方式的一种,在实践中又称无遗嘱继承,继承人的范围一般是由国家法律进行强制性的规定,法律在历史长河的演变中,对于继承人范围的规定是受多方面因素影响的。就法定继承制度中继承人范围及顺序而言,是我国继承法修改的热点之一。笔者参考各类学说以及我国继承相关的实际情况,认为扩大法定继承人的范围是可以满足目前社会发展需求的。     

浅析被继承人债务清偿纠纷中债权人债权实现问题

随着社会经济的发展,民事案件激增,被继承人债务清偿纠纷逐步成为实务中的热点问题。笔者以中国裁判文书网为依托,对相关案件进行统计,从被继承人债务清偿纠纷的案件类型、被继承人债务清偿纠纷中的夫妻共同债务实践分歧以及继承人在诉讼中的诉讼地位三个层面对相关案件进行探讨。     

浅谈被转继承人之配偶可分割所得的遗产份额——以一宗转继承纠纷为例

我国现行有效的法律及司法解释中,仅有最高人民法院于1985年颁布的司法解释中提及转继承制度。对于转继承的性质,以及转继承所继承的遗产是否属于被转继承人和其死亡时的配偶的夫妻共同财产,学界分歧较大。理解该争议的实质,有助于正确处理转继承纠纷案件。本文将分析转继承的性质,探讨被转继承人配偶可分割所得的遗产份额,旨在为办理转继承纠纷案提供参考与借鉴。     

论我国法定继承人范围规定之完善

随着社会经济的不断发展和计划生育政策的实施,中国家庭规模、人口及家庭成员关系等方面均发生了很大变化。将我国法定继承人范围规定完善为符合我国国情、社会条件、人民情感和家庭情感的法律,成为社会各界普遍关注的问题。     

遗产债权人与继承人权益的权衡思考

由于现行《继承法》及相关司法解释制定时间较早,法律规定过于原则化,无法适应现在已经高度发展的社会情形,导致司法实践中对于遗产债权人与继承人的权益保护存在不平衡的客观情况,特别是继承人的合法权益往往因司法制度设计不合理而受到不应有的侵害。对此,笔者认为应当进一步设立健全的遗产继承制度,以最大程度平衡遗产债权人与继承人之权益。     

《继承法》第10条第3款的理解及公证探析

《继承法》第10条的规定明确了法定继承的先后顺序,但是仅泛泛说明“没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承”容易使人产生歧义,实践中也由于公证人员对此理解不同造成继承公证业务受理条件的不一致。本文试图对此情况进行分析,并提出本着意思自治的原则对此条文的理解应采取适当的扩大解释,具体包括以下几种情况：不存在第一顺序继承人;第一顺序的继承人全部死亡;第一顺序继承人全部放弃继承;第一顺序继承人中全部丧失继承权;第一顺序继承人部分丧失继承权,其余的继承人全部放弃继承的情况下,第二顺序的继承人有权参加继承。     

继承人在继承遗产价值范围内对被继承人生前债务承担清偿责任的界限

当债务人死亡,债权人主张债权起诉其继承人,要求其在遗产继承范围内承担清偿责任,继承人做出声明放弃遗产继承时,法院的判决标准却不统一,有的判决驳回原告诉求的,有的判决继承人在所继承的遗产价值范围内承担清偿责任。继承人的放弃遗产继承声明,什么时候可以被法院认可呢?笔者认为,当且仅当继承人对遗产的存续、是否继承遗产的事实完成举证义务的情况下,该放弃声明才能被认可。同时,应尽快出台统一的审判标准和举证责任分配制度,并充分考虑继承人为无民事行为能力人、限制民事行为能力人时的特殊情况,避免其成为失信被执行人的情况出现。     

合同一方当事人死亡，其继承人能否要求继续履行合同

合同成立后,如一方当事人死亡,合同没有约定的情况下,其继承人能否要求继续履行合同?或者通俗的讲,合同是否属于继承的标的?我们认为,该问题的关键在于,继承能否突破合同相对性原则,在不经对方同意的情况下,基于合同而产生的权利义务能否通过继承的方式由继承人概括承受?     

浅析遗产继承公证的几个问题

遗产继承公证是国家公证机关的重要业务之一,也是公证机关最为基本的公证业务内容之一。我国各个地区根据国家相关部门的法律和政策,为继承人出具遗产继承公证书,这对维护相关家庭的和睦和谐,维护家庭关系,维护社会地区稳定具有非常严肃和政要的意义。但是在我国,没有明确具体的关于办理遗产继承的民事法律和法规,办证的流程也没有依据和依靠,也造成了办证程序的不完善,这对继承人依法继承有一定的影响。     

放火骗保,却成了危害公共安全——身份与身份犯的误解

正每个人在社会上总是扮演着不同的角色,也有对应的身份,如父母、子女、上下级、投保人与受益人、继承人与被继承人等等,一个人有多种身份也不足为奇。法律层面上的身份则与犯罪的成立与否有关。一般而言,身份犯是指有特定身份的人实施的犯罪。简单来说,没有某种身份的人,不可能在法律层面上成立该罪。比如大家所熟知