法治新视野下构建行政程序法律制度

我国法治建设起步较晚但发展迅速,尤其是"程序性法治",在短短三十年间就取得了显著进步。但与此同时,我们也要清醒地认识到,我国大部分行政执法程序规定并未法律化,而且长期以来,我国对行使行政权力的程序要求并不够重视。当前的行政程序制度与日新月异、瞬息万变的社会现实并不绝对吻合,与发达国家相比也仍有较大差距,其情势不容乐观。构建行政程序法律制度是全面落实依法治国的必然要求,是民主法治进步的重要标志,是法治政府的基本依托。因此,积极探索建立健全行政程序法律制度势在必行。     

我国行政公益诉讼完善之建议

现代法治要求行政权力的运行必须符合法定程序,不得超过必要疆界,许多行政事务开始越来越多的要求司法介入,以纠正违法行政,维护社会公共利益。行政公益诉讼就是其中的一种,但是目前我国法律对这一制度的规定尚有较大缺陷,因此有必要对我国行政公益诉讼制度的完善加以探讨。     

以法治统领社会治理现代化进程

<正>在新形势下,我国社会发展日趋多元化,传统"管理主义"的政府行政受到极大的挑战,同时也为传统政府管理向现代社会治理的转变提供了条件。推进社会治理现代化,法治是基石,是精髓。现代社会治理的价值目标和法治的基本理念具有一致性,没有法治,则谈不上社会治理的现代化。社会治理现代化必须以法治为统领,各项举措都必须在法治的框架下进行。改革开放以来,我国社会分化加速,传统的单一和封闭的社会结构一步步解体,社会结构变得更加     

新时代完善行政复议制度的对策研究

行政复议制度的目的是监督和纠正行政机关的行政行为,保护行政复议申请人的合法权益,是建设法治国家、法治社会、法治政府的重要内容。在全面推进依法治国的背景下,行政复议工作开展在理论和实务中存在不少问题,已不能很好地适应新时代依法治国的要求。为探索对行政复议制度的完备,在总结行政复议工作存在问题基础上,提出完善行政复议制度的对策建议。     

行政相对人权利救济的研究——以行政诉讼中行政相对人所提供视听资料的采信为视角

随着现代社会科技的发展以及公民的法律意识和证据保全意识不断增强,公民开始普遍使用手机拍摄、录音录像等方式来收集证据以维护自身合法权利。在行政诉讼中,公民作为行政相对人,其所提供的视听证据仍然处于没有明确的合法地位的状态。笔者旨在论证行政相对人所提供的视听资料的合法性、合理性,主张司法实践予以采信和认可,以期对行政诉讼制度的完善有所裨益。     

浅谈我国行政听证制度

我国行政听证制度起步较晚,到目前为止发展也不完善,对行政听证制度也没有进行系统的立法和制度规范。要促进我国的法治建设和贯彻落实依法治国的基本方略,就必须要广大人民群众和全社会的广泛参与,由于听证制度能够很好的解决行政机关在行政过程中所遇到的阻力,公开、公正、透明不仅是立法的生命,同时也能提高行政执法的公信力,还能保证公民的权益得到有效的保障。依法行政是执法的首要原则,程序正当方能实现执法为民,因此建立和完善我国的听证制度乃是实现法治的必然趋势。     

如何实施消防行政处罚中的听证程序

听证制度是指行政主体在作出影响行政相对人合法权益的决定之前，由行政主体告知决定理由和听证权利，给利害关系人提供发表意见、提出证据的机会，对特定事项进行质证、辩驳的程序，其实质是听取利害关系的意见。     

论我国刑事庭前程序完善的整体性思维

我国刑事庭前程序理应作为一个镶嵌在起诉与审判之间的独立诉讼阶段而存在。刑事庭前程序由庭前审查和庭前准备组成,其制度革新应以权利保障为视角,避免权力专制及压迫。在我国刑事庭前程序的改革中应认识到当事人主义未必是发现事实真相的最好方式,在向现代职权主义靠拢的同时,应适时增设或完善刑事证据保全制度、刑事证据开示制度、刑事程序分流机制和争点整理制度。     

法治精神视域下现代大学制度建设问题探析

教育领域必须大力倡导依法治教的理念,弘扬"崇法、立法、执法、司法"四位一体的法治精神。现代大学制度是现代大学治理的运行机制,具有明显的法制特征,是现代大学依法治教的体现。建立现代大学制度必须遵循法治精神,依据相关的法律规章进行,并自觉运用法治精神指导现代大学制度的运行和维护。     

从管子法治思想看四个全面战略布局之“全面推进依法治国”

管子是中国历史上重要的政治家、思想家。在两千多年前,管子就治国上提出了自己的法治思想,虽然他所创立的法治思想是立足于当时的社会现实和遵从当时的社会发展规律,但事实上,他的法治思想中"以民为主,遵循民意"的内容直至今天仍具有借鉴意义,能够有力地推进现代中国依法治国的法治进程。而且这些管子所推崇的法治理念也体现在了现代中国所提的"全面推进依法治国"的方略,并且使管子传统的法治理念变得更加符合我国现代法制建设的国情。