聚众犯罪的情境性特征及刑法规制分析

在本文之中,首先从心理、行为、集合效应等多个角度探讨了聚众犯罪的情境性特征,然后结合当前刑法对聚众犯罪的具体要求,分析了聚众犯罪的刑法规制,从而使我国刑法的公平性和正义性得到全面彰显。     

关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的探析

在实践中有关掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪而言,一是因为本罪的特性是罪小刑轻,法律制裁缺少较大的强度,难以体现显著的震慑性,二是因为国民经济的发展,基于利益驱动影响下,一些犯罪者往往存在相应的侥幸心理。鉴于此,立法者不断修正关于本罪的量刑情节、犯罪行为、主体资格等。随着司法解释的不断颁布和刑法修正案的出台,关于本罪的定罪量刑又一次形成新问题和新改变,为此,需要积极探究和完善其不足之处。     

非法吸收公众存款案件中犯罪数额的认定问题

非法吸收公众存款是破坏金融管理秩序中一种常见的涉众型经济犯罪类型,犯罪对象为公众存款,其犯罪数额的认定直接影响着该罪的定罪量刑。因此,明确认定这类案件的犯罪数额,是司法实践中亟待解决的问题。     

未成年犯罪的特点及预防重点

基础教育的功利性、单一性、对春青期特殊关注不够、失足未成年人社会帮教、救助不到位是造成未成年人犯罪的主要原因。同时,聚众性或共同未成年犯罪多发,为黑恶犯罪、暴恐犯罪向未成年人群发展埋下隐患,应引起高度重视。未成年人犯罪集中于辍学未成年人,凸显基础教育功能的功利性和单一性。犯罪年龄相对集中,折射出家庭和社会对青春期特殊教育缺失。未成年人犯罪集中于再犯未成年人,反映出社会帮教成效不明显。     

浅谈我国刑法中的运输型犯罪

我国刑法中运输型犯罪虽有规定,但却略显零乱。运输的本质含义在于它的流通性,而且运输型犯罪是即成行为犯。在罪数形态上,某些运输犯罪行为既可能被归入选择性罪名,也可能独立归罪;在共同犯罪案件中,根据雇佣关系的不同而导致具体的归罪也不尽相同。     

恐怖主义犯罪帮助行为正犯化研究

讨论恐怖犯罪帮助行为正犯化,将为我国当前刑事立法扩张的趋势提供依据。从风险刑法的角度看,对恐怖主义犯罪这种"当代风险"进行提前预防有其合理性,但这也可能成为过分扩大处罚范围的问题手段,故有必要在司法适用上对其界限进行划定。     

浅论犯罪性的变化性与犯罪化的阶段性——兼谈我国自然人一般受贿罪刑事政策

我国目前自然人一般受贿罪屡禁不止、多发易发、数额巨大,犯罪形势十分严峻,司法机关处理有明显轻缓化表现,这些情况促使人们对行为的犯罪性和犯罪化问题进行深入而又现实的思考,从而揭示出犯罪性具有变化性、犯罪化具有阶段性这一相对应的刑事政策学命题,为我们预防和遏制自然人一般受贿罪提供积极的指导。     

药品犯罪刑事立法研究

我国药品犯罪刑事立法建立在假药、劣药二元化体系的基础之上,不仅在假药、劣药的认定上存在混乱,也造成了部分有罪行为的无罪化。《刑法修正案(八)》通过后,生产、销售假药罪由危险犯变为抽象危险犯,刑罚从某种程度上蚕食了行政罚应有的空间。立法应实行假药一元化体制,在此基础上,以保护法益的立场进一步区分药品犯罪中的假药和行政管理意义上的假药。     

取得型财产犯罪法益研究

在我国,如果你的行为违反了法律的规定,那么你将会被定义为犯罪,承担相应的责任,那么为什么法律这样子规定呢?我认为它的本质是在保护我国公民的合法权益,包括我国最高法或者最高检做出的司法解释等都是从保护公民法益的角度出发的,所以所谓犯罪,就是对合法权益的侵犯。侵犯财产罪的法益是财产权,那么我们如何定义、理解取得型财产犯罪所侵害的财产权呢?下面我们将重新定义研究,供大家参考。     

系统论视角下刑法修正案犯罪化限制及其根据

在法学界中,对中国刑法修正案的犯罪化课题引起了很多争议,并形成支持与反对两种观点。这两种观点虽然在表面上来看具有一定的分歧,但是其本质基本都是一样的。从古至今,各种规范犯罪的理论、原理、学说都应运而生,且都是把人类放在中心位置,以人类的价值取向作为基础,但是这在某一层面中缺忽视了刑法内部结构。因此,本文在各种犯罪化学说或原理的背景下,以系统方法论作为基础,探索刑法的内部运作情况,这对实现刑事法治具有重要的意义。