略论中国特色司法正义

司法正义具有丰富的理念内涵,其以三权分立制衡、自然正义思想和程序正当性作为理念溯源。司法正义是法律正义的代表,是法律正义的最终完结点,是保障中国司法公平性与公正性的有力屏障。中国特色司法正义具有马克思主义思想的特殊文化背景,以人民专制思想和实事求是思想贯穿始终。当前,我国已经进入了决胜全面建成小康社会,夺取中国特色社会主义伟大胜利的新时代,我国的经济社会正在高速发展,面对现有司法系统缺乏独立性、司法监督不力、司法权威过低的状况,应当及时推动司法体制改革,建立司法独立的保护体系,健全司法监督机制,保证公正司法,树立司法权威,继续发挥好司法在中国发展改革道路上的引领作用。     

司法改革背景下创新民办高校法律实践教学的探索

司法改革的目标是推进法治中国建设,完善司法制度,基于此,民办高校法律实践教学方法和路径有待进一步改革和创新。探索司法改革背景下创新民办高校的法律实践教学具有重要意义,对推动基层法律服务、培养定向型法律人才具有积极促进作用,有利于为我国法律事业的成熟和完善做出更多贡献。     

司法独立之我见

目前,司法改革呼声日渐高涨,司法需要独立成为了改革中的普遍共识。我国司法制度的一个重大弊端就是司法独立得不到保障,通过改革实现司法的独立和公正成为了普遍的期望。本文通过对司法权、司法独立的现状进行分析,对司法改革进行反思,并在此基础上提出几点对司法改革粗浅的建议。     

浅论我国跨境执法司法协助制度的新突破——以《中华人民共和国国际刑事司法协助法》出台为例

随着"一带一路"建设的稳步推进,我国资本市场的双向开放力度日益扩大,相关执法司法机关对各类跨国违法案件的跨境调查及执行活动日益增多。但实践中一方面各国由于美国"长臂管辖权"等原因而在国际执法司法协助上存在较大分歧,另一方面由于多年以来我国自身跨境执法司法制度不够全面,开展跨境执法司法的上位法依据不足。2018年10月26日,《中华人民共和国国际刑事司法协助法》(以下简称《刑事协助法》)正式出台,成为我国跨境执法司法领域最高位阶的法律,宣示了我国的司法主权,为相关执法司法活动提供了法律依据。本文试图以新颁布的《刑事协助法》为例,尝试阐述国际社会在跨国刑事案件的执法司法协助中存在的历史分歧、各国跨境执法司法活动的难点、我国的跨境执法司法制度基本情况以及新的《刑事协助法》颁布后需要重点关注的问题。     

思想政治工作对法院司法体制改革的价值研究

如今,我国司法机关正在探索司法体制改革,法院更是力求建成公正、高效、权威的社会主义司法制度,使得司法公正得到贯彻落实。本文认为法院司法体制改革是离不开顶层设计的,所以,将思想政治与司法体制改革结合必将推进司法体制改革取得突破性进展。本文首先分析了如今司法体制存在的问题,根据这些问题探究了思想政治工作在司法体制改革中的价值,希望能顺利促成改革。     

浅析法律逻辑与冤假错案的因果关系

法律逻辑将逻辑学的基本知识和基本原理应用于司法活动过程中,为司法实践提供方法论的指导,在司法实践中起着至关重要的作用。然而当前冤假错案频发不禁让人思考法律逻辑是否切实应用到司法实践中,本文将从法律逻辑在侦查、辩护、审判三方面的应用探究逻辑错误与冤案发生的因果关系,并寻求更加有效的措施以保证司法公正。     

浅谈人工智能在司法裁判中的应用研究

人工智能的出现一定程度上解决了许多行业的问题,也以其优势价值使得司法裁判当中的公平,正义和效率能够得以保障。目前,我们需要探讨人工智能在司法裁判当中的具体应用。本文着重提出了人工智能和司法裁判的概念,随后详细阐述了人工智能在司法裁判当中的具体应用,认为可以在保证公平正义,提高司法效率,进行法律解释,精确文书记录以及收集民情民意四大方面着手。     

浅析依法治国下的司法公开问题

自十八届四中全会以来,明确了全面推进依法治国的正确方向。在党中央全面推进依法治国要求下,我国的法治改革取得了一定成效。司法制度是法治建设的重要方面,司法公开制度是司法建设的重要方面,司法公开制度是保障司法公正的关键。目前,虽然我国的司法公开制取得了很大进步,但是还存在着诸多缺陷,对于全面推进依法治国有很大阻碍,所以,有必要分析我国的司法公开制度,探索完善我国司法公开制度的途径。     

基层法院巡回法庭制度研究——以内蒙古自治区为例

目前,我国关乎人民群众日常生活的案件审理都集中于基层人民法院。历经多次司法改革之后,巡回法庭制度作为便于群众诉讼、便于法院办案、面向农村、面向大众、面向基层的便民司法制度已然取得了一定的法律以及社会效果,但在实践中仍存在着一些问题,这是其本身所具有的缺陷和司法环境所导致的。本文主要以内蒙古自治区一部分基层法院的巡回法庭为例,分析巡回法庭制度的必要性与可行性,以及其运行当中的困境并提出有效完善建议。     

浅谈我国审判中心主义制度

审判中心主义作为我国已经确立的重要司法原则之一,已经被世界上大多数国家所采用,这项原则在防止冤假错案和保障人权等问题上产生了积极的作用。在司法制度改革的趋势下,我们在树立起审判中心主义的原则后,应当更深入的了解审判中心主义代表的意义,从而能更彻底的贯彻诉讼制度改革这一根本目标。同时,面对着诉讼各阶段存在的问题,确立以审判为中心也有利于分清这些阶段的主次,形成刑事诉讼新体系。